12-739-2025

РЕШЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 18 сентября 2025 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1, проживающего в 

<

...> 

<

адрес>, на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № ЁО 613/25 от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отдела ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № ЁО 613/25 от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено дело об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В жалобе на постановление ФИО1 просит его отменить, производство по делу возобновить, привлечь ФИО3 к административной ответственности, считает постановление необоснованным, немотивированным, настаивает на том, что в полном объеме не оценены и не приняты во внимание материалы дела, характер механических порождении автомобилей, объяснение участников ДТП.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу.

ФИО3, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. 

Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу об отмене постановления о прекращении дела, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу и мотивированное решение по делу. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, г.Всеволожск, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: 

1. Транспортное средство DFM, г/зе392на147 под управлением ФИО1, повреждена задняя часть автомобиля;

2. Транспортное средство Ауди г/з к679вс53 под управлением ФИО3, повреждена передняя часть автомобиля.

В результате проведенного административного расследования установлено, что в действиях обоих водителей отсутствует состав административного правонарушения. 

Дело об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В ходе производства по делу отбирались объяснения у участников ДТП, составлялась схема места ДТП, вместе с тем, вопреки требованиям ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указано содержание доказательств, не дана им оценка, не приведено оснований, по которым какие либо доказательства положены в основу вынесенного постановления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при вынесении постановления должностным лицом были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Обжалованное постановление нельзя признать мотивированным.

Фактически ФИО1 Д.И. относит себя к потерпевшему по делу.

При указанных обстоятельствах постановление подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФРФ, 

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора отдела ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № ЁО 613/25 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Жалобу удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья: