ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года г. Отрадный 

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Н.Е. Гребешкова, рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 116/2020 по обвинению 

ФИО2 ФИО24 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

ФИО1 ФИО25 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

ФИО4 ФИО26 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 ФИО27 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1 ФИО28 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7 ФИО29 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8 ФИО30 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Ворошко ФИО31 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Анцибор ФИО32 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Ласс ФИО33 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

ФИО11 ФИО34 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (9 преступлений), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (6 преступлений), п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (5 преступлений), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО8, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; Лacc А.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ поступило в Отрадненский городской суд Самарской области 30 июня 2020 года.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.

В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 и 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается место, где преступление окончено или пресечено.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 28 ноября 2019 года N 3215-О, ст. 32 УПК РФ закрепляет правила определения территориальной подсудности уголовного дела и какой-либо неопределенности, допускающей ее произвольное применение, не содержит.

Также, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 6 апреля 2006 года N 3-П, следует, что, конкретизируя вытекающий из статей 46, 47 (часть 1), 118 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации принцип законного (должного) суда, законодатель установил в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предметную и территориальную подсудность уголовных дел: по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, управомоченном на рассмотрение дел соответствующей категории.

Как следует из материалов настоящего уголовного дела, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5 обвиняются в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ.

Данное преступление является наиболее тяжким из совершенных обвиняемыми преступлений (исходя из минимального наказания санкции ч. 1 ст. 210 УК РФ).

Как следует из материалов дела, данное преступление совершено на территории 

<

адрес> Кинель-Черкасского района Самарской области 

В связи с чем, исходя из положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, дело подлежит рассмотрению по существу Кинель-Черкасским районным судом Самарской области.

В случае рассмотрения поступившего уголовного дела Отрадненским городским судом Самарской области будут нарушены положения ч. 3 ст. 8 УПК РФ, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

При этом судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду (в силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ), выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (9 преступлений), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (6 преступлений), п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (5 преступлений), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО8, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО9, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; Лacc А.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ; ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.32-34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № № 1- 116/2020 по обвинению ФИО2 ФИО35 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

ФИО1 ФИО36 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

ФИО4 ФИО37 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 ФИО38 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1 ФИО39 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7 ФИО40 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8 ФИО41 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

Ворошко ФИО42 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Анцибор ФИО43 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Ласс ФИО44 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

ФИО11 ФИО45 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ направить по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 суток.

Судья Н.Е. Гребешкова