Дело № 2-883/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец закрытое акционерное общество «Троицкая энергетическая компания» (ЗАО «ТЭК») обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года в размере 40 202,28 руб., пени за период с 15 ноября 2016 года по 15 июня 2019 года в размере 20 985,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 035,61 руб.

В обосновании исковых требований указали следующее, что в соответствии с постановлением администрации г.Троицка Челябинской области от 21 ноября 2014 года № ЗАО «ТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области.

В период с ноября 2016 года по апрель 2017 года истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является ответчик. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 17 декабря 2018 года с ФИО1 в пользу ЗАО «ТЭК» взыскана задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года в сумме 40 202,28 руб., пени за период с 15 апреля 2016 года по 08 октября 2018 года в сумме 10 749,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 930,88 руб.

28 декабря 2018 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области указанный судебный приказ отменен. 

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполняет. Задолженность по оплате тепловой энергии период с ноября 2016 года по апрель 2017 года составляет 40 202,28 руб., размер пени за период с 15 ноября 2016 года по 15 июня 2019 года составляет 20 985,05 руб.

До настоящего времени оплата не производится и сумма долга не уменьшается.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ТЭК» - ФИО2 участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовал, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что услуга отопления жилого дома предоставлялась не качественным образом. В случае удовлетворения исковых требований при взыскании суммы пени просил применить положения ст. 333 ГК РФ, предоставить рассрочку по выплате задолженности.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетеля ФИО8., давшего объяснения по теплоснабжению центральной части г.Троицка Челябинской области в районе ул. Октябрьской, исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление. 

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ с 01 марта 2005 года введен в действие ЖК РФ. Статьей 5 ЖК РФ определено, что жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям ЖК РФ применяются положения Кодекса.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. 

Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Таким образом, обязательства потребителя тепловой энергии по оплате возникают ежемесячно, срок их исполнения устанавливается до 10 числа месяца, следующего за расчетным (ст. 155 ЖК РФ).

Вышеназванные Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что ЗАО «ТЭК» на основании постановления администрации г.Троицка Челябинской области № от 21 ноября 2014 года являлась единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области в период до 01 июня 2017 года.

Истцом в период с ноября 2016 по апрель 2017 года осуществлялась поставка тепловой энергии для теплоснабжения жилого помещения - квартиры, площадью 68,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственником данного жилого помещения является ФИО3

Договор теплоснабжения между ЗАО «ТЭК» и ФИО3 на отпуск теплоэнергии был заключен в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Для учета начислений за отпущенную тепловую энергию и произведенной оплаты ЗАО «ТЭК» открыт лицевой счет № на имя ФИО3

Согласно акта № от 09 ноября 2016 года в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> было выявлено несоответствие фактической отапливаемой площади жилого помещения на которую производится начисление (63,1 кв.м.). Общая площадь жилого помещения составила 68,9 кв.м. данный акт подписан собственником жилого помещения ФИО3

ЗАО «ТЭК» вынесено распоряжением № от 15 ноября 2016 года о перерасчете в виде доначисления на разницу в площади 5,8 кв.м. (68,9-63,1=5,8 кв.м.) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> за период с 22 ноября 2014 года по 31 октября 2016 года. 

Изложенное подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.9), выпиской из ЕГРН от 19.11.2018 года (л.д.10), актом № от 09.11.2016г. (л.д.12, 13), распоряжением № от 15.11.2016 г. (л.д.14), служебной запиской (л.д.15), постановлением администрации г.Троицка Челябинской области № от 21 ноября 2014 года (л.д.23).

Из лицевого счета и расчета задолженности следует, что за период с ноября 2016 года по апрель 2017 у ФИО3 образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 40 202,28 руб., пени за период с 15 ноября 2016 года по 15 июня 2019 года в размере 20 985,05 руб. Начисления за тепло произведены исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов и показаний приборов учета. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.6-8). 

Арифметический расчет задолженности судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведено верно, в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, тарифами на тепловую энергию, утвержденными Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 01 декабря 2015 года № 59/18, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области. Расчет долга никем не оспорен.

Суд считает, что начисления платежей за коммунальные услуги произведены в соответствии с действующим законодательством, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 40 202,28 руб.

Расчет пени в размере 20 985,05 руб. судом проверен, он произведен верно, с учетом внесенных платежей и периода образования задолженности (л.д. 8). 

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Учитывая размер основного долга, период просрочки, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии до 500 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 035,61 руб. Данные расходы подтверждены платежным поручением и связаны с рассмотрением спора (л.д.2, 3). 

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» с учетом положения па 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод разъяснено, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, а исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий. Следует учитывать, что, несмотря на то, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

В обоснование заявления о рассрочке взыскиваемой денежной суммы в пользу истца в размере 42 737,89 руб. ответчик ФИО1 указал на тяжелое имущественное положение, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка.

Суд считает, что доводы ответчика о предоставлении рассрочки исполнения возникшей задолженности заслуживают внимания, в связи с чем ФИО1 необходимо предоставить рассрочку по выплате долга за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 737,89 руб., сроком на 12 месяцев с выплатой ежемесячных платежей в размере 3 561,50 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Троицкая энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года в размере 40 202,28 руб., пени за период с 15 ноября 2016 года по 15 июня 2019 года в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 035,61 руб., всего 42 737, 89 руб.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения задолженности в размере 42 737,89 руб. на 12 месяцев с выплатой ежемесячных платежей в размере 3 561,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: