Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-384/19, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-384/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шамсутдинова Б.Г.,

при секретаре Галаутдиновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны Х.А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката А.Э.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., со средним образованием, не замужней, имеющей 2 малолетних детей, работающей ..., несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 января 2019 года не позднее 18 часов ФИО1, находясь по адресу: ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, путем переписки в сети «Интернет» с помощью программы «...», установленной в ее сотовом телефоне «...» с сим-картой оператора «...» с абонентским № ..., договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Далее, 25 января 2019 года не позднее 18 часов ФИО1, реализуя задуманное, через платежный терминал «...», расположенный на рынке «...» по адресу: ..., перечислила денежные средства в сумме 1 900 рублей на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 прибыла к строящемуся дому № ..., рядом с которым 25 января 2019 года не позднее 18 часов обнаружила и забрала, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства ..., массой 1,05 грамма, что образует крупный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 положила в левый наружный боковой карман своих брюк и умышленно незаконно хранила при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции. 25 января 2019 года примерно в 18 часов возле строящегося дома № ... ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 25 января 2019 года в ходе проведения личного досмотра в помещении стационарного поста полиции, распложенного по адресу: ..., вышеуказанное наркотическое средство было у нее изъято.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, подтвердила ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения - постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб от соседей на нее не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заверила суд, что более преступлений не совершит; имеет 2 малолетних детей; положительно характеризуется; занята общественно-полезной деятельностью; избранную в отношении нее меру пресечения не нарушала, а также учитывает возраст, имущественное положение, состав семьи и состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд заболеваний и нуждающейся в лечении, состояние здоровья ее родных и всех близких ей лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ73 УК РФ, так как находит возможным ее исправление без изоляции от общества. Условное осуждение с возложением определенных обязанностей, по мнению суда, еще способно обеспечить достижение в отношении ФИО1 целей уголовного наказания.

Необходимости в назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ81 УПК РФ. Учитывая, что сотовый телефон «...» (imei: ...) с абонентским № ..., принадлежащий ФИО1, фактически являлся средством совершения преступления - приобретения наркотического средства, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни явок, определенных УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «...» (imei: ...), хранящийся в камере хранения ОП № 1 «Автозаводский» УМВД по г. Набережные Челны, - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; сейф-пакет № ... с остатками наркотического средства, ватными тампонами, срезом с кармана ФИО1, хранящийся там же, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.

Секретарь: Галаутдинова А.Н.

Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 года.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.