Административное дело №5-190/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 13 февраля 2017г. 

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

12.02.2017г. в 02 час. 30 мин. у д.4/2 по ул.Свободная г.Тамбова ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сержанта полиции ФИО6 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, связанных с пресечением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. На требования сержанта полиции ФИО6 пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по г.Тамбову с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 отказался, тем самым воспрепятствовал выполнению обязанностей возложенных на полицейского.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал и пояснил, что шел домой, его окружили 5 сотрудников полиции, просили предъявить документы, он испугался и отказался, выражался нецензурной бранью. На требование пройти в автомобильный автомобиль отвечал отказом.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в суде дали аналогичные друг другу показания о том, что 12.02.2017г. в 02 час. 05 мин. у 

<

адрес> к ФИО2 в форменной одежде, исполняя служебные обязанности подошел сотрудник полиции ФИО6, представился и попросил представить документы, удостоверяющие личность. На что ФИО2 стал агрессивным, отказывался предъявить документы, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок. С целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 сержантом полиции ФИО3 было неоднократно предложено пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО2 отказывался. К нему были применены меры физического воздействия, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы административного дела, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 

К доводам ФИО2 суд относится критически, поскольку они опровергаются перечисленными доказательствами в их совокупности. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного выше, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Тамбову ИНН 

<

***> КПП 682901001 БИК 046850001 р/с 

<

***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области ОКТМО 68701000 КБК 18811690040046000140 

УИН: 18880468170009171056 68 ББ 917105

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Н.Р.Белова