Дело № 2а-306/25

УИД 45RS0008-01-2024-003100-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

с участием ФИО1

при секретаре Сергеевой В.А. 

рассмотрев 10 января 2025 года

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Кетовский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России «Кетовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений к ФИО2, в обоснование которого указало, что 19.04.2018 г. ФИО2 был осужден приговором Курганского городского суда Курганской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1, 158 1.1, 264.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.11.2015 г. ст. 158 ч.3, 162 ч.1, 69 ч.3 УК РФ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Отягчающим наказание обстоятельством был признан рецидив преступлений. Ответчик отбывал наказание в ИК 6 УФСИН России, освобожден 19.06.2020 по постановлению Кетовского районного суда от 19.06.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней. В связи с наличием оснований в соответствии с ч. 1,2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.10.2023 г. был установлен административный надзор на срок 1 год 3 месяца, со дня вступления в законную силу решения суда, а именно до 03.02.2025, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 03.11.2023, поставлен на учет в ОМВД России «Кетовский», заведено дело административного надзора. ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, в настоящее время не работает (иногда по желанию по найму). Женат, проживает с двумя несовершеннолетними детьми супруги. Неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции, был замечен в совершении правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную, безопасность, в связи с чем, привлекался к административной ответственности. Так, 26.06.2024, 17.07.2024, 06.08.2024, был привлечен к административной, ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (в том числе, сотрудниками полиции г. Кургана) предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, вынесены административные наказания в виде административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы частично оплачены. 12.11.2024 ФИО3 совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Курганским городским судом вынесено административное наказание в виде административного штрафа. Ссылаясь на положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего: 2 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно, срок административного надзора продлить на 6 месяцев. 

Представитель административного истца ОМВД России «Кетовский» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что с административным иском ознакомлен, с требованиями согласен. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 3 ст. Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 26.07.2018 ФИО2 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, и преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. 

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 08.06.2020 ФИО2 освобожден условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней. 

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.10.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 3 месяца, с установлением административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке об административных правонарушениях, протоколов об административных правонарушениях от 26.06.2024, 17.07.2024, 06.08.2024 и постановлениям об административных правонарушениях от 26.06.2024, 17.07.2024, 07.08.2024 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, а также 12.11.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, иногда по возможности работает. Женат, проживает с двумя несовершеннолетними детьми супруги. Попадал в поле зрения сотрудников полиции, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию. Ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности в 2024 году за неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев и установить к ранее установленным решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.10.2023 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час. ежедневно. 

Другие установленные ФИО2 решением суда от 19.10.2023 административные ограничения следует оставить прежними.

По мнению суда, установление в отношении административного ответчика указанных административных ограничений отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не ограничивает законных прав и интересов ФИО2, поскольку может быть отменено впоследствии, с учётом его поведения. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Кетовский» о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, уроженцу 

<

адрес>, установленный решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.10.2023 на срок 6 (шесть) месяцев, а именно до 03.08.2025. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки для регистрации 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час. ежедневно. 

Иные административные ограничения, установленные ФИО2 решением Кетовского районного суда 

<

адрес> от 19.10.2023 - оставить прежними.

Дополнительные административные ограничения считать установленными со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путём принесения апелляционных жалобы, представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2025 года.

Судья И.В. Харченко