№ 2-1046/2023

УИД 42MS0102-01-2023-002114-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 24 октября 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании заложенности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее по тексту ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 84 379,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 731,4 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому Банк предоставил ответчику сумму займа в размере 49 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 182,5 % годовых. Общая сумма займа по договору составила 83 146,34 руб. В указанный в п.2 Договора срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составила 84 379,94 руб. из которых: 47 229, 94 руб. – основной долг, 35 916,4 руб. – сумма процентов за 12 дней пользования займом, 1 233, 6 руб. – сумма пени. 

В судебное заседание истец не явился, общество извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 против иска не возражала, указав, что, действительно, заключала договор с истом, долг не погасила. У нее в будущем есть намерение обратиться с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги иди другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, вид займа «Большие деньги», по условиям которого заёмщику предоставлен заём в размере от 49 000 руб. Срок пользования суммой займа составляет 365 календарных дней. Дата возврат суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты за пользование начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 0,5 % в день (365 % годовых – 365(366)).

Согласно п. 6 договора займа проценты за пользование суммой займа, указанные в пункте 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днём выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

Согласно п. 2 договора займа договор вступает в силу с момента передачи (перечисления) денежных средств на банковскую предоплаченную карту «Срочная финансовая помощь» Международной платёжной системы MasterCardWorldwide, которую Заемщик фактически должен иметь на момент подачи Заявления на получение займа с использованием провайдеров услуг.

Согласно п. 6 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с Графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условия договора потребительского займа.

Заключая договор займа, стороны пришли к соглашению, что договора займа, все приложения и дополнения к нему, а также другие документы, подписанные аналогом собственноручной подписи признаются электронными документами равнозначными аналогичному подписанному собственноручно документу на бумажном носителе и порождают для каждой из Сторон юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения взаимных прав и обязанностей Сторон. 

В соответствии с заключённым между сторонами договора соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов произврдится с использованием СМС-кода, логина и пароля, что не противоречит требованиям пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Истец, в свою очередь, определив ответчика как заёмщика, на основании предоставленных последним данных, перечислил на указанный ответчиком банковский счёт оговоренную сумму займа, что ответчиком не опровергнуто.

Согласно п. 9 договора займа в рамках Соглашения о взаимодействии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между РНКО «Платежный Центр» и ООО МКК «ФИНТЕРРА», заем предоставляется Заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», который является договором, а также наличия у него действующей банковской предоплаченной карты «Срочная финансовая помощь» Международной платежной системы MasterCardWorldwide, эмитированной РНКО в электронном виде. Данный текст договора представлен в отделении продаж Займодавца или на сайте РНКО www.rnko.ru. В соответствии с условиями договора о комплексном обслуживании фактом заключения данного договора клиента с ООО РНКО «Платежный Центр» и принятия им условий договора является получение банковской предоплаченной карты Международной платежной системы MasterCardWorldwide, «Срочная финансовая помощь».

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга.

Согласно п. 18 договора займа потребительский заем предоставляется путем перечисления денежных средств, поступивших в пользу Заемщика в РНКО от Займодавца/Кредитора, на учетную запись РНКО в электронном виде, содержащую сведения о Заемщике, EAN, Остатке ЭДС и операциях заемщика, с последующим зачислением РНКО суммы займа Заемщику на банковской предоплаченной карты Международной платежной системы MasterCardWorldwide № №. 

Факт заключения договора потребительского займа, равно как и факт зачисления займа в указанной сумме, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Как следует из материалов дела, договор займа подписан сторонами без разногласий (в том числе и ФИО1 аналогом собственноручной подписи), следовательно, ФИО1 согласилась с предложенными займодавцем условиями, содержащимися в договоре, после чего получила от истца денежную сумму путём перечисления на карту.

Соответственно, истец исполнил принятые на себя договором займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства в полном объёме.

ФИО1 свои обязательства не исполнила, в срок, установленный договором, сумму займа и начисленные проценты не возвратила, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления, поступившего от ФИО1 судебный приказ мировым судьей был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 379,94 руб. из которых: 47 229, 94 руб. – основной долг, 35 916,4 руб. – сумма процентов за 12 дней пользования займом, 1 233, 6 руб. – сумма пени.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Принимая во внимание, что согласованный сторонами при заключении договора займа размер неустойки – 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства сам по себе и рассчитанный истцом размер неустойки – 1 233,6 руб., не свидетельствуют о несоразмерности заявленных истцом требований последствиям нарушенного ответчиком обязательства, более того, мотивированного заявления ответчика об этом не представлено. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, из фактических обстоятельств дела, а также доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд руководствуется представленным истцом расчётом задолженности, произведённым в соответствии с условиями договора и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Представленный расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиями договора, периоду просрочки, сомнений в правильности произведённого расчёта у суда не возникло, расчет не оспаривается ответчиком. Доказательств исполнения надлежащим образом обязательств по договору займа ответчиком в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила о том, что намерена ходатайствовать о предоставлении ей рассрочки, однако, данный вопрос решается в порядке, установленном ст. 203 ГПК РФ, то есть в порядке исполнения вступившего в силу решения суда. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2731,4 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» просроченную задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84379,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2731,4 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.10.2023.

Председательствующий А.В. Щеглова