К делу №5- 150/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года г. Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Красюкова А.С., рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кабардино-Балкарской республики, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, пер. Солнечный, 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 произвел работы по оборудованию в границах полосы отвода автодороги съезда-примыкание к автодороге, не согласовав данные мероприятия с владельцем автодороги, чем нарушил ч. 1 ст.20, ФЗ №257 от 08.11.2007г, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

28.01.2020г. в 11 часов 20 мин на автодороге Краснодар-Верхнебаканский км. 118+350 м., гр-н ФИО1 в границах полосы отвода автодороги, оборудовал (соорудил) съезд-примыкание к автодороге, не согласовав данный съезд с владельцем автодороги чем нарушил ч. 1 ст.20, ФЗ №257 от 08.11.2007г. 

Лицо, в отношении которого составлен административный материал ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, в которой он просил рассмотреть административный материал в свое отсутствие. 

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершения вышеуказанного правонарушения находит свое подтверждение в следующих доказательствах.

В протоколе об административном правонарушении 23ЯМ 417916 от 18.02.2020г., где излагаются обстоятельства содеянного, в фотоснимках, в объяснениях правонарушителя, а также в других материалах административного дела. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом объяснений потерпевшего суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в адрес УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Крымскому району), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03625101, КПП 233701001, счет №40101810300000010013, КБК 18811630020016000140, БИК 040349001, УИН 18810423200230001665. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАПРФ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Красюкова А.С.