Дело № 2-1521/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.А. Костяевой, 

при секретаре Сумичевой Е.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде и Новгородском районе, Новгородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление ПФ) обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обосновании требований указав, что ответчик, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, своевременно не сообщил пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, а именно, о том, что в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области, в результате чего потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, как занятый уходом за ребенком, не достигшим 14-летнего возраста, что повлекло необоснованную выплату ответчику пенсии и федеральной социальной доплаты к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что ему не было известно, что о его трудовой деятельности в ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области необходимо сообщить истцу. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон № 400-ФЗ), регулирующий порядок назначения и выплаты пенсий. 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ) Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту также – Федеральный закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 1 ст. 28 названного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При этом пунктами 2 и 3 данной нормы предусмотрено право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, на возмещение ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.В силу пункта 12 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 сентября 2009 года № 805н (далее по тексту также – Правила), пенсионеры обращаются за установлением федеральной социальной доплаты к пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации путем подачи заявления об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии с приложением документов, предусмотренных пунктом 13 настоящих Правил. При этом в заявлении о назначении доплаты должно, в частности, содержаться обязательство заявителя безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого, по общему правилу, лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как занятому уходом за ребенком, не достигшим 14-летнего возраста и федеральной социальной доплаты в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи».

При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик ФИО3 был предупрежден о необходимости в течение 5 дней сообщать в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплат (об отчислении из учебного заведения, поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи, о перемене места жительства).

В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-6 УФСИН России по Новгородской области, в результате чего потерял право на получение пенсии по случаю потери кормильца, как занятый уходом за ребенком, не достигшим 14-летнего возраста, что повлекло необоснованную выплату ответчику пенсии и федеральной социальной доплаты к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных материалов дела судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 45 372 руб. 32 коп.; пенсия по случаю потери кормильца в сумме 22 541 руб. 13 коп., а всего – 67 913 руб. 48 коп.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен истцом о наличии переплаты пенсии и федеральной социальной выплаты с предложением ее возврата, однако полученные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Несмотря на то, что ответчик под роспись был ознакомлен с положениями закона о своей обязанности извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влияющих на размер пенсии или прекращение ее выплаты, доказательств исполнения такой обязанности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что полученная ответчиком пенсия и федеральная социальная доплата в сумме 67 913 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с представленными истцом расчетами, правильность которых судом проверена) являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 237 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Великом Новгороде и Новгородском районе, Новгородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) задолженность в размере 67 913 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 2 237 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со составления мотивированного решения – 22 сентября 2017 года. 

Председательствующий А.А. Костяева