Дело № 2а- 181/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Приволжской районной прокуратуры Матвеевой Е.Ю.,

при секретаре Даниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 26.04.2013 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.134 и ч.1 ст.131 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Южского районного суда Ивановской области от 23.12.2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. 15 июня 2017 года ФИО2 освободился из ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания и прибыл на постоянное место жительства в г. Приволжск Ивановской области. На следующий день он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 12 сентября 2017 года ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Приволжского муниципального района Ивановской области. За период постановки на профилактический учет ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, проживает с сожительницей, работает, в группу административного надзора является своевременно, на проводимые с ним профилактические беседы реагирует правильно, жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало. Вместе с тем, 5 декабря 2018 года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы личности, одно из которых в отношении несовершеннолетнего, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления, а действующие административные ограничения не обеспечивают полноты контроля за поднадзорным лицом, ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области, действующий на основании доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 заявленные административные исковые требования признал.

Прокурор Приволжской районной прокуратуры Матвеева Е.Ю. считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 26 апреля 2013 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.134 УК РФ на 4 года лишения свободы, ч.1 ст.131 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно на 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Решением Южского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2016 года в отношении ФИО2 на основании ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок погашения его судимости по приговору суда от 26 апреля 2013 года – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно с этим ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. Вышеуказанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 10 января 2017 года.

15 июня 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего прибыл на постоянное место жительства в г.Приволжск Ивановской области. 

Впоследствии, вступившим в законную силу 23 сентября 2017 года решением Приволжского районного суда Ивановской области от 12 сентября 2017 года ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Приволжского муниципального района Ивановской области. 

При этом, как следует из представленных материалов, за время нахождения под действием административного надзора, после дополнения судом ранее установленных административных ограничений, в течение декабря 2018 года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: 5 декабря 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что будучи поднадзорным лицом, 14 декабря 2018 года в 22 часа 50 минут и 21 ноября 2018 года в 23 часа 30 минут не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту своего жительства.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. 

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приволжскому району, по месту жительства, где ФИО2 проживает с сожительницей, он характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления на его поведение от родственников и соседей не поступали, трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица.

Указанные обстоятельства, с очевидностью, свидетельствуют о том, что в отношении административного ответчика должен быть усилен административный надзор. С учетом изложенного, при решении вопроса об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения суд, учитывая конкретные обстоятельства содеянного им, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о его личности, поведении, образе жизни после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, обстоятельства и характер совершенных им в течение незначительного периода времени административных правонарушений, считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО7, ДАТА года рождения, дополнительное административное ограничение - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Председательствующий: А.В. Галаган

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2019 года.