ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-43/2024 (№)

УИД 43RS0020-01-2024-000267-07

07 мая 2024 года г.Луза Кировской области 

Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лузского района Кировской области Колесникова Д.Д.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Петухова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции от 01.03.2020) (далее по тексту - Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст. 2 Закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным Законом (далее по тексту - дополнительные меры государственной поддержки).

На основании ст. 3 Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2007;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 01.01.2020;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2020;

Указанные лица, при соблюдении условий, установленных ст. 3 Закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее по тексту - МФЦ) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту – ПФР) за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Под материнским (семейным) капиталом (далее по тексту - МСК), в соответствии с п. 2 ст. 2 Закона, понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет ПФР на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее по тексту - сертификат) в соответствии с п. 3 ст. 2 Закона – это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии со ст. 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется лицами, указанными в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в ПФР непосредственно либо через МФЦ заявления о распоряжении средствами МСК, в котором указывается направление использования средств МСК в соответствии с Законом.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 3 Закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Данный перечень способов реализации дополнительных мер государственной поддержки (распоряжения средствами МСК) является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона, средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

При этом, по смыслу Закона, средства МСК, направляемые из бюджета на счет кредитной организации, предоставившей заем на приобретение жилья, являются компенсацией затрат, понесенных владельцем сертификата на приобретение жилого помещения, в размере, не превышающем размер основного долга и уплату процентов по займу, т.е. размер денежных средств, выделяемых из федерального бюджета на компенсацию затрат на улучшение жилищных условий, не может быть выше фактических затрат (расходов) на приобретение жилого помещения.

Распоряжение средствами МСК может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным Законом.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона, заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на 

дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6.1 указанной статьи.

На основании ч. 6.1. ст. 7 Закона, заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на оплату платных образовательных услуг по реализации образовательных программ дошкольного образования, на оплату иных связанных с получением дошкольного образования расходов, а также на получение ежемесячной выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Заявление о распоряжении средствами МСК подлежит рассмотрению ПФР в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В случае удовлетворения заявления о распоряжении средствами МСК ПФР обеспечивает перевод средств МСК в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством РФ.

На основании п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее – Правила), лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) МСК: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 5 Правил, лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) МСК для улучшения жилищных условий, а также размер 

указанных средств. В случае направления средств (части средств) МСК на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство 

или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

На основании п. 8(1) Правил, размер средств (части средств) МСК, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору.

Пунктом 14 Правил установлено, что размер средств (части средств) МСК, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, либо в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, либо в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом), или оставшейся неуплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, или оставшейся неуплаченной суммы паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, МСК является целевой социальной выплатой, которая производится в виде безналичных денег, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц ПФР из средств бюджета Российской Федерации через бюджет ПФР, для их последующего использования в интересах лиц, получивших сертификат, исключительно в целях, предусмотренных Законом. Денежные средства, составляющие МСК, не могут поступить в собственность владельцев сертификатов. Государство не выплачивает семьям, в которых родился второй ребенок, денежные средства, составляющие МСК, а лишь берет на себя обязательство компенсировать расходы, понесенные ими на цели, прямо указанные в Законе.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ГУ-ОПФР по Кировской области) ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № в размере 466617,00 руб. в связи с рождением второго ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Являясь владельцем сертификата на МСК, ФИО4, зная о возможности направления средств МСК на улучшение жилищных условий – на приобретение жилого помещения, руководствуясь корыстными побуждениями, решила под видом улучшения жилищных условий получить наличные денежные средства (часть средств МСК) и потратить их на свои 

нужды без фактического улучшения жилищных условий, т.е. вопреки требованиям Закона.

С этой целью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 рассматривала варианты приобретения жилья за счет средств МСК, подобрала жилье – квартиру, принадлежащую Б.Г.С., Б.А.Г., Б.Ан.А,, Б.А.Г., расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимость которой составляет 200000 руб., что значительно меньше средств, предоставленных ей в качестве МСК. Тем самым, ФИО4, намеревалась потратить часть средств МСК – разницу между размером МСК и стоимостью жилья по своему усмотрению.

ФИО4 осуществляя задуманное, в тот же период времени, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, достоверно зная правила распоряжения средствами МСК, при обсуждении условий купли-продажи квартиры, принадлежащей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 на праве долевой собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ввела Б.Г,С., Б.А.Г., Б.А.А, в заблуждение и убедила последних завысить стоимость квартиры в договоре купли-продажи до размера средств МСК равного 466617 руб., при фактической стоимости квартиры в размере 200000 руб. Б.Г,С., Б.А.Г., Б.А.А,, будучи введенные в заблуждение, которым были не известны правила распоряжения средствами МСК, полагая, что ФИО4, действует законно, согласились на предложение последней. Таким образом, ФИО4 планировала совершить хищение денежных средств федерального бюджета, переданных в бюджет ПФР на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, путем оформления договора купли-продажи дешёвой недвижимости с собственником объекта недвижимости и оформления договора денежного займа с кредитной организацией с последующим погашением займа за счёт денежных средств бюджета РФ, выделяемых под МСК, т.е. путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в ПФР и сокрытия истинности намерений по распоряжению средствами МСК за счет денежных средств бюджета РФ, выделяемых под МСК.

ФИО4 осознавала, что при получении займа в размере стоимости жилья (200000 руб.) и последующем обращении в ПФР для распоряжения средствами МСК на улучшение жилищных условий, т.е. при совершении законных действий, она не сможет единовременно получить крупную сумму наличных денежных средств и распорядиться ими в личных целях. Фактической ее целью являлось под предлогом улучшения жилищных условий, как одним из законных способов распоряжения средствами МСК, незаконное материальное обогащение, достичь которого она планировала в результате хищения бюджетных денежных средств.

В то же время, ФИО4, в случае совершения законных действий при распоряжении средствами МКС, имела право на меры государственной поддержки, обеспечивающие возможность улучшения 

жилищных условий, получения образования детей, получения ежемесячных социальных выплат, а также повышения уровня пенсионного обеспечения путем распоряжения частью средств МСК, оставшихся после компенсации государством затрат, понесенных ею на приобретение жилого помещения.

Осуществляя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями ФИО4, находясь в 

<

адрес>, обратилась к представителю по доверенности Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») Б.Е.С., не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, с целью оказания последней услуг по оформлению и заключению с кредитной организацией договора целевого займа на приобретение жилого помещения на сумму, равную размеру средств МСК в размере 466617 руб., а также подготовке договора купли-продажи и иным действиям, связанным с заключением сделки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, при помощи иных лиц, не осведомленных о ее преступном намерении, с целью хищения денежных средств из бюджета РФ, заключила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в офисе КПК «Илма-кредит», по адресу: 

<

адрес>, по условиям которого Б.Г,С., Б.А.Г., Б.А.А,, Б.А.А, продали, а ФИО4 приобрела в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,7 кв.м, кадастровый №, стоимостью 466617 руб., при этом в договор купли-продажи были внесены ложные сведения о стоимости объекта недвижимости, умышленно предоставленные ФИО4 в КПК «Илма-Кредит». В тот же период времени ФИО4 получила от КПК «Илма-кредит» согласие на предоставление целевого займа, на покупку квартиры по адресу: 

<

адрес>, после чего заключила договор потребительского займа на приобретение жилья № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор), по условиям которого КПК «Илма-кредит» предоставил ФИО4 заем в сумме 466617 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,406% годовых, имеющий целевой характер, в соответствии с п.п. 10 Договора, для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Илма-кредит» в соответствии с условиями договора о предоставлении потребительского займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО4 заем в размере 466617 руб. путем перечисления со счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Карельском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на счет ФИО4 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Кировском отделении № ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ в Лузском офисе № Кировского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: гор. 

<

адрес>, ФИО4 получила заемные денежные средства в сумме 466617 руб. и там же произвела полную оплату стоимости объекта недвижимости, передав продавцу Б.Г,С. деньги в 

сумме 200000 рублей. Денежными средствами в сумме 266617 руб. ФИО4 распорядилась по своему усмотрению на цели, не предусмотренные Законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, желая довести преступный умысел до конца, направленный на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, электронным способом обратилась в ГУ-ОПФР по Кировской области, а затем путем личного посещения Клиентской службы (на правах группы) в Лузском районе ГУ-ОПФР по Кировской области по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) МСК на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по договору потребительского займа, заключенному с КПК «Илма-кредит», на приобретение жилья в размере 466617 руб. Вместе с указанным заявлением ФИО4, несмотря на письменное предупреждение под роспись об ответственности за достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами МСК в обоснование заявленного требования, и сокрытия мнимости совершённых с её участием при использовании её сертификата на МСК юридически значимых действий, предоставила ложные сведения о стоимости жилого помещения, содержащиеся в договоре потребительского займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ, умолчала о фактической стоимости приобретенного ею жилого помещения, а также об истинной преступной цели распоряжения средствами МСК.

Тем самым, ФИО4 с целью склонить работников ПФР к принятию решения о выплате денежных средств в размере средств МСК умышленно предоставила в ПФР заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретенного ею в собственность объекта недвижимости в размере 466617 руб., тогда как фактическая его стоимость составила 200000 руб.

Все вышеуказанные действия ФИО4 с использованием государственного сертификата на МСК на ее имя совершались исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Закона ФИО4 имела право на распоряжение средствами МСК, и вопреки целям оказания дополнительных мер государственной поддержки, предусмотренных Законом, были направлены на совершение преступления - на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств в размере 266617 руб. из бюджета РФ, обращение их в свою пользу, и, тем самым, на причинение материального ущерба Российской Федерации, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в уполномоченный орган ПФР.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ФИО4 заявления и предоставленных ею заведомо ложных и недостоверных сведений, сотрудни-

ками ГУ-ОПФР по Кировской области, введёнными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО4 по улучшению ею жилищных условий, вынесено решение № об удовлетворении заявления 

о распоряжении средствами МСК, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 466617 руб. перечислены ОПФР по Кировской области со счета №, открытого в Отделении ФИО8 Банка России//УФК по Кировской области, г. ФИО8, на погашение основного долга и уплату процентов по займу ФИО4 на расчетный счет займодавца – КПК «Илма-кредит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Карельском отделении № ПАО Сбербанк г. Петрозаводск.

Тем самым, ФИО4 совершила хищение денежных средств из Федерального бюджета РФ в сумме 266617 руб., которые обратила в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Российской Федерации материальный ущерб в сумме 266617 руб., что признается крупным размером.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала частично, от дачи показаний отказалась, указав, что из-за давности событий обстоятельства совершения преступления помнит плохо. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО4 в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, данных ей в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т.1 л.д.156-159, 199-201), следует, что после рождения второго ребенка М.А.С. весной 2020 года ФИО4 ходила в отделение Пенсионного фонда РФ, которое расположено на 

<

адрес> и подавала заявление на получение материнского (семейного) каптала. ДД.ММ.ГГГГ был выдан сертификат на получение (распоряжение) средствами материнского (семейного) капитала (МСК) на 466 617 руб. После чего она начала подыскивать квартиру для приобретения ее за счет средств МСК, так как своего жилья у них не было. Объявления о продаже квартиры смотрела в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Барахолка» и на «Авито». Она нашла квартиру в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Барахолка 

<

адрес>», которая находилась по адресу: 

<

адрес>. Она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, по которому ответил мужчина, в дальнейшем она узнала, что его зовут Б.А.Г., с ним договорились о том, чтобы ее посмотреть. На следующий день она, ее муж, и ее свекровь П.Л.Е. со свекром П.С.И. пошли смотреть данную квартиру. В квартире их встретил Б.А.Г. и его жена Б.Г,С.. Посмотрев квартиру, Б.А.Г. и Б.Г,С. озвучили ее стоимость, которая составляла 200000 рублей, также они пояснили, что продается шкаф, который стоял в квартире, стоимость которого будет составлять 5000 рублей. Квартира ей понравилась. Решив приобрести квартиру, она пошла в отделение КПК «Илма-кредит», которое было расположено на 

<

адрес>, где ее встретила кредитный специалист КПК «Илма-кредит» Б.Е.С.. Баннико-

вой Е. она сообщила, что хочет приобрести квартиру на средства материнского (семейного) капитала, и спросила, какие документы ей необходимо собрать и попросила разъяснить условия сделки. Б.Е.С. дала ей список документов, которые необходимо было подготовить. После подготовки документов она вновь пришла в офис КПК «Илма-кредит», где предоставила Б.Е.С. необходимые документы. Б.Е.С. ей пояснила, что за оформление займа на сумму 466617 руб. будет взиматься комиссия в размере 43000 рублей за услуги КПК «Илма-кредит», а также необходимо будет оплатить часть процентов по займу в размере 1290 рублей. Далее они вместе с Б.Е.С. написали заявление на получение займа, где она указала сумму в размере 466617 рублей. После этого Б.Е.С. ей пояснила, что документы будут отправлены в центральный офис, и она после одобрения займа выйдет с ней на связь. Они вместе с Б.Е.С. ездили на квартиру, чтобы ее сфотографировать, для ее оценки. Через несколько часов ей позвонила Б.Е.С. и сказала, что займ был одобрен и необходимо подойти в офис КПК «Илма-кредит» вместе с продавцами квартиры. Она позвонила Б.Г,С. и они все вместе пришли в офис КПК «Илма-кредит». В офисе находились: она, ее муж, ее свекровь П.Л.Е., продавцы квартиры – Б.Г,С. с мужем, и их сын. На второго сына Б.Г,С., который не приехал, была оформлена доверенность. В офисе их встретила Б.Е.С. – представитель КПК «Илма-Кредит». М.С.И. и П.Л.Е. выступали поручителями сделки. Б.Е.С. предоставила документы, которые необходимо было подписать, какие именно были документы, не помнит, но среди них был договор купли-продажи квартиры. Сначала ушли из офиса поручители и муж Б.Г,С. с их сыном. О стоимости квартиры в офисе КПК «Илма-кредит» с продавцом и Б.Е.С. не разговаривали. Изначально Б.Е.С. она сказала, что квартиру будет покупать за весь материнский капитал, а именно за 466617 руб., данную сумму она и указала в документах, о том, что квартира фактически стоит 200000 руб. ФИО4 ей не говорила. При подписании договора купли-продажи продавцы квартиры, увидев стоимость квартиры в договоре купли-продажи. ничего не сказали. О данной сумме в 466617 руб. ранее было сказано, что в договоре купли-продажи будет указана другая сумма, а не 200000 руб., так как остальные денежные средства пойдут на улучшение жилищных условий. После подписания всех документов она и Б.Г,С. поехали в ПАО Сбербанк в 

<

адрес>, чтобы снять денежные средства в сумме 466617 рублей. Когда в банке ФИО4 сняла вышеуказанную сумму, то отдала Б.Г,С. 205000 руб. за квартиру и за шкаф. После чего они сходили в «Мои документы», чтобы сдать документы по купле-продаже квартиры и разошлись. Через неделю после сделки она снова ходила в офис КПК «Илма-кредит», подписала документы, которые подтверждали погашение займа средствами ПФР и Б.Е.С. сказала, что займ погашен и больше она им ничего не должна. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила оглашенные показания. Не оспаривала, что была предупреждена под роспись 

об ответственности за достоверность предоставленных сведений, указанных в заявлении о распоряжении средствами материнского капитала. Однако, показала, что оставшиеся от предоставленных ей денежные средства потратила на улучшение жилищных условий, в том числе, замену окон, и на покупку мебели для обустройства квартиры.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего М.Е.И., занимающей должность ведущего специалиста-эксперта юридического отдела ОСФР по Кировской области (т.1 л.д.93-99), следует, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе (межрайонное) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-053-2020 №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе (межрайонное) с заявлением (№) о распоряжении средствами (частью средств) МСК и направлении данных средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 к заявлению дополнительно предоставила, путем личного посещения Клиентской службы (на правах группы) в Лузском районе: - копию паспорта гражданина России на своё имя; - договор потребительского (целевого на приобретение квартиры) займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и КПК «Илма-кредит» на сумму 466 617 руб. 00 коп. для приобретения жилой квартиры общей площадью 55,7 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 466 617 руб. 00 коп; - документ, подтверждающий получение займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой), в кредитной организации, при этом сотрудниками Клиентской службы (на правах группы) в Лузском районе ФИО4 была письменно уведомлена об ответственности за достоверность сведений указанных ею в заявлении и о целевом использовании средств МСК. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 о распоряжении Средствами МСК было удовлетворено. Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 466 617 руб. 00 коп. были перечислены в счёт погашения задолженности по целевому займу ФИО4 на погашение основного долга и уплату процентов по займу на расчетный счет КПК «Илма-кредит» №, открытый в ПАО «Сбербанк» Карельское отделение № г. Петрозаводск. О том, что стоимость приобретенной ФИО4 жилой квартиры по вышеука-

занному адресу фактически составляла 200000 рублей, вместо заявленной в договоре потребительского (целевого на приобретение квартиры) займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ стоимости 466 617 руб. 00 коп., ей стало известно от сотрудников полиции. Также известно о том, что ФИО4 в июле 2020 года, умышленно с целью незаконного обогащения за счет средств федерального бюджета, являясь владелицей сертификата на МСК, заключила договор купли-продажи жилья по адресу: 

<

адрес>, фактической стоимостью 200000 рублей, после чего в КПК «Илма-кредит» оформила договор о предоставлении ей целевого займа в размере 466 617 руб. 00 коп. на приобретение вышеуказанного жилья. Получив целевой займ в размере 466 617 руб. 00 коп. на приобретение жилья, ФИО4 подала заявление в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 466 617 руб. 00 коп. на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Илма-кредит» на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 действуя путем обмана, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», представила Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретенного ею жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, за 466617 рублей, тогда как фактическая стоимость жилого помещения составила 200000 рублей. Тем самым, часть денежных средств МСК в сумме 266617 рублей были использованы ФИО4 на личные нужды. Действия ФИО4 не соответствует требованиям Закона № 256-ФЗ, предусматривающего исчерпывающий перечень целевого использования средств материнского (семейного) капитала. В результате неправомерных действий ФИО4 Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области) причинен материальный ущерб в сумме 266617 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен. 

Свидетель Б.Г,С. суду показала, что ей, Б.А.Г., Б.А.А,, Б.А.А, на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве общей долевой собственности каждому) принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После того, как было принято решение о продаже квартиры, они несколько раз выставляли объявление в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Барахолка г. Луза» о продаже вышеуказанной квартиры. В июле 2020 года снова выставили объявление о продаже кварти -

ры. Через несколько дней, через 2-3 дня после опубликования объявления, позвонила ФИО4 с просьбой осмотреть квартиру. На следующий день ФИО4 пришла смотреть квартиру вместе со своим мужем М.С.И. и свекровью. Когда они посмотрели квартиру, спросили о ее стоимости, и они с мужем озвучили стоимость квартиры в размере 200000 рублей. Данные условия их устроили М.М. и они согласились приобрести квартиру. ФИО4 пояснила, что она оформит кредит, и когда ей его одобрят, будет оформлена сделка купли-продажи. Через 2-3 дня после осмотра квартиры позвонила ФИО4 и попросила прийти в офис КПК «Илма-кредит», расположенный по адресу: Ленина ул., 

<

адрес>, для оформления сделки. В офис она ходила одна. Когда пришла в данный офис, то там уже находилась ФИО4 и кредитный специалист – девушка, которая представилась Е.. Кредитный специалист – Е. пояснила, что для оформления кредита ФИО4 необходимо сфотографировать квартиру, после чего провести ее оценку. Также Е. ей сказала, что после одобрения кредита с ней свяжутся. Через несколько дней вновь позвонила ФИО4, и пояснила, что ей одобрили кредит и необходимо снова прийти в офис КПК «Илма-кредит». В офис уже пришли все: Б.Г,С., ее муж, и сын Б.А.А,, также в офисе была ФИО4 и кредитный специалист Е.. В офисе были составлены соответствующие документы, в которых все поставили свои подписи. В договоре купли-продажи была указана сумма не 200 000 рублей, а больше - около 466 000 рублей. Но Б.Г,С. не обратила на это внимание, В офисе КПК «Илма-кредит» фактическую стоимость 

<

адрес> рублей не обсуждали. Также про 466 000 рублей, которые были указаны в договоре и в остальных документах ничего не спрашивала. После того, как подписали документы они с ФИО4 пошли в отделение ПАО Сбербанк, который расположен на улице Ленина, в банке она получила 466 617 рублей, из которых 205000 были зачислены на сберегательную книжку, а остальные 261617 выдали наличными деньгами, их передала ФИО4 

Свидетель Б.А.Г. суду показал, что в общей долевой собственности (? доли у Б.А.Г., ? доли у жены Б.Г,С., ? доли у сына Б.А.А,, ? доли у сына Б.А.А,) имелась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что у них имелась еще одна квартира, по совместному согласию решили продать квартиру по адресу: 

<

адрес>, о чем в сети «Интернет» в соц. сети «Вконтакте» разделе «Барахолка Луза» выложили объявление о продаже данной квартиры, данное объявление Б.А.Г. выкладывал несколько раз. Последний раз выложил объявление в июле 2020 года. В июле 2020 года с женой на связь вышла ранее не знакомая девушка — ФИО4, которой впоследствии показали квартиру. Смотреть квартиру приходила сама ФИО4, ее муж С. и его мать П.Л.Е.. Они посмотрели квартиру, спросили цену на что 

им ответили цену в 200 000 рублей, на что они согласились. ФИО4 сказала, что квартиру будет приобретать за ипотечный кредит, и что после того как ей его одобрят она с ними свяжется. Далее вопросами продажи квартиры занималась жена Б.А.Г. В следующий раз Б.А.Г. был уже только на подписании документов по продаже квартиры в офисе КПК «Илма-кредит» по адресу: 

<

адрес>, где кроме него также находились ФИО4, ее муж С., П.Л.Е., его сын Б.А.А, и жена, был ли кто еще в офисе не помнит, прошло много времени. В офисе Б.А.Г. обратил внимание на договор купли-продажи, в котором увидел, что стоимость квартиры указана 466 617 рублей, хотя фактически продавали за 200 000 рублей, думал, что необходимо было указывать такую сумму, так как, когда М.М. смотрела квартиру, то говорила, что в ней необходимо будет делать ремонт, и что сумму кредита нужно будет брать больше, поэтому подумал, что остальные деньги пойдут на ремонт, также Б.А.Г. этими вопросами в принципе не задавался, так как всеми вопросами продажи занималась его жена. После чего они подписали все необходимые документы и ушли, при этом до подписания и во время подписания М.М. никаких денег в виде задатка не давали. Деньги за квартиру в этот или на следующий день в отделение ПАО Сбербанка 

<

адрес>, получила жена Б.А.Г. в размере 466617 рублей, из которых в размере 200 000 рублей и 5 000 рублей за шкаф были переведены Б.Г,С. на сберегательную книжку, а остальные деньги в сумме 266 617 рублей ФИО4 оставила себе. Деньги за 

<

адрес> 000 рублей поделили поровну по 50 000 рублей, деньги сыновьям их доли отдали наличными. Больше никаких денег за квартиру от ФИО4 и никого другого Б.А.Г. не получал. 

Оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей Б.А.А,, Б.А.А,, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.118-120, 123-125), аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Б.Г,С.

Свидетель М.С.И. суду показал, что после того как у его жены ФИО4 появилось право распорядиться средствами материнского (семейного) капитала (далее — М(С)К), в 2020 году они решили приобрести квартиру на средства М(С)К. Для этого просматривали объявления о продаже квартир в сети интернет на различных сайтах. В июле 2020 года ФИО4 нашла в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Барахолка Луза» заявление о продаже квартиры по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру решили посмотреть, для этого ФИО4 позвонила по указанному в объявлении номеру телефона и договорилась о встрече. Когда пришли смотреть квартиру, их встретила Б.Г,С. и ее муж Б.А.Г.. Когда смотрели квартиру, продавцы стоимость квартиры не озвучивали, так как планировалось приобретение квартиры на средства М(С)К. Помнит, что ходили в офис КПК «Илма-кредит» по адресу: 

<

адрес> для подписания документов по сделке по купле-продаже квартиры. Находясь в офисе, продавцы ознакомились со всеми 

документами подписали их и ушли, никаких вопросов по поводу того, что в договоре купли-продажи квартиры стоимость квартиры была указана 466 617 рублей, а не фактическая 200000 рублей, они не задавали. В этот или на следующий день на счет его жены ФИО4 был зачислен денежный займ от КПК «Илма-кредит» в размере 466 617 рублей, данные деньги ФИО4 сняла со счета наличными, и из них отдала Б.Г,С. за квартиру, как и договаривались 200 000 рублей, и еще 5000 рублей за шкаф, который оставили в квартире, остальные 261617 рублей жена М.С.И. взяла себе. На данные деньги был сделан в квартире ремонт.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М.С.И. в части значимых для дела обстоятельств (т.1 л.д.115-117), следует, что когда они приходили смотреть квартиру, продавцы Б. озвучили ее стоимость, которая составила 200000 рублей, и 5000 рублей за шкаф, который уже стоял в квартире. 

В судебном заседании свидетель М.С.И. подтвердил оглашенные показания в части значимых для дела обстоятельств, объяснив противоречия давностью происшедшего. 

Свидетель П.Л.Е. суду показала, что ей известно о том, что в 2020 году ее сын М.С.И. и его жена ФИО4 решили приобрести квартиру по адресу: Ленина ул., 

<

адрес>, принадлежащую Б.. Данную квартиру ФИО4 приобретала на средства материнского (семейного) капитала, которые предоставлялись последней за рождение второго ребенка. В осмотре вышеуказанной квартиры она участия не принимала, была в ней в день ее покупки, о стоимости квартиры ей ничего не известно. Помнит, что на покупку квартиры ФИО4 оформляла займ. В данном офисе П.Л.Е. она была один раз, когда подписывали договор купли-продажи квартиры. Она и М.С.И. выступали поручителями. Она расписалась во всех документах, и ушла. Какая сумма была указана в документах, которые подписывали, она не знает, на это она не обратила внимание, просто подписала документы и ушла. О том, что ФИО4 получила 466617 рублей, ей не было известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.Л.Е. в части значимых для дела обстоятельств (т.1 л.д.113-114), следует, что ей было известно о том, что квартира ФИО4 была приобретена за 200000 рублей, и 5000 рублей за шкаф, который оставался в квартире. В июле 2020 года она, ее сын – М.С.И. и сноха ФИО4, а также Б. ходили смотреть квартиру, где Б. и была озвучена стоимость 

<

адрес> по Ленина ул., 

<

адрес> – 200000 рублей. 

В судебном заседании свидетель П.Л.Е. подтвердила оглашенные показания в части значимых для дела обстоятельств, объяснив противоречия давностью происшедшего. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Е.С. (л.д.105-107), следует, что с мая 2018 года по апрель 2022 года официально была трудоустроена в КПК «Илма-кредит» в должности менеджера по работе с клиентами. В ее должностные обязанности входило: оформление займов, консультирование клиентов, оформление вкладов, выдача займов под материнский капитал. На тот момент, когда она работала в КПК «Илма-кредит», решение о выдаче займа каждому конкретному лицу принималось Службой безопасности КПК «Илма-кредит» по займам. Проекты договоров купли-продажи, займа, готовились действующим сотрудником Кооператива и высылались, либо сторонам договора, либо агентам посредством электронной почты в не редактируемом формате, для распечатки и подписания. Конкретные условия купли-продажи, в том числе и относительно стоимости приобретаемого объекта, определяются сторонами сделки самостоятельно. Сумма договора потребительского займа, заключаемого между Кооперативом и конкретным пайщиком определялись на основании заявления пайщика о предоставлении займа, после рассмотрения заявки и приложенных документов Службой безопасности КПК «Илма-кредит» по займам. Как правило, сумма займа, предоставляемая пайщику, имеющему право на распоряжение средствами Материнского (семейного) капитала предоставляется не более размера средств доступных по сертификату Материнского (семейного) капитала. ФИО4 обратилась в КПК «Илма-кредит» летом 2020 года. Офис КПК «Илма-кредит» находился по адресу: 

<

адрес>. Ей известно о том, что ФИО4 обратилась с вопросом о приобретении квартиры на средства материнского капитала, после чего она предложила ей заполнить заявку, а также объяснила, что после того, как заявка будет одобрена, будет необходимо предоставить перечень документов и провести осмотр приобретаемой квартиры. Также она спрашивала у ФИО4 о стоимости квартиры, которую последняя намерена приобрести, на что ФИО4 пояснила, что стоимость квартиры будет составлять все средства предоставляемого ей материнского капитала, а именно около 460000 рублей. Она помогала ФИО4 оформлять заявку, которую она отправила в центральный офис КПК «Илма-кредит», расположенный в 

<

адрес>. На следующий день, после того как она оформила заявку, ей ее одобрили, и она позвонила ФИО4 с просьбой подойти в офис КПК «Илма-кредит», где передала ей перечень документов, которые необходимо собрать ей и продавцу. Примерно через неделю ФИО4 вместе с продавцом, которую ФИО4 называла Г., пришли в офис КПК «Илма-кредит» и предоставила необходимые документы. Приобретаемая квартира была расположена на 

<

адрес>. Она делала снимки квартиры, которые отправила в офис КПК «Илма-кредит». В ходе осмотра квартиры было установлено, что квартира, расположенная на втором этаже деревянного дома, состоит из трех жилых комнат, отопление печное, оконные блоки в деревянном исполнении. Центральным офисом 

КПК «Илма-кредит» было одобрено выдать займ ФИО4 на вышеуказанную сумму. После чего специалист из Петрозаводска созванивался с ФИО4, и они договаривались о дате и времени сделки. Примерно через неделю, после того, как ею были отправлены фотографии квартиры, в офис пришли: М.М.М. со своим супругом, и П.Л.Е. Также пришли продавец квартиры с мужем и сыном. Муж ФИО4 и ее свекровь – П.Л.Е. выступали в качестве поручителей сделки. После того, как договор купли-продажи все стороны подписали она отдала ФИО4 необходимый пакет документов, с которым направила ее в «Мои документы» и через некоторое время в этот же день она вернулась и показала документ о приеме документов в МФЦ. ФИО4 деньги за квартиру продавцу отдавала в ее отсутствие, но должна была отдать из денег, которые ей перечислили КПК в качестве займа. Перед сделкой в ПАО Сбербанк ФИО4 оплатила услуги юристов КПК «Илма-кредит» около 35000 рублей. С этой суммы лично себе она никаких денег не забирала. Данную сумму она вносила в кассу КПК «Илма-кредит» по реквизитам, которые предоставлялись центральным офисом. ФИО4 о приеме данной суммы выдала чек, форма которого установлена КПК. После регистрации договора купли-продажи квартиры в Росреестре она подготовила для ФИО4 пакет документов для Пенсионного фонда. После одобрения в Пенсионном фонде заявления о распоряжении средствами МСК на счет КПК были зачислены деньги в сумме займа, предоставленного ФИО4, займ был погашен. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.О.П.., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.130-133), следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-053-2020 №, после чего ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Клиентскую службу с заявлением о распоряжении средствами МСК и направлении данных средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» на приобретение жилья по адресу: 

<

адрес>, предоставив при этом свой паспорт, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и КПК «Илма-кредит» на сумму 466617 рублей для приобретения вышеуказанной жилой квартиры, документ, подтверждающий получение займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат. ФИО4 была лично предупреждена за предоставление ПФР ложных сведений при распоряжении средствами МСК и об обязанности оформить жилое помещение в общую собственность ее, супруга и детей, ей были разъяснены правила получения средств МСК на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь лично пришла в Клиентскую службу (на правах группы) в Лузском районе, где ей 

было выдано уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Кто являлся продавцом объекта недвижимости, ей не известно, так как заявитель предоставляет только договор займа, договор купли-продажи не требуется. Проверка соответствия сведений о стоимости объекта недвижимости, указанной заявителем и содержащейся в кредитном договоре, в обязанности сотрудников ПФР не входит, поскольку обязанность предоставления достоверных сведений в безусловном порядке возложена на лиц, имеющих право на распоряжение средствами МСК. Кроме того, поскольку кредитный кооператив принял решение о предоставление займа, то он же и должен был проверить обоснованность предоставления займа. Сотрудники ПФР лишь проверяли, пригоден ли объект недвижимости, приобретенный заявителем, для проживания, путем направления запроса в администрацию поселения, на территории которого расположен объект недвижимости. При проверке заявления согласно справки администрации Лузского городского поселения, объект недвижимости непригодным для проживания или аварийным не признавался. После получения данной справки, а также сведений от органов опеки, выписки из ЕГРН весь пакет документов был в электронном виде направлен в ГУ – УПФР в Юрьянском районе Кировской области, которым было принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий, после чего денежные средства в размере средств МСК, то есть 466617 руб. были направлены со счета ГУ – ОПФР по Кировской области на счет кредитной организации, выдавшей заем. О том, что стоимость приобретенной квартиры фактически составляла 200000 рублей, вместо заявленных в договоре о предоставлении целевого займа на приобретение жилья 466617 рублей, ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов. Если бы ФИО4 предоставила в ПФР достоверные сведения о стоимости объекта недвижимости, то она могла претендовать на распоряжении только частью средств МСК. 

Согласно протоколу осмотра документов (т.1 л.д.138-142), следует, что в ходе предварительного следствия произведен осмотр документов дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки 

ФИО4, содержащий документы:

- сопроводительное письмо отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, выполненное на бумажном листе формата А4, имеющее подпись управляющего отделением - П.Н.В.;

- решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ № выполненное на бумажном листе формата А4, из которого следует, что Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, рассмотрело заявление гр. ФИО1, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) – 

<

***> и решило выдать ей государственный сертификат на материнский (семей -

ный) капитал в размере 466617 руб. 00 коп. в связи с рождением второго ребенка: М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ;

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-Э053-2020 № на бумажном листе формата А4, из которого следует, что ФИО1, паспорт гражданина РФ – 

<

данные изъяты> имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 466617.00 рублей, настоящий сертификат выдан на основании решения: Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области. Вверху документа находится герб РФ, внизу документа расположен штрихкод;

- решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № выполненное на бумажном листе формата А4 с двух сторон, из которого следует, что Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (СНИЛС – 

<

***>, серия и номер государственного сертификата (дубликата) - МК-Э№, сертификат выдан - Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ) решило удовлетворить заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на: улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключённому с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 466617 руб. 00 коп. и осуществить перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ КПК «Илма-кредит»;

- заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, выполненное на трех бумажных листах формата А4 из которого следует, что ФИО9, статус –мать, 

<

данные изъяты> просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (ЗАЙМ ПРИОБ КООП) в размере 466617.00руб;

- Расписку-уведомление (извещение) выполненное на бумажном листе формата А4, из которого следует, что заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и документы гражданки ФИО1 зарегистрированы №9836, приняты ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) 

материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) на 2 листах формата А4, из которых следует, что наименование организации-получателя – Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит», банк организации получателя – Карельское отделение № ПАО Сбербанк, ИНН организации получателя – 

<

***>, расчётный счет организации получателя – 40№, сумма к перечислению – 466617 руб., договор – 320/326 от ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта – 613980, 

<

адрес>;

- расписку о том, что ФИО1 проинформирована об обязанности, возникающей в силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» оформить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность ее, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению;

- копию паспорта ФИО10 М,Г. на 2 листах формата А4 с обеих сторон;

- договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4, из которого следует, что с общими условиями Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на сумму 466617 рублей, а также информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительских займов выдаваемых Кооперативом своим пайщикам можно ознакомиться в офисе КПК «Илма-кредит»; ФИО1 принята в состав пайщиков решением правления на основании личного заявления с ознакомлением с уведомлением о приеме в пайщики и уплате членских взносов; В виде таблицы представлены индивидуальные условия договора потребительского займа и содержат в себе 22 пункта; Реквизиты и подписи сторон: кредитор (КПК «Илма-кредит», р/с – 40№, корсчет – 30№, наименование банка – отделение № Сбербанка России. 

<

адрес>, БИК – 048602673, ИНН/КПП – 

<

***>/100101001, почтовый адрес – 185035, Карелия Республика, Петрозаводск г, Гоголя ул, 

<

адрес>), заемщик (ФИО1, 

<

данные изъяты>) в конце имеется подпись Б.Е.С. с печатью круглой формы КПК «Илма-кредит» и подпись ФИО4;

- выписку из реестра пайщиков КПК «Илма-кредит» вступивших ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, содержащей: порядковый номер – 869, ФИО пайщика – ФИО1, место вступления в кооператив – 

<

адрес>;

- реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, содержащий информацию: получатель денежных средств – ФИО1, номер счета – 40№, сумма – 466617, результат зачисления – зачислено, причина незачисления – Зачисление успешно проведено;

- выписки из лицевого счета по вкладу на 1 листе формата А4, из которого следует, что номер лицевого счета –N 42301.8ДД.ММ.ГГГГ.5414886, цель депозита – получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, номер договора - N 42301.8ДД.ММ.ГГГГ.5414886, дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, вклад – до востребования Сбербанка России, срок погашения депозита – не ограничен, размер процентной ставки – 0,01 %, вкладчик – ФИО1, выписка составлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата предыдущей операции по счету – отсутствует, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0.00 руб. Далее информация представлена в виде таблицы: дата проведения операции по счету – ДД.ММ.ГГГГ, номер документа – 50026289-3, вид операции – 09, наименование операции – зачисление, номер корреспондирующего счета – 30№, сумма операции по кредиту счета – 466617.00; дата проведения операции по счету – ДД.ММ.ГГГГ, номер документа – 145-4, вид операции – 09, наименование операции – списание, номер корреспондирующего счета – 42№, сумма операции по дебету счета – 466617.00, сумма операции по кредиту счета – 466636.00;

- выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 3 листах формата А4, содержащую информацию: адрес – 

<

адрес>, площадь – 55,7 м2, наименование – квартира, этаж - №, кадастровый номер – 43:16:310116:556, правообладатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, д. 

<

адрес>, документ-основания – договор купли-продажи квартиры, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листе изображена схема квартиры;

- запрос ГУ – ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

адрес> с просьбой сообщить сведения о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, ограничения в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления на М.М. (ФИО11, ФИО12) М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ребенка: М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- запрос ГУ – ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

адрес> с просьбой сообщить сведения о лишении родительских прав, восстановлении в родительских 

правах, ограничения в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления на М.М. (ФИО11, ФИО12) М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ребенка: М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- запрос ГУ – ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

адрес> с просьбой сообщить сведения о наличии/отсутствии информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, по следующим данным: 

<

адрес>;

- сведения из отдела образования администрации 

<

адрес> о том, что фактов лишения родительских прав, восстановления в родительских правах, ограничения в родительских правах, усыновления, отмене усыновления на гр. М.М. (ФИО11, ФИО12) М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ребенка: М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выявлено;

- сведения из администрации Лузского городского поселения о том, что заявление собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о проведении обследования указанного жилого помещения межведомственной комиссией по признанию жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирного дома аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, не рассматривалось. Непригодным жилое помещение не признавалось, дом аварийным не признавался и подлежащим сносу или реконструкции;

- сведения из администрации 

<

адрес> о том, что фактов лишения родительских прав, восстановления в родительских правах, ограничения в родительских правах, усыновления, отмене усыновления на гр. М.М. (ФИО11, ФИО12) М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ребенка: М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выявлено;

- выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 3 листах формата А4, содержащую следующую информацию: адрес – 

<

адрес>, площадь – 55,7 м2, наименование – квартира, этаж - №, кадастровый номер – 43:16:310116:556, правообладатель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, д. 

<

адрес>, документ-основания – договор купли-продажи квартиры, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на 3 листе изображена схема квартиры;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, содержащее информацию: плательщик – УФК по 

<

адрес> (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>), получатель – КПК «Илма-кредит», перечисление средств МСК на погашение основного долга и уплату процен-

тов по кредиту (займу) ФИО1 в соотв. С договором 320/326 от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписку из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, содержащую следующую информацию: 1. сведения о застрахованном лице (ФИО1, 

<

данные изъяты>, наименование территориального органа – Гласное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>); движение средств материнского (семейного) капитала (ДД.ММ.ГГГГ выдача сертификата МСК, доступные средства – 466617.00, регистрационный номер – 315; ДД.ММ.ГГГГ перечисление средств на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК на приобретение жилья, выплачено – 466617, регистрационный номер – 355305); признано вещественным доказательством по уголовному делу постановлением (т.1 л.д.143). 

Согласно протокола осмотра документов (т.1 л.д.144-149), следует, что в ходе предварительного следствия произведен осмотр сведений ПАО ВТБ, содержащихся на диске: информации о счетах ФИО1, о счетах М.С.И. и о движении денежных средств, поступившая по запросу из ПАО Сбербанк на CD-R диске с номером вокруг посадочного местаhHX104180733B17:

- файла: папка - «ФИО4», в которой содержатся документы формата Excel:«40№»объемом 131 кб, «40817810027007679013_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 27кб, «40817810027008212424_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 4 кб, «40№» объемом 253 кб, «40817810027008214639_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 49 кб, «4081781012700528820_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 4 кб, «40№» объемом 35 кб, «40817810127007679052_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 10 кб, «40817810146001166478_М.С.И._11.12.1991_3312169167_54_1» объемом 4 кб, «40№» объемом 331 кб, «40817810227007023168_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 65 кб, «40№» объемом 49 кб, «40817810227008249297_М.С.И. _ ДД.ММ.ГГГГ _ 3312169167 _ 42 _ 1» объемом 65 кб, 

«40817810327005528730_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 4 кб, «40№» объемом 208 кб, 

«40817810327006498982_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 40 кб, «40817810327007095986_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 7 кб, «40№» объемом 529 кб, «40817810327008235554_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 102 кб, «40№» объемом 19 кб, «40817810328780312849_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_55_1» объемом 5 кб, «40817810627007369642_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 6 кб, «40№» объемом 141 кб, «40817810727007053214_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 8 кб, «40817810727007053214_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 8 кб, «40817810927005691384_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 4 кб, «40817810927007400094_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 6 кб, «42301810527005414886_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 8 кб, «42307810427005434290_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 6 кб.

- документа формата Excel: «40№» объемом 131 кб, представлен в виде таблицы со следующими столбцами: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты; 

- документа формата Excel: «40817810027007679013_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 27 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС России по Кировской области в Лузском районе ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: 

платежный счет, входящий остаток ДД.ММ.ГГГГ Номинал 0,00 рублевый эквивалент 0,00);

- документа формата Excel: «40817810027008212424_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 4 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: StandardMasterCard;

- документ формата Excel: «40№» объемом 253 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты;

- документ формата Excel: «40817810027008214639_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 49 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: МИР Классическая, входящий остаток ДД.ММ.ГГГГ Номинал 60.0 рублевый эквивалент 60.0);

- документ формата Excel:«4081781012700528820_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 4 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС ФИО21 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: MaestroMomentum;

- документ формата Excel: «40№» объемом 35 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты;

- документ формата Excel: «40817810127007679052_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 10 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по

по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: платежный счет;

- документ формата Excel: «40817810146001166478_М.С.И._11.12.1991_3312169167_54_1» объемом 4 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: StandardMasterCard;

- документ формата Excel: «40№» объемом 331 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты;

- документ формата Excel: «40817810227007023168_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 65 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС ФИО21 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: StandardMasterCard;

- документ формата Excel: «40№» объемом 49 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты; номер карты - №, номер счета карты - 40№, место открытия карты номер ГОСБ - 8612, место открытия карты номер ВСП - 250, дата операции (время московское)-ДД.ММ.ГГГГ 11:22:31, код авториза -

ции - 017936, вид, место совершения операции - SBOL, сумма в валюте счета - 60000, валюта - 810, сумма в валюте транзакции - 60000, валюта операции - 810, валюта - RUSSIAN ROUBLE, РРН №, номер терминала - 943042, карта/кошелек отправителя - получателя - №, ГОСБ отправителя-получателя - 8612, ВСП отправителя-получателя - 0250, номер ДУЛ отправителя-получателя - 33 19 621797, фамилия отправителя-получателя - ФИО10, имя отправителя-получателя - М.М., отчество отправителя-получателя – Г.;

- документ формата Excel: «40817810227008249297_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 65 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС ФИО21 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: VisaСберкарта;

- документ формата Excel: «40817810327005528730_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 4 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС ФИО21 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: MaestroMomentum;

- документ формата Excel: «40№» объемом 208 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты; номер карты - №, номер счета карты - 40№, место открытия карты номер ГОСБ - 8612, место открытия карты номер ВСП - 250, дата операции (время московское) –ДД.ММ.ГГГГ 11:58, код авторизации - 279301, вид, место совершения операции - 7 RUS, сумма в валюте счета - 466617, валюта - 810, сумма в валюте транзакции - 466617, валюта операции - 810, валюта - RUSSIAN ROUBLE, РРН № - BPPOS000, ФИО отправителя-получателя - ФИО4; номер карты - №, номер счета карты - 40№, место открытия карты номер ГОСБ - 8612, место открытия карты номер ВСП - 250, дата операции (время московское) – ДД.ММ.ГГГГ 12.03, код авторизации - 289444, вид, место совершения операции - SBERBANK ONL@IN KARTA-

VKL RUS, сумма в валюте счета –(-466617), валюта - 810, сумма в валюте транзакции –(-466617), валюта операции - 810, валюта - RUSSIAN ROUBLE, РРН № - BPWWW000, ФИО отправителя-получателя - ФИО4;

- документ формата Excel: «40817810327006498982_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 40 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: StandardMasterCard; Информация представлена в виде таблицы: № П\П - 93, дата совершения операции – ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции- ЗАЧИСЛЕНИЕ Д/С НА СЧЕТА ПО ВКЛАДАМ ФИЗ ЛИЦ ИЗ ГРЦ, номер корреспондентского счета банка - 30№, наименование банка - КАРЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8628 ПАО СБЕРБАНК Г.ПЕТРОЗАВОДСК, БИК банка - 048602673, наименование ФИО - КПК "Илма-кредит", ИНН - 

<

***>, КПП, номер счета - 40№, сумма операции по дебету, сумма операции по кредиту – 466617.00, рублевый эквивалент – 466617.00, тип транзакции, номер УС, валюта транзакции, сумма операции в валюте транзакции, дата транзакции, номер карты -546927***5278, назначение платежа - Прочие выплаты по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором 25015517 от ДД.ММ.ГГГГ;

- документ формата Excel: «40817810327007095986_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 7 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС ФИО21 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: накопительный счет;

- документ формата Excel: «40№» объемом 529 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты;

- документ формата Excel: «40817810327008235554_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 102 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: МИР Социальная;

- документ формата Excel: «40№» объемом 19 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты;

- документ формата Excel: «40817810328780312849_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_55_1» объемом 5 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: VisaMomentum;

- документ формата Excel: «40817810627007369642_М.С.И._11.12.1991_3312169167_42_1» объемом 6 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 3312 № выдан ТП УФМС ФИО21 по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: сберегательный счет;

- документ формата Excel: «40№» объемом 141 кб, содержит следующую информацию представленную в виде таблицы: номер карты, номер счета карты, место открытия карты номер ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта, РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ отправителя-получателя, ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя-получателя, фамилия отправителя-получателя, имя отправителя-получателя, отчество отправителя-получателя, ФИО владельца карты;

- документ формата Excel: «40817810727007053214_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 8 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: накопительный счет;

- документ формата Excel: «40817810727007053214_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 8 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: VisaMomentum;

- документ формата Excel: «40817810927005691384_ФИО4_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 4 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: Сберегательный счет;

- документ формата Excel: «40817810927007400094_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 6 кб содержит выписку по счету №, принадлежащего М,Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: сберегательный счет; 

- документ формата Excel: «42301810527005414886_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 8 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250,дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: До востребования; далее представлена информация в виде таблицы: № П\П - 3, дата совершения операции – ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции - ПЕРЕВОД СРЕДСТВ С МБК НА ВКЛАД, номер корреспондентского счета банка, наименование банка, БИК банка, наименование ФИО, ИНН, КПП, номер счета, сумма операции по дебету, сумма операции по кредиту – 466617.00, рублевый эквивалент – 466617.00, обороты - безналично, провел операцию, назначение платежа; № П\П - 4, дата совершения операции – ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции - ПЕРЕВОД ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СЧЕТА(ВКЛАДА), номер корреспондентского счета банка - 30№, наименование банка - Доп.офис №, БИК банка - 043304609, наименование ФИО - Б.Г,С., ИНН - 

<

***>, КПП, номер счета - 42№, сумма операции по дебету – 466617.00, сумма операции по кредиту, рублевый эквивалент – 466617.00, обороты - безналично, провел операцию, назначение платежа - иная цель перечисления;

- документ формата Excel: «42307810427005434290_ФИО1_ДД.ММ.ГГГГ_3319621797_42_1» объемом 6 кб, содержит выписку по счету №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (валюта счета: RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет: 8612/250, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, название вклада: Универсальный на 5 лет; признаны вещественным доказательством по уголовному делу постановлением (т.1 л.д.150). 

Согласно протоколу осмотра документов (т.1 л.д.151-152), следует, что в ходе предварительного следствия произведен осмотр документов: 

- копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе от ФИО1 в правление КПК «Илма-кредит», о том, что она просит принять ее в члены КПК «Илма-кредит»;

- копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, содержит следующую информацию: Гражданка РФ Б.Г,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ Б.А.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ Б.А.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице и интересах которого действует Б.Г,С., именуемые «Продавцами» с одной стороны и Гражданка РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемая в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность следующий объект недвижимости: Квартира, общей площадью 55,7кв.м. Этаж 2, находится по адресу: 613980, 

<

адрес> Кадастровый №.

Объект недвижимости принадлежит Продавцам: Б.Г,С., Б.А.Г., Б.А.А,, Б.А.А,

Цена продажи Объекта недвижимости составляет 466617 рублей.

Расчет между сторонами производится следующим образом: 466617 рублей передаются Покупателю в день подписания настоящего договора за счет заемных средств Займодавца КПК «Илма-кредит» по Договору ипотечного займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого в 

<

адрес>.

Договор купли-продажи в конце подписан подписями продавцов и покупателя;

- копии договора потребительского займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, приложения к нему на 1листе, содержит следующую информацию: С общими условиями Договора займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на сумму 466617 руб., а также информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительских займов выдаваемых Кооперативом своим пайщикам можно ознакомиться в офисе КПК «Илма-кредит»; ФИО1 принята в состав пайщиков решением правления на основании личного заявления с ознакомлением с уведомлением о приеме в пайщики и уплате членских взносов; В виде таблицы представлены индивидуальные условия договора потребительского займа и содержат 22 пункта; Реквизиты и подписи сторон: кредитор (КПК «Илма-кредит», р/с – 40№, корсчет – 30№, наименование банка – отделение № Сбербанка ФИО21. 

<

адрес>, БИК – 048602673, ИНН/КПП – 

<

***>/100101001, заемщик (ФИО1 

М.М., серия 3319 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО21 по 

<

адрес>, адрес регистрации – 613920, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Пинюг, Почтовая ул., 

<

адрес>, адрес фактического проживания: 

<

адрес>, Луза г, Маяковского ул., 

<

адрес>, телефоны – 

<

***>), договор в конце подписан Б.Е.С. и ФИО4;

- приложения № – расположено на оборотной стороне договора потребительского займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит информацию о графике платежей по договору потребительского займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление в конце подписано ФИО4 и Б.Е.С.;

- приложения № – заявление от ФИО4 с просьбой о переводе денежных средств, причитающихся ей по договору займа № З20/326 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 466617 руб, заявление в конце подписано ФИО4;

- копии справки, предоставленной администрацией Лузского городского поселения о том, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> реестре аварийных домов МО Лузское городское поселение не числится;

- копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе о получении денежных средств Б.Г,С. в сумме 116 654 рубля;

- копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе о получении денежных средств Б.А.Г. в сумме 116 655 рублей; 

- копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе о получении денежных средств Б.А.А, в сумме 116 654 рубля;

- копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе о получении денежных средств Б.А.А, в лице Б.Г,С. в сумме 116 654 рубля; признаны вещественным доказательством по уголовному делу постановлением (т.1 л.д.153). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-85) – 

<

адрес>, следует, что квартира расположена на втором этаже двухэтажного деревянного дома, состоит из прихожей, кухни, гостиной, детской и спальной комнат. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.167-176) – 

<

адрес>, следует, что квартира расположена на втором этаже многоквартирного жилого дома, состоит из трех комнат, прихожей, кухни. В квартире имеется мебель, бытовая техника. Окна в квартире - пластиковые (т.1 л.д. 167-176). 

Согласно выводам комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.163-164) ФИО4 на период инкриминируемого ей деяния обнаруживала и в настоящее время обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем ФИО10 

М.Г. на период совершения правонарушения могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное 

<

данные изъяты> расстройство не связано с возможностью причинения ей иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимой, так как они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемой, научно обоснованны, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО4 вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности. 

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО4, изобличающие ее в совершении преступления (т.1 л.д.156-159,199-201).

Оценивая оглашенные показания ФИО4, суд отмечает, что оснований для признания их недопустимыми в порядке ст. 75 УПК РФ не имеется, процедура допроса в ходе предварительного следствия проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, с участием защитника, представляющего интересы подозреваемой и обвиняемой. Процедуре допроса предшествовало разъяснение ФИО4 гарантированных ей прав исходя из ее процессуального статуса, а также с предупреждением о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Содержание показаний точно фиксировались в соответствующем протоколе, ознакомившись с которым, ФИО4 и защитник своими подписями подтвердили правильность внесенных в протокол сведений. Исследованные судом протоколы допроса соответствуют требованиям закона, не содержат каких-либо заявлений или ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны лица, в производстве которого находилось дело. В судебном заседании подсудимая ФИО4 подтвердила оглашенные показания в полном объеме. 

Показания подсудимой ФИО4 подтверждаются и согласуются в деталях с показаниями представителя потерпевшего М.Е.И. (т.1 л.д.93-99), объективно подтверждаются показаниями свидетелей Б.Г,С., Б.А.Г., оглашенными показаниями свидетелей Б.Е.С. (т.1 л.д.105-107), Б.А.А, (т.1 л.д.118-120), Б.А.А, (л.д.123-125), Г.О.П. (л.д.130-133), показаниями свидетелей М.С.И. и П.Л.Е., в том числе их оглашенными показаниями в части значимых для дела обстоятельств.

Свидетели М.С.И. и П.Л.Е. подтвердили свои показания, оглашенные в судебном заседании в части значимых для дела обстоятельств в полном объеме, указав, что все так и было, пояснили, что в настоящее время некоторые обстоятельства забылись. Учитывая то, что данная причина является объективной, так как с момента совершения преступления прошло более трех лет, суд считает показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, достоверными. 

Указанные показания подтверждаются письменными доказательствами, приведенными в приговоре, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Оснований для оговора подсудимой ФИО4, судом не установлено. 

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимой в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. 

Доводы ФИО4 и защиты о том, что полученные средства материальной поддержки в полном объеме были потрачены на приобретение жилья, в котором был произведен ремонт, что соответствует целям предоставленной ей социальной льготы, суд признает несостоятельными, поскольку фактическая стоимость квартиры значительно ниже чем сумма, заявленная для компенсации расходов в Пенсионный фонд РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства безусловно свидетельствуют о том, что квартира была приобретена за 200000 рублей. 

Выдача государственным органом лицу сертификата на право за обращением за мерами государственной поддержки не образует у этого лица безусловного права на получение государственных средств, которые могут направляться, в том числе, и на приобретение жилого помещения лишь путем безналичного перечисления организации либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения либо организации, предоставившей по кредитному договору денежные средства на указанные цели и только после предоставления обладателем сертификата 

соответствующих документов, подтверждающих выполнение необходимых условий для реализации установленной государством социальной льготы. 

Характер совершенных подсудимой ФИО4 действий, направленных на незаконное завладение денежными средствами при получении социальных выплат, свидетельствует о наличии у нее прямого умысла на хищение путем обмана, а довод о достижении целей Федерального закона о мерах государственной поддержки и материального ущерба в меньшем размере противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Тот факт, что ФИО4 приобрела квартиру, в которой в последующем произвела ремонт, не ставит под сомнение факт хищения денежных средств при получении социальных выплат, не влияет на квалификацию совершенного преступления. Указанная сделка по купле -

продаже квартиры в части стоимости объекта заключалась формально. Результатом сделки по покупке жилья, в том числе, явилось хищение выделенных государством для реализации социальной льготы денежных средств. 

ФИО4, незаконно распоряжаясь частью средств МСК, сознательно, из корыстных побуждений приобрела жилое помещение, требующее проведение текущего ремонта, в том числе, замены окон, при этом в случае совершения законных действий не была лишена возможности израсходовать всю сумму денежных средств на приобретение жилья и приобрести жилое помещение, не требующее текущего ремонта, в том числе, замены окон. 

В судебном заседании установлено, что размер похищенных денежных средств составил 266617 рублей, то есть более 250000 рублей, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ признан крупным, что 

свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 квалифицирующего признака – «крупного размера». 

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления посредством дачи последовательных признательных показаний, относящихся к предмету доказывания; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, наличие постоянного места жительства и работы, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО4 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не исключающего вменяемости в виде 

<

данные изъяты>, поскольку данное заболевание явилось следствием сформировавшегося у подсудимой социально порицаемого образа жизни, связанного с употреблением 

<

данные изъяты> и возникновением патологической тяги (влечения) к 

<

данные изъяты>, что свидетельствует о приобретенном характере данного заболевания в результате собственных действий ФИО4, основанных на сознательном игнорировании ею негативной общественной оценки 

<

данные изъяты> то есть в условиях осмысленного непринятия и несоблюдения самой подсудимой разумных мер предосторожности для предотвращения развития такого рода заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО4 судом не установлено. 

Как личность ФИО4 характеризуется следующим образом: замужем, имеет троих малолетних детей, двое из которых находятся на ее иждивении, постоянное место жительства и работу, по месту жительства жалоб на ее противоправное поведение в управление по работе с территориями Лузского муниципального округа и МО МВД России «Лузский» не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом – 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде штрафа. 

При этом совокупность смягчающих обстоятельств, поведение ФИО4 после совершения преступления, свидетельствует о реальном (моральном) раскаянии подсудимой, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и дает основание для применения ст.64 УК РФ и назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Разрешая исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере 266617 рублей, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Таким образом, в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области подлежат взысканию денежные средства в размере 266617 рублей.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась, и оснований для ее избрания на апелляционный период суд не усматривает. 

Меру процессуального принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить. 

В ходе предварительного следствия наложен арест на имущество:

- денежные средства, находящиеся и поступающие на счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ИНН 

<

***>, Кировское отделение №; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ИНН 

<

***>, Кировское отделение №; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ИНН 

<

***>, Кировское отделение №;

- микроволновую печь марки «BQ» модель MWO-20004ST/W, S/N: GLBO57Z3W02067; телевизор марки «ERISSON», модель 32LES50N2SM лот 07, EVZ900-R466. 

Вышеуказанное имущество подсудимой ФИО4 должно быть обращено в счет возмещения ущерба.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

- копии документов КПК «Илма-кредит», находящие в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО4, CD-R диск с информацией о счетах ФИО4 и ФИО13 из ПАО Сбербанк, CD-R диск с информацией о счетах ФИО13 из ПАО ВТБ, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего. 

Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО4, отсутствие сведений о ее имущественной несостоятельности, суд в соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 8265 руб. 05 коп., выплаченные адвокату Петухову С.Н. за осуществление им защиты ФИО4 в ходе предварительного следствия по назначению, взыскивает с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ ГУ ФИО3 по 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 0433044001, получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД ФИО21 «Лузский», л/с 

04401412880, ИНН 

<

***>, КПП 431601001, ОКАТО 33222501000, КБК 18№, УИН 18№. 

Гражданский иск отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о взыскании 266617 рублей удовлетворить полностью. 

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с ФИО4 денежные средства в размере 266617 рублей.

Обратить в счет возмещения ущерба арестованное имущество, принадлежащее ФИО4: 

- денежные средства, находящиеся и поступающие на счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ИНН 

<

***>, Кировское отделение №; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ИНН 

<

***>, Кировское отделение №; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ИНН 

<

***>, Кировское отделение №, за исключением денежных средств в размере установленного прожиточного минимума. 

- микроволновую печь марки «BQ» модель MWO-20004ST/W, S/N: GLBO57Z3W02067; телевизор марки «ERISSON», модель 32LES50N2SM лот 07, EVZ900-R466. 

Вещественные доказательства: - копии документов КПК «Илма-кредит», находящие в уголовном деле, хранящиеся в уголовном деле, - по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО4, CD-R диск с информацией о счетах ФИО4 и М.С.И. из ПАО Сбербанк, CD-R диск с информацией о счетах М.С.И. из ПАО ВТБ, находящиеся при уголовном деле, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего. 

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8265 (восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 05 копеек, выплаченные адвокату Петухову С.Н. за осуществление защиты ФИО4 в ходе предварительного следствия по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее 

апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.Н. Захарова