Дело № 1-82/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино Республика Мордовия 21 июля 2020 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куманевой О.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Любишиной О.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Лисина В.А., представившего удостоверение № 11 от 27 декабря 2002 г. и ордер № 494 от 21 июля 2020 г., выданный Коллегией адвокатов № 2 АП РМ,

при секретаре Ковайкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-82/2020 в отношении 

ФИО1 

<

дата>, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося, 

06 мая 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 08 декабря 2017 г., вступившему в законную силу 10 января 2018 г., ФИО1 привлечён за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

03 мая 2020 г. примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в г. Ковылкино Республики Мордовия, где у него возник умысел на управление мотоциклом марки «MOTOLAND ZS125-А» 2019 года выпуска, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой умысел ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день стал управлять указанным мотоциклом, осуществляя на нём движение по улицам г. Ковылкино Республики Мордовия. Примерно в 09 часов 15 минут этого же дня около дома № 11 по ул. Королева г. Ковылкино Республики Мордовия ФИО1, управляя мотоциклом, был остановлен сотрудниками полиции и тем самым его преступные действия были пресечены. При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №3 в этот же день, в 09 часов 33 минуты, установлено алкогольное опьянения ФИО1, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,716 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, признал.

Из показаний подсудимого, данных в судебном заседании, следует, что в 2017 г. он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф им оплачен, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами им исполнено. 02 мая 2020 г. он у себя дома распивал спиртные напитки и на следующее утром направился в г. Ковылкино с целью приобретения мотоцикла. 03 мая 2020 г. им приобретён в г. Ковылкино мотоцикл марки «MOTOLAND ZS125-А» 2019 года выпуска. Управляя указанным мотоциклом, он направился на нём на заправку, которая расположена возле дома № 11 по ул. Королева г. Ковылкино., где его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, после чего было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, которое показало содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,716 мг/л., с результатами которого он согласился.

Суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями допрошенного в ходе проведения дознания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 65-67), чьи показания были оглашены на основании части первой статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 03 мая 2020 г., в целях проверки состояния водителя мотоцикла «MOTOLAND ZS125-А» 2019 года выпуска был остановлен указанный мотоцикл, водителем которого был ФИО1 При проверке ФИО1 по информационной базе учетов по линии ГИБДД он почувствовал, что от последнего исходит легкий запах алкоголя изо рта, также у ФИО1 имелись другие признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим им было принято решение об отстранении указанного лица от управления мотоциклом. После чего было произведено освидетельствование ФИО1 в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch», которое показало содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе, с результатами которого водитель согласился.

Из аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 68-70, 71-73), оглашенных на основании части первой статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 03 мая 2020 г. около 09 часов 20 минут они принимали участие в качестве понятых при освидетельствовании на состояние опьянения водителя мотоцикла. В их присутствии, водитель мотоцикла, которым оказался ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, с результатами которого тот был ознакомлен и согласен. Данная процедура проходила около дома № 11 по ул. Королева г. Ковылкино Республики Мордовия.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 03 мая 2020 г. ФИО1 отстранен от управления мотоциклом марки «MOTOLAND ZS125-А» 2019 года выпуска, без государственного регистрационного знака, цвет синий, так как имелись основания полагать, что он управлял им в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения № 040612 от 03 мая 2020 г. (л.д. 7) следует, что ФИО1 03 мая 2020 г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch», который показал содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,716 мг/л. Кроме того, у него имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. 

Согласно протоколу 13 АП № 187602 об административном правонарушении от 03 мая 2020 г. (л.д. 8) ФИО1 совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. 

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 мая 2020 г. (л.д. 31-34). в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Ук Российской Федерации, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Из постановления мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 08 декабря 2017 г., вступившего в законную силу 10 января 2008 г., следует, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д. 31-34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 мая 2020 г. осмотрен участок местности около дома № 11 по ул. Королева г. Ковылкино Республики Мордовия, на котором был изъят мотоцикл «MOTOLAND ZS125-А» 2019 года выпуска, цвет синий, без государственного регистрационного знака (л.д. 13-16).

Из протоколов осмотра предметов от 06 мая 2020 г. следует, что осмотрены мотоцикл «MOTOLAND ZS125-А» 2019 года выпуска, цвет синий, без государственного регистрационного знака, бумажный талон Алкотектор «PRO 100 touch», на имя ФИО1(л.д. 40, 43, 44-45).

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО1 преступления.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Согласно примечанию 1 к ст. 264 УК РФ под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством, а не автомобилем, как изложено в предъявленном обвинении. Подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 03 мая 2020 г. управлял механическим транспортном средством в состоянии опьянения.

Указанное изменение не меняет существо предъявленного ФИО1 обвинения, исследования каких-либо доказательств не требуется, поскольку описание преступления содержит также указание об управлении мотоциклом, а не автомобилем. Кроме того изменение квалификации действий осужденного в части управления механическим транспортным средством, а не автомобилем, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Вина ФИО1 по факту управления механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, в ГБУЗ Республики Мордовия «Торбеевская межрайонная больница» на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 92). При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому Главой Кажлодского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия характеризуется положительно, проживает со своими родителями 

<

ФИО> 

<

дата> и 

<

ФИО> 

<

дата>, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, военнообязанный (л.д. 74-77, 78-87, 89, 91, 93, 94).

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 89, 90, 93).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и конкретной степени общественной опасности совершенного им преступления, с учётом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым, а назначение наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, в данном случае не достигнет целей исправления подсудимого. 

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Назначаемое наказание, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого. Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- мотоцикл марки «MOTOLAND ZS125-А» 2019 года выпуска, цвет синий, без государственного регистрационного знака, хранящийся у ФИО1 на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, оставить в распоряжении последнего;

- бумажный талон Алкотектора PRO 100 touch, хранящийся при уголовном деле, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья О.А. Куманева

Дело № 1-82/2020