Дело № 2а -155/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием административного ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к С. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области обратилось в суд с административным иском к С. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. По основаниям, изложенным в иске, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам и пени за 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г. в размере 51110,33 руб.

Судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик С. не возражала против передачи дела по подсудности, пояснив в судебном заседании, что с 2014 года зарегистрирована в Ивановском районе Ивановской области, однако требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, направленные по месту жительства ее родителей, ею были получены.

Проверив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 22 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из поступившего в адрес суда ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области следует, что С. с 09.12.2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Следовательно, на момент поступления в Октябрьский районный суд административного искового заявления УПФ РФ к С. (16.12.2016 года) иск был неподсуден Октябрьскому районному суду и принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области. Иное повлечет за собой нарушение ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО1, ФИО2 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к С. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование передать по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области. 

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: