Дело № 2а-105/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 20 января 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Хреновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан обратилась с вышеуказанным административным иском, обосновав тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 25 по Республике Башкортостан, имеет ИНН ..... По состоянию на 03 января 2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 15780 руб. 51 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 16 ноября 2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 24494,65 руб., в том числе налог – 22206,99 руб., пени – 2287,66 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога в границах сельских поселений за 2022 год в размере 163 руб., транспортного налога с физических лиц за 2020 в размере 6843,99 руб., транспортного налога с физических лиц за 2021год в размере 7600 руб.,транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 7600 руб. Суммы пеней, в размере 2287,66 руб. по состоянию на 20 декабря 2023 года. Налогоплательщику ФИО1 принадлежат: земельный участок площадью 1344кв.м. по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2012 года выпуска, госномер ..... Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 53094640 от 1 сентября 2022 года, № 63145198 от 01сентября 2021 года, № 113623869 от09 августа 2023 года на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. Налоговым органом ФИО1 направлено требование № 25189 от 23 июля 2023 года на сумму 15948,32 руб. До настоящего времени задолженность не погашена. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, 21июня 2024 года мировым судьей судебного участка №2 по Кугарчинскому району РБ судебный приказ № 2а-247/2024 от 08 февраля 2024 года отменен. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере24494,65 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 163 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 6843,99 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 7600 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 7600 руб., пени в размере 2287,66 руб. по состоянию на 20 декабря 2023 года.На судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о признании административного иска, мотивировав тем, что административные исковые требования административный ответчик признает в полном объеме, признание административного иска сделано добровольно, последствия признание административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что административный ответчик добровольно признал исковые требования административного истца. Признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поэтому административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета МР Кугарчинский район Республики Башкортостан госпошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ....) в доход государства задолженность на общую сумму 24494,65 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 163 руб., транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 6843,99 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 7600 руб., транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 7600 руб., пени в размере 2287,66 руб. по состоянию на 20 декабря 2023 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. 

Судья Г.А. Абдрахимов