дело № 2-121\2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 19 февраля 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Петросян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>

Указывают о том, что она является наследником по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти К.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения 

<

адрес> и земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по тому же адресу.

Она, являясь наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти К.Г.В., обратилась в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ею были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилую квартиру № 1 общей площадью 65,2 кв.м., дома №, по 

<

адрес> и на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по 

<

адрес>.

Право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес> она зарегистрировала в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о государственной регистрации в ЕГРН за №.

В регистрации права собственности в порядке наследования на жилое помещение было отказано, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на жилое помещение квартиру № дома № по 

<

адрес> указано на наличие самовольно возведенного строения коридора литером «а 4», самовольной реконструкции помещения литером «а».

По указанным обстоятельствам ФИО1 просит в порядке наследования признать за ней право собственности на реконструированную квартиру № расположенную по 

<

адрес> общей площадью 65,2 кв.м., жилой площадью 34,0 кв.м., с инвентарным номером 9130.

В судебное заседание истица не явилась, в суд ею представлено заявление о рассмотрении требований в отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования Крыловский район и.о. главы муниципального образования Крыловский район ФИО2 возражений против заявленных ФИО1 требований не имеет. Так как жилое помещение не значится в муниципальной собственности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Г.В., наследником к имуществу, оставшемуся после смерти К.Г.В. по завещанию является ее дочь ФИО1, в виде жилого помещения квартиры № дома № по 

<

адрес> и земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по тому же адресу.

ФИО1, являясь наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти К.Г.В., обратилась в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ею были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилую квартиру № общей площадью 65,2 кв.м., дома № по 

<

адрес> и на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по 

<

адрес>.

Право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в 

<

адрес> истица зарегистрировала в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о государственной регистрации в ЕГРН за №.

В регистрации права собственности в порядке наследования на жилое помещение было отказано, так как в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на жилое помещение квартиру № дома № по 

<

адрес> указано на наличие самовольно возведенного строения коридора литером «а 4», самовольной реконструкции помещения литером «а».

Согласно технического паспорта на недвижимое имущество квартиру № дома № по 

<

адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 65,2 кв. метров, жилая площадь составляет 34,0 кв. метров, самовольно выполнена строительство коридора литером «а 4», самовольно произведена реконструкция помещения литером «а».

Согласно технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по 

<

адрес> соответствует санитарно-гигиеническим и объемно-планировочным строительным нормам и правилам, находится в удовлетворительном техническом состоянии и пригодно к эксплуатации.

Таким образом жилое помещение квартира № дома № литером «А,а, а1,а4», общей площадью 65,2 кв.м, жилой площадью 34,0 кв. м. по 

<

адрес> не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

В собственности истицы находится земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенный по 

<

адрес> отсутствуют.

Жилое помещение К.Г.В. принадлежит на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Крыловской государственной нотариальной конторы Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Таким образом, имеются основания для признания за ФИО1 право собственности на жилое помещение квартира № «А,а, а1,а4», общей площадью 65,2 кв.м, жилой площадью 34,0 кв. м. 

<

адрес> так как сохранение реконструированного жилого помещения не нарушает законные права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Признать за ФИО1 собственности на квартиру № «А, а, а1,а4», общей площадью 65,2 кв.м, жилой площадью 34,0 кв. м. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья подпись

копия верна

судья