5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 сентября 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Шуховой И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в расположении войсковой части № в 

<

адрес>, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 

<

данные изъяты>., 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не подумав о последствиях, которые могут повлечь его противоправные действия.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении №, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом о задержании транспортного средства №, а также объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3.

Как следует из указанного акта, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут по результатам проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1. 

Правильность результатов освидетельствования подтверждается датой последней поверки технического средства измерения, использованного при проведении данного исследования, а также показаниями указанного прибора, в соответствии с которыми содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 1,128 мг/л.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН - 

<

***>, КПП - 344501001, р/с - 

<

***>, банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК - 18811630020016000140, БИК - 041806001, ОКТМО - 18701000, УИН - 18810334170010151842.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Х. Машуков