Дело № 1-32/2025

74RS0021-01-2024-002225-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 09 января 2025 года 

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Старченко О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 26 минут умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем использования принадлежащего ему смартфона марки «Samsung», имеющего IMEI1: №/01 и IMEI2: №/02, с установленной в нём сим картой оператора ПАО Теле 2 с абонентским номером № имеющего функцию доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в чат-боте «Hit Point. OPERATOR» договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо), о незаконном приобретении вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за денежную сумму в размере 6700 рублей. Следуя указаниям этого лица, полученным через приложение «Telegram» в интернет- магазине «Hit Point», около 15 часов 41 минуты ФИО1 в счет оплаты наркотического средства, посредством мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», установленного на его мобильном телефоне, с использованием сети «Интернет», путем безналичного платежа с банковского счета, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банка» №, оплатил стоимость приобретаемого им наркотического средства в сумме 6700 рублей. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, ФИО1 путем переписки через приложение «Telegram», получив от иного лица информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл на указанный участок местности с географическими координатами 53.02249 северной широты и 60.55301 восточной долготы, расположенный вблизи автодороги Карталы - Снежный трассы 75К - 100, на территории Анненского сельского поселения Карталинского района Челябинской области, где в траве у куста обнаружил и забрал полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,61 грамма, таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в свертке вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой 1,61 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 в тот же день до 17 часов 20 минут, без цели сбыта с целью личного потребления, поместил в пояс спортивных штанов, пешком передвигался по автодороге Снежный - Карталы трассы 75К - 100 в направлении г. Карталы на территории Анненского сельского поселения Карталинского района Челябинской области до момента пресечения его действий сотрудниками полиции в этот же день на участке местности с географическими координатами 53.022116 северной широты 60.567030 восточной долготы на 1 км. автодороги Карталы – Снежный трассы 75К – 100, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, указанное наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ФИО1 виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое вещество - «соль». У него в телефоне «Samsung» установлено приложение «Телеграм», он зашел в него, зашел в интернет-магазин «Хит Поинт. Оператор», где решил совершить покупку наркотического средства «соль», массой 2 грамма, стоимостью 6700 рублей, ему прислали реквизиты банка ПАО «Сбербанка» номер банковской карты №, на которую необходимо перечислить денежные средства в размере 6700 рублей. Выполнив перевод денежных средств с его банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, ему пришло сообщение с географическими координатами 53.02249 северной широты 60.55301 восточной долготы и фотографией закладки, где было видно по фотографии, что в траве лежит тайник-закладка. Он на своем телефоне в приложении «Яндекс. Карты» ввел координаты закладки, понял, что закладка расположена вблизи автодороги Карталы – Снежный. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он направился по указанным координатам пешком в сторону автодороги Карталы - Снежный. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл по вышеуказанным координатам, где в траве неподалеку от автодороги обнаружил закладку, она представляла из себя сверток, перемотанный в полимерную желто-зеленую липкую ленту, поднял закладку и поместил ее в пояс спортивных брюк, направился пешком по трассе в сторону дома. По трассе к нему подъехали сотрудники полиции, задали вопрос, есть ли у него что-то запрещенное, оружие, наркотические вещества, он сообщил об этом. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил и изъял у него с пояса спортивных брюк сверток - гриппер пакет с наркотическим веществом «соль», у него был изъят мобильный телефон «Самсунг». Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.97-100).

При проверке показаний на месте, даче показаний в качестве обвиняемого ФИО1 дал аналогичные показания (л.д.104-111, 122-126).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их.

Показания ФИО1 в части обстоятельств приобретения, хранения и обнаружения у него наркотического средства объективно подтверждаются материалами дела:

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 17 часов 20 минут на 1 км. автодороги Карталы-Снежный Карталинского района Челябинской области в присутствии понятых при наличии достаточных оснований полагать, что у лица, в его вещах находятся наркотические средства, психотропные вещества, при личном досмотре ФИО1 были обнаружены телефон черный марки «Самсунг» IMEI1 №, на поясе спортивных штанов темно-синего цвета с лампасами белого и красного цвета обнаружен сверток желто-зеленого цвета в полоску (л.д. 8);

протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра изъят с пояса брюк полимерный сверток желто-зеленого цвета с сыпучим веществом внутри, мобильный телефон Самсунг IMEI1 № (л.д.9);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, массой 1,61 гр. содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходованы вещества массой 0,01гр. (л.д. 20);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 1,60 гр., содержит производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано вещество массой 0,01 г. ( л.д. 26-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный сейф-пакет № со штрих-кодом, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованы объекты после проведения экспертизы, в котором согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится порошкообразное вещество массой 1,60 г, содержащее производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средства. В ходе исследования израсходовано вещество из пакета «гриппер» массой 0,01г., масса возвращенного после проведения экспертизы вещества составляет 1,59 г. (л.д. 35-37);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с imei1:№/01 и imei2:№/02, имеющий серийный номер № №. Дисплей мобильного телефона имеет повреждения в виде сколов и частичного отсутствия дисплея, корпус телефона имеет потертости. При включении данного мобильного телефона в меню установлено множество интернет-приложений, а именно: «Whats App», «Сбербанк», «Telegram», и «Google» - приложения. Объектом осмотра является приложение «Telegram» в котором отображено диалоговое окно под названием «Hit Point. OPERATOR». В данном диалогов окне отображен диалог c «Hit Point. OPERATOR» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения с описаниями местоположения, адреса и ссылки на фотографию с закладкой, заказе наркотического средства; его оплате на сумму 6700 рублей, изображение местоположения тайника - закладки и географические координаты 53.02249 северной широты, 60.55301 восточной долготы. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, то данный сотовый телефон принадлежит ему, с помощью установленного в нем приложения «Телеграмм, осуществил покупку наркотического средства «соль» через магазин - «Hit Point. OPERATOR». После оплаты заказа, ему поступило изображение по ссылке с координатами местонахождения свертка. В мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy J5 Prime» в корпусе серого цвета установлена сим-карта сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № (л.д.43-50);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности на автодороге Карталы - Снежный (трасса 75К – 100) с географическими координатами 53.022116 северной широты 60.567030 восточной долготы. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 пояснил, что на данном участке был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен сверток с наркотическим веществом (л.д.56-61);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на участке местности вблизи автодороги Карталы - Снежный (трасса 75К – 100) на территории Анненского сельского поселения, определены его географические координаты - 53.02249 северной широты 60.55301 восточной долготы (л.д.62- 67).

Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При изъятии обнаруженные предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны. Правильность сведений, отраженных в протоколах, соблюдение процедуры следственных действий ФИО1 не оспаривал.

Наркотическое средство и сотовый телефон, изъятые у ФИО1, осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вид и размер наркотического средства установлены и подтверждаются справкой об исследовании и заключением экспертизы, которые надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона. 

Показания ФИО1 последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (PVP)) относится к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

О незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,61 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, является крупным размером.

О незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства свидетельствует оплата и извлечение ФИО1 из тайника, о местонахождении которого он узнал из переписки в сети интернет, свертка из полимерных материалов с наркотическим средством внутри, для личного употребления. Наркотическое средство приобретено подсудимым с использованием принадлежащего ему телефона марки Самсунг, через приложение Телеграм в чате «HitPoint», путем заказа, оплаты за наркотическое средство, получения сообщения с координатами места тайника - закладки, где подсудимый нашел наркотическое средство. ФИО1 в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе осмотра телефона, подтвердил, что осматриваемый телефон принадлежит ему, им пользовался он, подтвердил факт использования им телефона при приобретении наркотического средства. Данный факт ФИО1 не оспаривал и в ходе судебного следствия, подтвердив данные им в ходе предварительного следствия показания, согласившись с предъявленным обвинением полностью. 

О незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта свидетельствует помещение его ФИО1 после приобретения в пояс спортивных штанов и хранение там во время передвижения с места приобретения до места его задержания сотрудниками полиции, которые находятся на удалении друг от друга.

В соответствии с заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33) ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки Психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, употребление с вредными последствиями, у него выявлены эмоциональная лабильность, легковесность суждений при достаточно сохранных когнитивных функциях, критических способностях и отсутствии психотической симптоматики. Эти особенности психики выражены не столь значительно и не лишали испытуемого возможности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в указанный период. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также не обнаруживал признаков временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом характера и степени психического расстройства может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, не известных правоохранительным органам (л.д.10-11); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка у виновного, оказание благотворительной помощи в виде добровольного пожертвования на нужды специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает. 

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который свою виновность в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его поведение после преступления и в суде, материалами дела характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности подсудимого, его материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

В соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Вещественными доказательствами по делу признаны: наркотическое средство; мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, 

Сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с imei1:№/01 и imei2:№/02, с находящейся внутри сим-картой в количестве 1 штуки сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации, учитывая, что он являлся средством совершения преступления, непосредственно использовался в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, что следует из предъявленного обвинения и установлено судом, поскольку с помощью данного телефона через сеть "Интернет" путем переписки ФИО1 заказал наркотическое средство, оплатил его и получил от иного лица координаты с местонахождением тайника с наркотическим средством.

В связи с изложенным, суд считает правильным порошкообразное вещество массой 1,59 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в пакете-«гриппер», упакованный в полимерный сейф-пакет, прозрачный неокрашенный полимерный пакет-гриппер, фрагмент полимерной липкой ленты (первоначальная упаковка) - оставить на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» до принятия решения по другому уголовному делу, возбужденному по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (№); Сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с imei1:№/01 и imei2:№/02, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский»: порошкообразное вещество массой 1,59 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, в пакете-«гриппер», упакованное в полимерный сейф-пакет, прозрачный неокрашенный полимерный пакет-гриппер, фрагмент полимерной липкой ленты (первоначальная упаковка) - оставить на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский» до принятия решения по другому уголовному делу, возбужденному по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (№); сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с imei1:№/01 и imei2:№/02, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Веснина О.Р.