Дело № 1 –329/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года Прикубанский районный суд 

г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Чистопольской ВВ.,

с участием государственного обвинителя Кистер А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пичхадзе И.Ш., ордер №, удостоверение №,

переводчика ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ).

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 06 марта 2007 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте г.Краснодара, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном источнике, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой, не менее 1,551 грамма и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

06 марта 2007 года около 16 час. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на 

<

адрес> края, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность вступления общественно-опасных последствий в сфере общественных отношений против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО3 за плату в размере 150 рублей наркотическое средство - марихуана, массой не менее 1,551 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ» не образует крупный либо особо крупный размер данного вида наркотического средства.

После чего, 06 марта 2007 года в период времени с 18 час. до 18.10 час. оперативными сотрудниками РУФСКН России по Краснодарскому краю был проведен личный досмотр ФИО3 в помещении РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 1,551 грамма, которое было ему сбыл ФИО1 

Он же, ФИО1, не позднее 06 марта 2007 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте г. Краснодара, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в сфере общественных отношений против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, у неустановленного предварительным следствием источника, приобрел наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,887 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 06 марта 2007 года.

06 марта 2007 года в период времени с 18.15 час. до 18.25 час. оперативными сотрудниками РУФСКН России по Краснодарскому краю был проведен личный досмотр ФИО1, в помещении РУФСКН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,887 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ квалифицированны верно, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и тяжких, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадия его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Краснодаре, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести и тяжких,, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, юридически не судим, его родители в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в его помощи и поддержке. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает деятельное раскаяние в содеянном, активное содействие расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья родителей подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ – судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62, ст.316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, 60,61,62,58 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ – три года пять месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162 ФЗ - один год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию – четыре года пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 23 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 23.03.2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.11.2016 года по 22.03.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой 1,351 грамма, наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,717 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 г, 2 ватных тампона, использовавшихся при смывах с ладоней рук ФИО3, 2 ватных тампона, использовавшихся при смывах с ладоней рук ФИО1. – уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: