ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Студеникиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кобяковой Е.Н., 

с участием государственных обвинителей Булюкиной Е.А., Соколова В.А., 

защитника - адвоката Гурьяновой И.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-26/2025 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 12.10.2020 мировым судьей судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города Нижневартовска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 

- 10.11.2021 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 09.11.2021 к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 

- 23.05.2022 Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019), с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №10 Нижневартовского судебного района города Нижневартовска от 12.10.2020, по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 10.11.2021 к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося 20.10.2023 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 июля 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в нарушение ст.ст.14,20 и 24 Федерального закона РФ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего фактического проживания 

<

адрес>, посредством сети Интернет, используя неустановленный в ходе предварительного следствия сотовый телефон, а также установленное на указанном телефоне приложение- интернет-мессенджер «Тelegram», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «Тelegram» под учетной записью ФИО24», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,77 грамма, стоимостью 10 400 руб. Реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и высокую степень общественной опасности своих действий, имея реальную возможность и способность руководить ими, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством сети Интернет, используя неустановленный сотовый телефон и неустановленное электронное средство платежа, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 400 рублей на предоставленный ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «Тelegram» под учетной записью ФИО23, неустановленный в ходе следствия счет, в счёт оплаты за приобретаемое им наркотическое средством. После произведенной оплаты ФИО1 получил информацию о местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством, которые ввел в приложение «Карты», установленное в его сотовом телефоне «Infinix х 6812В» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи №, согласно которым тайник - закладка с наркотическим средством находилась на участке местности 

<

адрес>. В целях дальнейшей реализации своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 30 июля 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности 

<

адрес> обнаружил тайник - закладку с наркотическим средством, из которого забрал закладку с наркотическим средством, и тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,77 грамма, которое умышленно, незаконно стал хранить при себе до задержания сотрудниками ОМВД России по г.Радужному. 30 июля 2024 года около 17 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на автопарковке, расположенной около строения 1 микрорайона 1, напротив аптеки «Экона» 

<

...> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Радужному, при этом в момент задержания ФИО1 выбросил под автомобиль 

<

данные изъяты>, приобретенное им наркотическое средство в пакетике из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета. После чего в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 52 минуты 30 июля 2024 года, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на автопарковке, расположенной возле строения 1 микрорайона 1, напротив аптеки «Экона» 

<

...> под автомобилем 

<

данные изъяты>, на асфальте был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, массой 1,77 грамма, которое, согласно справке об исследовании № 344 от 31.07.2024 и заключению эксперта № 483 от 08.08.2024, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрон (с учетом проведенного исследования и судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, остаточная масса составила 1,75 грамма). В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, относящееся к наркотическому средству, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,77 грамма, составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 данные на предварительном следствии, согласно которым 30.07.2024 около 17 часов 00 минут он, находясь у себя дома решил приобрести наркотики для личного употребления без цели сбыта, при этом к употреблению наркотиков его никто не склонял и он хотел употребить их в одиночку. До этого момента он никогда не употреблял наркотики и наркотической зависимостью не страдает. На учете у врача нарколога он не состоит и ранее не состоял. О том, что можно приобрести наркотики при помощи мессенджера «Telegram» узнал в сети «Интернет». Он осуществил заказ наркотиков в сети «Интернет» при помощи мессенджера «Telegram» в котором нашел чат-бот магазина ФИО25 и произвел их оплату при помощи «крипто-кошелька». После оплаты ему прислали географические координаты и фотографию участка местности, где находится «тайник-закладка». После этого он на такси выдвинулся на участок местности который 

<

адрес> в «тайнике-закладке» обнаружил прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством, которое стал хранить при себе до его задержания, при этом в момент задержания он успел выбросить вышеуказанный сверток с наркотиками на асфальт автомобильной парковки по адресу: 

<

...> строение 1, напротив аптеки «Экона», под автомобиль 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 50-53, 78-80, 191-193, 236-238).

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями свидетелей обвинения, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон:

ФИО26., согласно которым у неё есть взрослый сын ФИО1 30.07.2024 около 19 часов 00 минут она возвращалась домой с работы, и проходя около здания Администрации города Радужный, в 3 микрорайоне, увидела своего сына ФИО1, которого задержали сотрудники полиции. Она подошла к нему, и ей стало известно, что его подозревают в хранении наркотиков, при этом ей ничего не известно о том, что её сын употребляет наркотики (т.1 л.д. 60-62);

ФИО27., согласно которым в настоящее время он работает в ОМВД России по г. Радужному в должности старшего дознавателя. С 30.07.2024 по 31.07.2024 он заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы и 30.07.2024 около 17 часов 45 минут от оперативного дежурного поступила информация, о том, что в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО28., которое было остановлено напротив здания Администрации г. Радужный, и в котором находился ФИО1, который в момент задержания сбросил пакетик с веществом под транспортное средство 

<

данные изъяты>. Прибыв на парковку около стр. 1 микрорайона 1, г. Радужного, он в 19 час 00 минут 30.07.2024 начал осмотр места происшествия, в присутствии понятых, эксперта криминалиста ФИО29., полицейского-кинолога ФИО30. и участвующего лица ФИО1 В ходе осмотра места происшествия под автомобилем 

<

данные изъяты> был обнаружен фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. При этом в протоколе осмотра места происшествия от 30.07.2024 и в описательной части на конверте, в который упаковали вышеуказанный фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки, он не верно указал изъятый фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки, описав его как прозрачный полимерный сверток, при этом в действительности был изъят пакетик из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, что подтверждается фототаблицей. Далее полицейским-кинологом ФИО31. применялась служебная собака, которая обозначила обследованный участок местности, положением лежа, указав на пакетик из прозрачной полимерной пленки, после чего вышеуказанный пакетик был упакован в бумажный бежевый конверт, на поверхность которого была нанесена пояснительная надпись, а также проставлены подписи участвующих лиц, а клапан конверта оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати для пакетов № 40 ОМВД России по г. Радужному с подписями участвующих лиц и подписью должностного лица. В ходе указанного осмотра участвующий ФИО1, изъявил желание воспользоваться положением ст. 51 Конституции РФ. Далее он конверт с фрагментом пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри передал оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по г. Радужному ФИО32., для того, чтобы тот отвез указанный конверт на исследование в ЭКО г. Нижневартовска. При этом он вынес постановление о назначении исследования изъятого фрагмента пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри и ФИО33., с указанным конвертом и постановлением на исследование, а также доверенностью поехал в г. Нижневартовск. 

По приезду в г. Радужный ФИО34. передал ему два бумажных конверта, и справку об экспертном исследовании №344 от 31.07.2024, согласно которой представленное вещество 1,77 г содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон — производное N - наркотического средства метилэфедрон. 31.07.2024 в 08 часов 00 минут, его дежурные сутки закончились и материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № 4177 от 30.07.2024 был передан дежурному следователю СО ОМВД России по г. Радужному ФИО35. (т. 1 л.д. 88-91);

ФИО36., согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по г. Радужному. В его должностные обязанности входит выявление преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств совершаемых на территории города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В подразделение ГКОН ОМВД России по г. Радужному поступила оперативная информация согласно которой, в районе дачных участков СОО 

<

адрес>, по обочинам улиц дачного общества, осуществляются сбыты наркотических средств бесконтактным способом по средством «тайников-закладок». Указанная информация требовала проверки, в связи с чем, 30.07.2024 было принято решения провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за указанным участком местности. К данному мероприятию помимо него, также был привлечен врио. заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО37., полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО38., которые находились в составе второго экипажа на автомобиле 

<

данные изъяты> 30.07.2024 около 16 часов 00 минут они с вышеуказанными сотрудниками прибыли на место проведения ОРМ. На служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> он припарковался на обочину центральной дороги со стороны СОО 

<

адрес> откуда стал вести наблюдение, а второй экипаж в составе ФИО39 и ФИО40., припарковался на обочине центральной дороги в сторону СОО 

<

адрес> Около 17 часов 20 минут указанного дня второй экипаж заметил автомобиль такси Лада Веста белого цвета, который свернул с центральной дороги на ул. «Блок №8». В 17 часов 32 минуты вышеуказанный автомобиль такси выехал на центральную дорогу и поехал на выезд из СОО 

<

адрес> и они в составе двух экипажей на вышеуказанных автомобилях направились за ним. При выезде с СОО 

<

адрес> на автодорогу Радужный - «Северное месторождение», автомобиль такси повернул направо в сторону г. Радужный и поехал по ул. Леонида Захарова, повернул направо на ул. Казамкина. Доехав до перекрестка ул. Казамкина и ул. 50 лет Победы, он на своем автомобиле остановился на красный сигнал светофора, при этом второй экипаж успел проехать перекресток и дальше следовал за автомобилем такси. Он подъехал уже после того, как на автомобильной стоянке, которая расположена напротив стр. 1, мкр. 1 г. Радужный, около рядом стоящего автомобиля «Мазда 6» был задержан молодой человек, при этом второй экипаж в составе ФИО41. и ФИО42., сообщил ему, что молодой человек в ходе задержания, что-то выкинул под автомобиль «Мазда 6», в ходе визуального осмотра под данным автомобилем был обнаружен прозрачный полимерный пакет со светлым веществом внутри. Далее была установлена личность задержанного им оказался ФИО1 Через ДЧ ОМВД России на место была вызвана следственная оперативная группа, после прибытия которой, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был помещен в бумажный конверт, при этом в ходе ОМП полицейским-кинологом ФИО43. применялась служебная собака, которая обозначила обследованный участок местности положением лежа, указав на полиэтиленовый сверток.

Он провел досмотр транспортного средства такси Лада Веста белого цвета, в результате которого запрещённых предметов и веществ обнаружено не было, и после этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Радужному.

После доставления ФИО1, в ОМВД России по г. Радужному им был проведен его личный досмотр, который проводился в служебном кабинете № 7, в присутствии понятых. В результате чего у ФИО1 был обнаружен и изъят в правом кармане ветровки надетой на нем, сотовый телефон марки «Infinix», при этом ФИО1, добровольно сообщил графический пароль для разблокировки телефона в виде латинской буквы «Z». Также в телефоне было установлено мобильное приложение «Карты», в истории поиска которой были обнаружены географические координаты: 

<

адрес>, по которым последний и нашел «тайник-закладку». От ст.дознавателя ФИО44. он получил постановление о назначении исследования, доверенность на его имя, а также бумажный бежевый конверт, с изъятым полимерным пакетиком из прозрачной полимерной пленки с неизвестным веществом внутри, который он отвез в ЭКО УМВД России по г. Нижневартовску, и отдал на исследование. После проведения исследования он забрал результаты исследования и направился обратно в г. Радужный и все передал ст. дознавателю ФИО45 (т.1 л.д. 125-129);

ФИО46., согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности врио. заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному. В его должностные обязанности входит руководство структурным подразделением, а также выявление преступлений и административных правонарушений, при этом он на основании приказа ОМВД России по г. Радужному № 270 от 28.05.2024 «О создании специализированных групп из числа сотрудников ОМВД России по г. Радужному по работе в сфере незаконного оборота наркотических средств», состоит в данной группе. 

30.07.2024 они с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО47., были привлечены к оперативно-розыскному мероприятию «наблюдение» за участком местности, расположенным в районе дачных участков СОО 

<

адрес>, при этом они с ФИО48 находились в составе второго экипажа на его личном автомобиле 

<

данные изъяты> а старший группы - оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по г. Радужному ФИО49. в составе первого экипажа находился на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>».

30.07.2024 около 16 часов 00 минут они прибыли на место проведения ОРМ, и с ФИО50. они припарковались на обочине центральной дороги в сторону СОО 

<

адрес> а ФИО51. припарковался на обочине центральной дороги со стороны СОО 

<

данные изъяты> откуда начали вести наблюдение.

Около 17 часов 20 минут указанного дня они увидели автомобиль такси Лада Веста белого цвета, который свернул с центральной дороги на ул. «Блок №8». В 17 часов 32 минуты вышеуказанный автомобиль такси выехал на центральную дорогу и поехал на выезд из СОО «Кедровый», и они в составе двух экипажей на вышеуказанных автомобилях двинулись за ним. При выезде с СОО 

<

адрес>» на автодорогу Радужный - «Северное месторождение» автомобиль такси повернул направо в сторону г.Радужный, поехал по ул. Леонида Захарова, повернул направо на ул. Казамкина, после чего доехав до перекрестка ул. Казамкина и ул. 50 лет Победы, повернул на ул. 50 лет Победы. На перекресте ул. 50 лет Победы и ул. Первостроителей автомобиль повернул на ул. Первостроителей и припарковался на автомобильной стоянке, которая расположена напротив стр. 1, мкр. 1 г. Радужный. Автомобиль такси все время находился в поле зрения их экипажа, так как они двигались за ним первыми и на небольшом расстоянии. После того как автомобиль такси припарковался на вышеуказанной автомобильной стоянке, они припарковались рядом, после чего они с ФИО52 вышли из автомобиля и направились в сторону автомобиля такси. В это время с переднего пассажирского сиденья автомобиля такси выбежал молодой человек и попытался убежать в сторону ул. 50 лет Победы, но они его задержали около рядом стоящего автомобиля «Мазда 6». Перед задержанием молодой человек что-то выкинул под вышеуказанный автомобиль «Мазда 6», и в ходе визуального осмотра, под данным автомобилем был обнаружен фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Была установлена личность задержанного, им оказался ФИО1

Далее на место происшествия прибыл наряд ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному в составе старшего наряда ФИО53., и полицейского-кинолога ФИО54. с собакой, которые прибыли на автомобиле ДЧ, и по прибытию оцепили место происшествия. 

На место происшествия также была вызвана следственная оперативная группа, после прибытия которой был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был помещен в бумажный конверт, при этом в ходе осмотра места происшествия полицейским-кинологом ФИО55. применялась служебная собака, которая обозначила обследованный участок местности положением лежа, тем самым указав на полиэтиленовый сверток.

Далее ФИО1 нарядом ППС в составе старшего наряда ФИО56. был доставлен в ОМВД России по г. Радужному.

После доставления ФИО1 в ОМДВ России по г. Радужному был проведен его личный досмотр, который проводился в служебном кабинете № 7 ОМВД России по г. Радужному, в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого кармана ветровки, надетой на нем, сотовый телефон, в котором были обнаружены географические координаты: 

<

адрес>, по которым ФИО1 нашел «тайник закладку» (т.1 л.д. 138-141);

ФИО57., согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности полицейского-кинолога ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному. В его должностные обязанности входит выявление преступлений и административных правонарушений, а также уход, тренировки и постоянный контроль за служебными собаками, при этом при необходимости он должен незамедлительно выезжать на место происшествия в составе следственной оперативной группы ОМВД России по г. Радужному. 

30.07.2024 в 15 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе пешего наряда ППС № 193, совместно с ФИО58., и находился на маршруте патрулирования. В 17 часов 50 минут указанного дня от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Радужному поступило указание взять служебную собаку и на автомобиле ДЧ выдвинуться на место происшествия - автомобильную стоянку, которая расположена напротив стр. 1, мкр. 1 г. Радужный, где со слов дежурного был задержан гражданин, который в ходе задержания выбросил прозрачный полимерный пакет со светлым веществом внутри. 

По прибытию на место происшествия, они оцепили его, после того как на место прибыла следственная оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, в результате которого был обнаружен и изъят фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. При этом в ходе осмотра места происшествия он как полицейский-кинолог применил свою служебную собаку, которая в ходе осмотра места происшествия обозначила обследованный участок местности и легла возле вышеуказанного полиэтиленового пакетика, тем самым указав на него (т.1 л.д. 143-145); 

ФИО59., согласно которым в настоящее время он проходит службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление преступлений и административных правонарушений. 30.07.2024 в 15 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе пешего наряда ППС № 193, совместно с ФИО60. и находился на маршруте патрулирования. 30.07.2024 около 17 часов 50 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Радужному поступило указание, на служебном автомобиле ДЧ выдвинуться на место происшествия - на автомобильную стоянку напротив стр. 1, мкр. 1 г. Радужный, где со слов дежурного был задержан гражданин, который в ходе задержания выбросил прозрачный полимерный пакет со светлым веществом внутри, при этом сначала он должен взять служебную собаку. По прибытию на место происшествия они оцепили место происшествия, и после того как на вышеуказанное место прибыла следственная оперативная группа, был проведен его осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. При этом в ходе осмотра места происшествия ФИО61 применил служебную собаку, которая в ходе осмотра места происшествия обозначила обследованный участок местности, и легла возле вышеуказанного пакетика, тем самым указав на него (т.1 л.д. 147-149);

ФИО62., согласно которым 30.07.2024 около 18 часов ему на его мобильный телефон позвонил сотрудник полиции ФИО63., и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в хранении наркотических средств, на что он согласился, так как располагал свободным временем. По приезду в 1-й мкр., к строению 1, магазина «Монетка», он увидел ранее незнакомого ему молодого человека, которого задержали по подозрению в хранении наркотических средств. Далее на место задержания приехала следственно - оперативная группа, перед производством осмотра места происшествия сотрудник полиции представился ему и задержанному, как старший дознаватель ФИО64., и сообщил, что сейчас будет производить осмотр места происшествия, после чего разъяснил всем их права и обязанности, после чего приступил к осмотру. Также в осмотре места происшествия участвовали эксперт и кинолог. В ходе осмотра происшествия на том месте, где был задержан молодой человек под автомобилем 

<

данные изъяты> на асфальте, был обнаружен фрагмент пакетика из прозрачно полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Участвующий в осмотре кинолог подвел служебную собаку к данному автомобилю, в результате чего собака обозначила место, приняв положение лежа. Далее задержанный молодой человек пояснил, что кристаллообразное вещество белого цвета, принадлежит не ему, и он желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Данный пакетик был изъят, и помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 40 «Для пакетов ОМВД России по г. Радужному», на котором поставили свои подписи он и задержанный, а также все участвующие лица, так же подписи всех участвующих лиц были проставлены на поверхности бумажного конверта, и на его поверхность была нанесена пояснительная надпись. 

Затем один из сотрудников полиции в гражданской форме одежды представился как ФИО65. и предъявил свое служебное удостоверение. Далее был проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, в ходе которого, веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, не обнаружили. После этого он приехал в отдел полиции, где ему пояснили, что в отношении задержанного гражданина будет проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ФИО66 ему и задержанному, разъяснил права и обязанности, а также предложил задержанному представиться и указать на предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе и наркотические, если у того при себе такие имеются. В его присутствии задержанный представился как ФИО1 и сообщил, что у него каких-либо запрещённых наркотических средств нет, а также, что полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, обнаруженный под автомобилем, ему не принадлежит. 

В ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix X 6812 В» с сенсорным дисплеем, в который установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером №. Также ФИО1 был добровольно сообщен пароль для разблокировки телефона «в виде латинской буквы Z». Изъятый сотовый телефон был помещен в бумажный почтовый конверт, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 40 «Для пакетов ОМВД России по г. Радужному», на котором поставили свои подписи он, и задержанный, а также сотрудник полиции ФИО67. ( т. 1 л.д. 178-181);

ФИО68., согласно которым, в настоящее время он проходит службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному. В его должностные обязанности входит выявление преступлений и административных правонарушений, при этом он на основании приказа ОМВД России по г. Радужному № 270 от 28.05.2024 «О создании специализированных групп из числа сотрудников ОМВД России по г. Радужному по работе в сфере незаконного оборота наркотических средств» состоит в данной группе. 

30.07.2024 они с врио зам.начальника ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному ФИО69. были привлечены к оперативно-розыскному мероприятию «наблюдение» за участком местности, расположенным в районе дачных участков СОО 

<

адрес>, при этом они с ФИО70 находились в составе второго экипажа на личном автомобиле ФИО71. 

<

данные изъяты>», а старший группы оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по г. Радужному ФИО72., в составе первого экипажа находился на служебном автомобиле 

<

данные изъяты>».

30.07.2024 около 16 часов 00 минут они прибыли на место проведения ОРМ. Они с ФИО73. припарковались на обочине центральной дороги в сторону СОО «

<

адрес>», а ФИО74 припарковался на обочине центральной дороги со стороны СОО «

<

адрес> откуда начали вести наблюдение.

Около 17 часов 20 минут указанного дня они увидели автомобиль такси Лада Веста белого цвета, который повернул с центральной дороги на ул. «Блок №8». Примерно в 17 часов 32 минуты вышеуказанный автомобиль такси выехал на центральную дорогу и поехал на выезд с СОО «

<

адрес>», и они двинулись за ним. При выезде с СОО «

<

адрес>» на автодорогу Радужный - «Северное месторождение» автомобиль такси повернул направо в сторону г. Радужный и поехал по ул. Леонида Захарова, после чего повернул направо на ул. Казамкина, после чего доехав до перекрестка ул. Казамкина и ул. 50 лет Победы, автомобиль такси повернул на ул. 50 лет Победы. На перекресте ул. 50 лет Победы и ул. Первостроителей он повернул на ул. Первостроителей и припарковался на автомобильной стоянке, которая расположена напротив стр. 1, мкр. 1 г. Радужный. При этом автомобиль такси все время находился в их поле зрения, так как они двигались за ним первыми и на небольшом расстоянии. Далее автомобиль такси припарковался на вышеуказанной автомобильной стоянке, а они припарковались рядом, после чего они с ФИО75. вышли из автомобиля, и направились в сторону автомобиля такси. В это время, с переднего пассажирского сиденья автомобиля такси, вышел молодой человек, и стал убегать в сторону ул. 50 лет Победы, но они смогли его задержали около автомобиля Мазда 6, при этом в момент задержания, молодой человек что-то выкинул под вышеуказанный автомобиль, после чего в ходе визуального осмотра, под автомобилем Мазда 6, был обнаружен фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Была установлена личность задержанного, им оказался ФИО1 

Далее на автомобиле ДЧ на место происшествия прибыл пеший наряд ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному в составе ФИО76 и полицейского-кинолога ФИО77 с собакой, который оцепил место происшествия. 

Далее ФИО78 через ДЧ ОМВД России по г. Радужному на место вызвал следственную оперативную группу, после прибытия которой, был проведен ОМП, в результате которого был обнаружен и изъят фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Данный фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри был помещен в бумажный конверт, при этом в ходе осмотра места происшествия полицейским-кинологом ФИО79 применялась служебная собака, которая обозначила обследованный участок местности и легла возле вышеуказанного свертка, тем самым указав на него. Далее ФИО1, нарядом ОВ ППСП был доставлен в ОМВД России по г. Радужному (т. 1 л.д. 194-197);

ФИО80., согласно которым в его собственности находится автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором он оказывает услуги такси. 30.07.2024 около 17 часов 00 минут ему на номер телефона № позвонил постоянный клиент Сергей, которого он неоднократно забирал с работы, а также увозил обратно на работу. В ходе разговора Сергей пояснил, что ему необходимо поехать на дачи СОО «

<

адрес>», немного там подождать, и увести обратно домой в 3 микрорайон. Он забрал Сергея по адресу 

<

адрес>, и они поехали по месту назначения. В ходе поездки к месту Сергей ему ничего не рассказывал, и в свои планы не посвящал. По прибытию в СОО «

<

адрес>» Сергей вышел из машины и направился в лесной массив, где пробыл около 5 минут, после чего вернулся обратно, сел в автомобиль и они поехали обратно. Когда вернулись в город, Сергей попросил его остановиться на автомобильной стоянке по адресу 

<

...> около аптеки «Экона» после чего путь его автомобилю перегородил автомобиль черного цвета с правым рулем, как он понял, это был японский автомобиль, при этом Сергей уже вышел из автомобиля, и буквально сразу из вышеуказанного автомобиля выбежали два молодых человека в гражданской одежде и задержали Сергея. После этого на Сергея надели наручники и он понял, что это сотрудники полиции. После этого к нему подошли и представились сотрудники полиции. Один из них представился как оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по г. Радужному ФИО81 и рассказал суть произошедшего, после чего он же проводил досмотр его автомобиля, составив при этом протокол досмотра транспорта, при досмотре автомобиля присутствовали понятые, в ходе досмотра у него в автомобиле ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д. 215-218);

ФИО82., согласно которым 30.07.2024 примерно в 18 часов вечера ему на мобильный телефон № позвонил сотрудник полиции ФИО83., и попросил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в хранении наркотических средств, на что он согласился, так как у него было свободное время. Через некоторое время ФИО84 позвонил еще раз и сказал, чтобы он выходил, так как тот уже подъехал к его дому. По приезду по адресу: 

<

...>., к строению 1, аптека «Экона», он увидел ранее незнакомого ему молодого человека, которого задержали по подозрению в хранении наркотических средств.

Далее на место задержания приехала следственно - оперативная группа, перед производством осмотра места происшествия сотрудник полиции представился ему и задержанному как старший дознаватель ФИО85., и сообщил, что сейчас будет производить осмотр места происшествия, после чего разъяснил всем их права и обязанности, и приступил к проведению осмотра. Также в ходе ОМП участвовал эксперт и кинолог с собакой. В ходе осмотра происшествия на том месте, где был задержан молодой человек, под автомобилем Мазда 6, на асфальте, был обнаружен фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Участвующий в осмотре кинолог применил служебную собаку, в результате чего та обозначила место, где лежали наркотики, приняв положение лежа. Далее задержанный молодой человек пояснил, что данный полимерный свёрток с кристаллообразным веществом белого цвета, принадлежит не ему, и он желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Данный сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати N? 40 «Для пакетов ОМВД России по г.Радужному», на котором поставили свои подписи он и задержанный, а также все участвующие лица, так же подписи всех участвующих лиц были проставлены на поверхности бумажного конверта и на его поверхность была нанесена пояснительная надпись. Затем один из сотрудников полиции в гражданской форме одежды представился ему, как ФИО86., предъявил при этом свое служебное удостоверение и с участием меня провел досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, в ходе которого, вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте не обнаружены. Далее все они проехали в отдел полиции, где им пояснили, что в отношении задержанного гражданина также необходимо провести личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра тот же сотрудник полиции разъяснил ему и задержанному, права и обязанности, а также предложил задержанному представиться и указать на предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе и наркотические, если у него при себе такие имеются. В его присутствии задержанный представился как ФИО1, который сообщил, что у него каких-либо запрещённых наркотических средств нет, а также что пакетик с веществом белого цвета, который обнаружили под автомобилем, ему не принадлежит. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix X 6812 В» с сенсорным дисплеем, в который установлена сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером №. Также ФИО1 был добровольно сообщен пароль для разблокировки телефона «в виде латинской буквы Z». Изъятый сотовый телефон был помещен в бумажный почтовый конверт, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 40 «Для пакетов ОМВД России по г. Радужному», на котором поставили свои подписи все участвующие лица (т. 1 л.д. 224-227);

ФИО87., согласно которым у него в собственности имеется легковой автомобиль 

<

данные изъяты> в кузове темно-вишневого цвета. 30.07.2024 около 17 часов 40 минут он приехал на своем автомобиле в магазин «Монетка» по адресу 

<

...> там же находится аптека «Экона». Свой автомобиль он припарковал на прилегающей к улице Первостоителей парковке, и, выйдя из автомобиля, он услышал и увидел, как путь автомобилю Лада Веста перекрыл автомобиль черного цвета, скорее всего это была иномарка. Далее из автомобиля Лада Веста выбежал молодой человек, а из перегородившей машины выбежали два парня и начали задерживать того. После этого он подошел и поинтересовался у них, что происходит, и молодой человек, представившийся сотрудником полиции рассказал ему суть происходящего, и попросили подождать пока они проведут следственные действия, так как в ходе задержания молодой человек по имени Сергей, которого подозревают в хранение наркотических средств, выкинул полиэтиленовый пакетик под его автомобиль. Он нагнулся и обнаружил полиэтиленовый пакетик под своим автомобилем. При этом сам он не видел, чтобы там что-то лежало до этого, а также не видел, чтобы в момент задержания кто-то, что-то туда кидал (т.1 л.д. 245-248).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр, в ходе которого был осмотрен участок местности на автопарковке около стр. 1, мкр., 1 г. Радужный. В ходе данного осмотра был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета внутри (т.1 л.д. 8-14);

- справкой об исследовании № 344 от 31.07.2024, согласно которой на исследование был представлен конверт из бумаги коричневого цвета, внутри которого при вскрытии обнаружен фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Масса вещества в представленном виде составила 1,77 грамма. Представленное на исследование вещество массой 1,77 грамма содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон — производное наркотического средства N - метилэфедрона, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка 1 «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с действующими изменениями и дополнениями (т.1 л.д. 35);

- протоколом личного досмотра ФИО1, и находящихся при нем вещей от 30.07.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Infinix x 6812B» в корпусе темного цвета, в полимерном чехле, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером телефона №, упакован в белый почтовый бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 40 «Для пакетов ОМВД России по г. Радужному», с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом (т.1 л.д. 43-47);

- материалы «Оперативно - розыскной деятельности» (сопроводительное письмо в одном экземпляре на одном листе, постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 31.07.2024, рапорт на проведение оперативно - розыскных мероприятий от 30.07.2024, справка о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 30.07.2024 (т.1 л.д. 36-42); 

- заключением эксперта №483 от 08.08.2024, согласно которому представленное вещество массой 1,76 грамма содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон — производное N - наркотического средства метилэфедрон, включенного в раздел «Наркотические средства» Списка 1 «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с действующими изменениями и дополнениями (т. 1 л.д. 110-111);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО88 от 02.08.2024 и фототаблицей у нему, в ходе которого были изъяты имеющие значение для уголовного дела: два бумажных конверта бежевого цвета, в первом бумажном конверте находится иной прозрачный полимерный пакетик с запирающейся горловиной с кристаллообразным веществом белого цвета, изъятое 30.07.2024 в ходе осмотра места происшествия, которое согласно справке об исследовании № 344 от 31.07.2024 является наркотическим средством, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон — производное N - наркотического средства метилэфедрон, массой 1,77 грамма, а во втором бумажном конверте бежевого цвета с надписью синей ручкой «ДНК», находится первоначальный фрагмент полимерного пакетика от вещества, изъятого 30.07.2024 в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 95-100);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО89 от 06.08.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которой был изъят сотовый телефон марки «Infinix x 6812B», в корпусе темного цвета, в полимерном чехле, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номерам телефона №, принадлежащий ФИО1, изъятый 30.07.2024 в ходе личного досмотра последнего, упакованный в белый почтовый бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати № 40 «Для пакетов ОМВД России по г. Радужному», с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом (т.1 л.д. 133-137);

- протоколом осмотра предметов и документов от 09.08.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: опечатанный экспертом бумажный конверт коричневого цвета, в котором хранится пакетик из прозрачной полимерной пленки с запирающейся горловиной с кристаллообразным веществом белого цвета, с остаточной массой после проведённого экспертного исследования и судебной экспертизы материалов, веществ и изделий 1,75 грамма, которое содержит в своем наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона: опечатанный экспертом бумажный конверт бежевого цвета, в котором хранится первоначальный фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки в котором ранее находилось вещество, ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,77 грамма, изъятое 30.07.2024 в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 114-120);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.08.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон марки и модели «Infinix x 6812B», 

<

данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой, оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы» с абонентским номером телефона №, был упакован в белый бумажный почтовый конверт с полиэтиленовый вставкой, который был заклеен и оклеен фрагментом белой бумаги с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №12401711073050315: «Сотовый телефон марки и модели «Infinix x 6812B», 

<

данные изъяты>, с установленной в нем сим-картой, оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы» с абонентским номером телефона №», а также нанесена круглая печать №40 «Для пакетов ОМВД России по г. Радужному» и заверен подписями участвующих лиц. Данное вещественное доказательство будет направлено в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Радужному; сопроводительное письмо в одном экземпляре на одном листе, постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 31.07.2024, рапорт на проведение оперативно - розыскных мероприятий от 30.07.2024, справка о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 30.07.2024, протокол личного досмотра ФИО1, и находящихся при нем вещей от 30.07.2024, и фототаблица к протоколу личного досмотра от 30.07.2024 (т. 1 л.д. 158-173);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 15.08.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которой обвиняемый ФИО1, рассказал и показал обстоятельства, совершенного им преступления, указав:

- на адрес: 

<

адрес>, где он осуществил покупку наркотиков и далее от подъезда № 1 на автомобиле такси он поехал в сторону СОО «

<

адрес>».

- на участок местности, в СОО «

<

адрес> он указал на место, где у основания дерева обнаружил и поднял «тайник-закладку» с наркотическим средством. 

- на адрес: 

<

...> стр., где находится автомобильная стоянка, где при выходе из автомобиля его задержали сотрудники полиции, в ходе задержания он выкинул полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом под автомобиль марки Мазда (т. 1 л.д. 198-205);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 был проведен осмотр участка местности в СОО «

<

адрес>» г. Радужный, где ФИО1, 30.07.2024 обнаружил полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством (т. 1 л.д. 206-214).

Оценивая в соответствии с требованиями статей 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации выше изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает их имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона; достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО90., ФИО91., ФИО92., которые подробно пояснили об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение», приобретения, хранения ФИО1 при себе наркотического средства; ФИО93., ФИО94., ФИО95., принимавших участие в осмотре места происшествия, в 1 микрорайоне, возле стр. 1 г. Радужный, где был задержан ФИО1, и под автомобилем Мазда 6 был обнаружен и изъят пакетик из прозрачной полимерной пленки с кристаллообразным веществом белого цвета; свидетелей ФИО96., ФИО97., в чьем присутствии проводился осмотр места происшествия, и личный досмотр ФИО1; свидетеля ФИО98., под чей автомобиль Мазда 6, 

<

данные изъяты> ФИО1 выбросил пакетик из прозрачной полимерной пленки; свидетеля ФИО99., перевозившего 30.07.2024 ФИО1 на своем автомобиле в СОО «

<

адрес>», и к строению 1, 1- го микрорайона г. Радужный.

Помимо этого вина подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями, данными на предварительном следствии, которые суд признает в качестве допустимого доказательства по уголовному делу, поскольку ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, непосредственно после совершения инкриминируемого деяния, с разъяснением положений п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ, где он указал все обстоятельства приобретения, хранения наркотического средства, признал вину, и раскаялся в содеянном.

Свои показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал их добровольно, давления на него не оказывалось. 

Вид наркотического средства и его размер установлены заключением эксперта № 483 от 08.08.2024, выполненного в соответствии с требованиями ст. 195, 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на их проведение сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" для решения поставленных перед правоохранительными органами задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, с целью изобличения лиц в связи с наличием информации о распространении наркотиков, и нашла свое подтверждение.

Осмотр места происшествия, личный досмотр ФИО1 произведены в присутствии понятых, с составлением соответствующих протоколов, в которых подробно изложены действия сотрудников полиции, описаны обнаруженные предметы и вещества, а также упаковка, в которую помещено все изъятое. Правильность фиксации всех действий в протоколе удостоверена ФИО1 и понятыми, которые в исходе дела не заинтересованы. 

Об умысле подсудимого ФИО1 на приобретение и хранение наркотического средства свидетельствуют его действия по использованию мобильного телефона для выхода в сеть Интернет, перечисление денежных средств за приобретенное наркотическое средство, выход в лесной массив к месту расположения тайника, отыскание наркотического средства и хранение его при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Тот факт, что в показаниях некоторых свидетелей обвинения указано, что был обнаружен фрагмент полимерного пакетика, не ставит под сомнение, что под автомобилем Мазда 6 был обнаружен именно полимерный пакетик, а не его фрагмент, это следует и из иных показаний свидетелей, и из фототаблицы, приложенной к протоколу осмотра места происшествия. 

Рапорты сотрудников полиции и постановления следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, исследованные в судебном заседании, сами по себе не являются доказательствами, это внутренняя форма взаимоотношений органов полиции, а также мнение должностных лиц о наличии признаков преступления и доказанности противоправности действий лиц, находящихся в оперативной разработке. 

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, общественную опасность и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участие в следственных действиях, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, по отношению к судимости от 10.11.2022 Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь целями и задачами наказания, положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, наличие малолетних иждивенцев, беременность супруги 4 ребенком, его отношение к содеянному, наличие гарантийного письма о приеме подсудимого на работу, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как полагает, что это наказание будет соразмерным и справедливым.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного то, что обстоятельство, что ФИО1 ранее был трудоустроен, и ему гарантировано постоянное место работы, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характером и степенью общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, либо оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, для прекращения дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания. 

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, или ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого. 

Вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого, и один раз в месяц являться по его вызовам; трудоустроиться, или встать на учет в КУ ХМАО-Югры «Радужнинский центр занятости населения» не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- опечатанный экспертом бумажный конверт коричневого цвета, в котором хранится пакетик из прозрачной полимерной пленки с запирающейся горловиной с кристаллообразным веществом белого цвета, с остаточной массой после проведённого экспертного исследования и судебной экспертизы материалов, веществ и изделий 1,75 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона - хранить до принятия решения по уголовному делу № 12401711073050316; 

- опечатанный экспертом бумажный конверт бежевого цвета, в котором хранится первоначальный фрагмент пакетика из прозрачной полимерной пленки – уничтожить;

- сотовый телефон марки и модели «Infinix x 6812B», с установленной в нем сим-картой, оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы» с абонентским номером телефона № – возвратить ФИО1; 

- сопроводительное письмо в одном экземпляре на одном листе, постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 31.07.2024, рапорт на проведение оперативно - розыскных мероприятий от 30.07.2024, справку о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 30.07.2024, протокол личного досмотра ФИО1, и находящихся при нем вещей от 30.07.2024, фототаблицу к протоколу личного досмотра от 30.07.2024 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Радужнинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в жалобе или возражении на представление.

Судья /копия/ Н.В. Студеникина