№ 12-1/2020

РЕШЕНИЕ

9 января 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 29.11.2019 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17.10.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 

В протоколе указано, что 16.10.2019 в 22 часа 06 минут возле 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), при отсутствии состава уголовно наказуемого деяния.

29.11.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 44 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

ФИО1 обратился в Белозерский районный суд с жалобой на данное постановление: просил отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что доказательства, на которых основывался судья при вынесении постановления, получены с нарушениями действующего законодательства и не могут расцениваться как допустимые. Факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения доказан не был. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Муслинов В.А. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям. Пояснили, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не находился. Данное обстоятельство подтверждается Актом медицинского освидетельствования 

<

данные изъяты> №».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 и его защитника, приходит к следующим выводам.

Состояние алкогольного опьянения у ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от 16.10.2019. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

При этом акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> №» от 17 октября 2019 года № не свидетельствует об отсутствии у ФИО1 в момент совершения правонарушения состояния алкогольного опьянения поскольку освидетельствование проведено через значительный промежуток времени.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 29.11.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 3-ий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов