Дело № 2-30/2025

УИД 69RS0039-01-2024-000250-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе: 

председательствующего судьи Комаровой Е.С., 

при секретаре Фроленко М.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица АО «Лихославльавтодор» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «9-II» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья «9-II» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истец оказывает членам ТСЖ и собственникам жилых помещений многоквартирного 

<

адрес> жилищно-коммунальные услуги. Ответчик являются собственником нежилого помещения с кадастровым номером № в указанном многоквартирном доме. Ответчик с января 2020 по апрель 2023 года не выполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 141308,86 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 79 Тверской области отменен судебный приказ о взыскании с ответчика спорной задолженности в связи с поступившими возражениями. На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2020 по апрель 2023 года включительно в размере 141308,86 руб.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, в окончательной редакции просил суд: взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в пользу ТСЖ «9-II» за период с мая 2020 по апрель 2023 года включительно в размере 21702,70 руб. из которых:

- 9193,80 руб. – задолженность по оплате за содержание ОИД за период май-июль 2020 года, 

- 11662,92 руб. – задолженность за электроэнергию на ОИД за период с мая 2020 по апрель 2020 года включительно,

- 845,98 руб. – задолженность за водоснабжение на ОИД за период с мая 2020 по апрель 2023 года включительно.

Определением суда от 29 апреля 2025 г. производство по делу в части требований о взыскании задолженности за содержание общедомового имущества за период с августа 2020 года по апрель 2023 года включительно; требований о взыскании задолженности по всем строкам за период с января 2020 года по апрель 2020 года включительно; требований о взыскании задолженности за водоотведение за период с августа 2020 года по апрель 2023 года включительно частично, а именно в части, превышающей задолженность за водоснабжение и водоотведение на содержание общего имущества многоквартирного дома в сумме 845,98 рублей, прекращено в связи с отказом истца от указанных требований. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО УК «Уютный дом», ООО «Тверь Водоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», АО «Лихославльавтодор».

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в размере 21702,70 руб. признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица АО «Лихославльавтодор» ФИО2, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями с учетом их уточнения согласны.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска заявлено представителем ответчика в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 31.03.2025.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания ответчиком исковых требований суд удовлетворяет заявленные требования. 

При формулировании резолютивной части решения суд полагает необходимым указать на взыскание задолженности в размере 845,98 руб. по оплате за водоснабжение и водоотведение на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2020 года по апрель 2023 года включительно, поскольку из расчета и содержания искового заявления следует, что данная сумма составляет задолженность не только за водоснабжение, но также и за водоотведение на содержание общего имущества многоквартирного дома.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом не была оплачена государственная пошлина, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом указанного положения налогового законодательства, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с признанием ответчиком исковых требований с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от суммы государственной пошлины, которая подлежала уплате исходя из размера заявленных требований, а именно в сумме 255 руб. (851 ? 30%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Товарищества собственников жилья «9-II» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу Товарищества собственников жилья «9-II» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) задолженность:

- по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2020 года по июль 2020 года включительно в размере 9193 рублей 80 копеек;

- по оплате за электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2020 года по апрель 2023 года включительно в размере 11662 рубля 92 копейки;

- по оплате за водоснабжение и водоотведение на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2020 года по апрель 2023 года включительно в размере 845 рублей 98 копеек,

а всего 21702 (двадцать одна тысячи семьсот два) рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 255 (двести пятьдесят пять) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2025 г.

Судья Е.С. Комарова