Дело № 1-657/18 (11801080027000834)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 16 ноября 2018 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

адвоката Жаркова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО1, 

<

данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 25.06.2017 года в период времени с 12 часов 44 минут до 13 часов 09 минут, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном на по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, увидела вышедшие из разъема выдачи банкнот банкомата ПАО «Сбербанк» № денежные средства, принадлежащие ранее ей незнакомой Потерпевший №1, которая не дождавшись выдачи ей банкнот ушла от банкомата. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, вышеуказанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время и месте, убедившись, что никто из посторонних лиц за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, осознавая, что указанные денежные средства ей не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, взяв их из разъема выдачи банкнот банкомата и скрывшись с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признала и раскаялась в содеянном.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемая ФИО2, адвокат Жарков А.М. с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения Коломина Н.В. по ходатайству потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой ФИО1 возражений суду не представила. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, в материалах уголовного дела имеется явка с повинной, полностью возместила ущерб потерпевшей, характеризуется положительно, имеет на иждивении дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – инвалида с детства.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-657/18 (11801080027000834) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-657/18 (11801080027000834).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, хранящийся при материалах дела – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, 

вступило в законную силу 27.11.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова 

|