Дело № 1-216/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Абдулине Т.Р.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Рыжковой К.И.,

защитника – адвоката Троян Л.О., представившей удостоверение № 2575 и ордер № 270,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, район Смидовичский, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего продавцом-консультантом ООО «Карабас Барабас», военнообязанного, состоящего на учете в Смидовичском РВК ЕАО, ранее не судимого, 

копию обвинительного акта получил – дата,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

дата избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

во Фрунзенский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он дата около 12 часов 20 минут находясь у левой торцевой стены 

<

адрес> в 

<

адрес>, на асфальте увидел сверток из фольги серебристого цвета, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета и фрагментом бумажного скотча кремового цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. В этот момент у ФИО1, находящегося в указанном месте, являющегося потребителем наркотических средств и понимающего, что указанное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), знающего, что незаконный оборот, а также несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством РФ, с целью личного употребления, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, указанного наркотического средства, весом 2,00 г., что является значительным размером.

дата около 12 часов 20 минут ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, понимая, что незаконно приобретает наркотическое средство, находясь около левой торцевой стены 

<

адрес> в 

<

адрес>, поднял с земли сверток из фольги серебристого цвета, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета и фрагментом бумажного скотча кремового цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 2,00 г., что является значительным размером и хранил его в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом 2,00 г. в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, зная, что незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 2,00 г. в значительном размере, умышленно, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство в правом наружном кармане куртки, надетой на нем до момента задержания сотрудниками полиции в 12 часов 35 минут дата. После чего по адресу: 

<

адрес> период с 14 часов 10 минут до 14 часов 35 минут дата, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета и фрагментом бумажного скотча кремового цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер), в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, упакованное при изъятии в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от дата вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 1,99 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,00 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата).

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам (Список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) весом от 0,2 гр. до 2,5 гр. относится к значительному размеру.

Тем самым ФИО1 в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 10 минут дата умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 г., в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Троян Л.О. заявлено ходатайство о применении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, добровольно оказал благотворительную помощь в виде приобретения спортивной формы для воспитанников детского дома КГКУ «Центр содействия семейному устройству № 

<

адрес>» на сумму 5000 рублей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, более подобного не совершит. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по заявленному основанию ему разъяснены и понятны. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. 

ФИО1 поддержал заявленное его защитником ходатайство в полном объеме. Указал, что он вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаивается, содеянное осознал, оказал благотворительную помощь детскому дому.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ является формальным и не предусматривает причинение ущерба в качестве обязательного признака.

Вместе с тем, поскольку объектом преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ является здоровье населения и общественная нравственность, то в результате совершения указанного преступления нарушаются охраняемые законом общественные отношения в указанной сфере. 

С целью заглаживания вреда, причиненного преступлением, подсудимый оказал добровольную благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству № 2 г. Владивостока» в виде приобретения спортивной формы для воспитанников детского дома в сумме 5000 рублей. 

Давая оценку действиям подсудимого по возмещению вреда, причиненного преступлением, суд исходит из того, что, оказав добровольную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству № 2 г. Владивостока», подсудимый полностью загладил вред, причиненный преступлением, в связи с чем, нарушенные данным преступлением общественные отношения им в полной мере восстановлены.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 полностью загладил вред, причиненный преступлением.

ФИО1 вину признал полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, совершил преступление впервые, характеризуются положительно.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие подсудимого является добровольным и осознанным. 

С учётом изложенного, поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимый ФИО1 обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, 236, 239 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Троян Л.О. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,98 г., находящуюся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий судья п/п М.Н. Бойко

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> р/с 40№, КБК 18№.