Дело №А-2132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО2,

представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО1,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5 ФИО6, 

установил:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5 на основании Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО5 осужден приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 26.01.2015г. по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания на осужденного было наложено 7 взысканий, характеризуется отрицательно. Поскольку ФИО5 преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении ФИО5 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности № от 08.12.2016г., заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против установления административного надзора, но просил установить ограничение в виде 1 явки в месяц на регистрацию в органы внутренних дел. 

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, просившего также дополнительно установить ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 был осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 26.01.2015г. по ч.2 ст.232 УК РФ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания на осужденного было наложено 7 взысканий, характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по 

<

адрес> от 14.04.2016г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО5 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013г. № 218-ФЗ) на срок 8 лет, поскольку он отбывает наказание за тяжкое преступление. 

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимымустановить ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, а также установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО5 ФИО7 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО5 ФИО8 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанныхмероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Сарайчикова