Дело № 5-376/18 ..... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 04 мая 2018 года 

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Панова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Буллише Х, 

переводчика ФИО1, защитника .....

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БУЛЛИШЕ Х, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к уголовной ответственности ч.3 ст. 322 УК РФ, 

- привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буллише Х совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

03.05.2018 в 15 часов 00 минут, он (Буллише Х), являясь гражданином ....., то есть, будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: 

<

адрес> и доставлен в отдел по центральному району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по СПБ и ЛО за отсутствие документов, удостоверяющих личность. При проверке было установлено, что Буллише Х въехал на территорию РФ 03.08.2016 года через КПП «.....» по однократной туристической визе ..... сроком действия с 02.08.2016 по 08.08.2016, на миграционном учете по месту пребывания не состоял, по окончании разрешенного срока пребывания 08.08.2016 территорию РФ не покинул, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

04.05.2018 года в отношении Буллише Х был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Буллише Х, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, просил допустить к участию в деле в качестве защитника ..... Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вовремя не покинул территорию РФ, т.к. не было денег, в настоящее время им подано заявление в ЗАГС о регистрации брака с гражданкой РФ ..... регистрация брака назначена на 10 июля 2018 года в о Дворце бракосочетания №2. Он и его защитник просили позволить ему выехать с последующим въездом для регистрации брака.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО1, который, свободно владеет ..... и русским языками, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком Буллише Х является ......

Виновность Буллише Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 04.05.2018 года,

- объяснениями Буллише Х;

- сведениями из информационных баз в отношении Буллише Х;

- вышеуказанными объяснениями Буллише Х, данными в ходе судебного заседания,

- рапортом о задержании Булише Х от 03.05.2018 года, 

- паспортом гражданина ..... Буллише Х с миграционной визой.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Буллише Х составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Буллише Х, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину Буллише Х в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку Буллише Х, будучи иностранным гражданином и прибыв в Российскую Федерацию 03.08.2016 года, не имеет документов, предусмотренных статьёй 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, и не покинул территорию Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона №-115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.

При назначении Буллише Х административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

Однако, с учётом характера совершенного правонарушения, его длительности, а также, что ранее 06.08.2017 года он задерживался в связи с незаконным пересечением границы РФ, приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23 января 2018 года по делу №1-13/2018 он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 222 УК РФ за совершение тяжкого преступления, на момент совершения преступления он уже находился на территории РФ незаконно, а также что длительное время он не предпринял попыток легализоваться, выехать за пределы РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, и назначает штраф в минимальном размере предусмотренным санкцией статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Обращение с заявлением в ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Уполномоченному по правам человека с просьбой разрешить законно выехать и в дальнейшем въехать на территорию РФ не может служить основанием для применения иного административного наказания. Также не может служить таким основанием и подача заявления о регистрации брака с гражданкой РФ в органы ЗАГС, т.к. данное обращение свидетельствует о намерениях от которых он может отказаться, данные намерения он выразил после выявления незаконности его пребывания на территории РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина государства ..... – БУЛЛИШЕ Х, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А., до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784101001, р/с №

<

***> в СЗ ГУ Банка России Санкт- Петербург, БИК 044030001, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 40911000, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения постановления посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья .....