Дело № 2а-790/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Чепурной Т.В., 

с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Карамдиной А.Ю.,

представителя административного истца – ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 к ФИО2 

<

.....> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов; запретить выезд за территорию Волгоградской области; обязать являться в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации. 

В обоснование требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

.....> городским судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Однако, не сделав для себя определенных выводов, ФИО2 вновь совершает преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

.....> районного суда Волгоградской области (с учетом постановления 

<

.....> городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

.....> городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 13 дней. 

Решением 

<

.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден 

<

.....> районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-5 г. Ленинска Волгоградской области, что подтверждается справкой об освобождении.

Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, по месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. 

Приговором 

<

.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ совершено ФИО2 в период непогашенной судимости при наличии опасного рецидива.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную судимость, следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него необходимо установить административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО1, административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца - Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора Среднеахтубинского района, полагавшего, что административный иск Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что по приговору 

<

.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (ФИО2) 

<

.....> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему было назначено наказание (с учетом постановления 

<

.....> городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-16). 

Этим же приговором в действиях ФИО13 (ФИО2) В.А. установлен опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно приговору суда, срок отбытия наказания ФИО14 (ФИО2) В.А. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению 

<

.....> городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного ему по приговору 

<

.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 01 год 07 месяцев 13 дней.

Как следует из справки ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

.....> районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ему был установлен перечень обязанностей и ограничений, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 6-00 часов; запрет выезда за территорию Волгоградской области без согласования контролирующего органа;

являться в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации. 

Приговором 

<

.....> районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с гл. 2 ст. 9 п. 1.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

Как усматривается из справки ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району ФИО10, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим, склонен к допущению преступлений и правонарушений.

Таким образом, в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административном исковом заявлении Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 нашли своё подтверждение, судом установлено, что ФИО2, отбыв наказание в местах лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, освободился условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии с приведёнными выше положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

С учётом личности ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов; запрета выезда за территорию Волгоградской области; обязательной явки в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 к ФИО2 

<

.....> об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 

<

.....>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить ФИО2 

<

.....> в период срока административного надзора следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, не являющегося местом жительства поднадзорного с 22-00 часов по 06-00 часов; 

- запрет на выезд за территорию Волгоградской области.

Установить ФИО2 

<

.....> в период срока административного надзора обязательную явку в Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району один раз в месяц для регистрации. 

Срока административного надзора исчислять с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна: 

Судья Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2а-790/18, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.