Дело № 2а-1723/2025 

УИД 16RS0047-01-2025-001198-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 2 сентября 2025 г.

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 до 13 августа 2019 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, в установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование исполнена не была, административным истцом в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени и направлено требование об их уплате № 77 от 7 апреля 2023 г. 

Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 20 августа 2024 г. по делу № 2а-5-532/2024 отменен определением мирового судьи от 5 сентября 2024 г. Однако задолженность по пени по настоящее время не уплачена в бюджет. 

Пени в размере 12 043 рубля 95 копеек за период с 13марта 2024 г. по 17 мая 2024 г. складываются из: НДФЛ за 2018 г. в размере 341 809 рублей 07 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 4 619 рублей 04 копеек, за 2019 г. в размере 993 рубля 64 копейки.

Налоговый орган в отношении ФИО1 предпринял меры для взыскания задолженности.

Так, решением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 23 октября 2020 г. с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. Решением Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ № 708 от 14 февраля 2025 г. сумма недоимки по страховым взносам взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. признана безнадежной к взысканию.

Решением Кировского районного суда города Казани от 19 октября 2022 г. по административному делу № 2а-2589/2022 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. Решением Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ № 3271 от 16 августа 2024 г. сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. признана безнадежной к взысканию.

На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 347 421 рубль 50 копеек, образовавшуюся за период с 13 марта 2024 г. по 17 мая 2024 г., в размере 12 043 рубля 95 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФНС России по Республике Татарстан. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, представила в суд отзыв на заявленные требования с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы дел № 2а-5-532/2024, 2а-4-66/2023, 2а-4-865/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С 1 января 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели. 

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 до 13 августа 2019 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, в установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование исполнена не была, административным истцом в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени и направлено требование об их уплате № 77 от 7 апреля 2023 г. 

Пени в размере 12 043 рубля 95 копеек образовались в результате неуплаты образовались в результате неуплаты НДФЛ за 4 квартал 2019 г. в размере 139 рублей, НДФЛ за 2018 г. в размере 341 670 рублей 07 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 4 619 рублей 04 копейки, за 2019 г. в размере 993 рубля 64 копейки.

Решением Кировского районного суда города Казани от 19 октября 2022 г. по административному делу № 2а-2589/2022 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 350 900 рублей, пени за неуплату данного налога за 2018 г. за период с 16 июля 2019 г. по 25 декабря 2019 г. в размере 13 170 рублей 45 копеек, за период с 16 июля 2019 г. по 26 июля 2019 г. в размере 26 рублей 07 копеек, за период с 26 декабря 2019 г. по 23 июля 2020 г. в размере 14 053 рубля 54 копейки, штраф в размере 70 180 рублей, в общем размере 448 330 рублей 06 копеек.

29 мая 2024 г. на основании указанного решения суда Кировским РОСП города Казани возбуждено исполнительное производство № 80291/24/16004-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Казани от 30 июля 2024 г. исполнительное производство № 80291/24/16004-ИП окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 47 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ № 3271 от 16 августа 2024 г. вышеуказанная сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. признана безнадежной к взысканию.

Страховые взносы за 2018 г. взысканы на основании обращения налогового органа судебным приказом № 2а-4-865/2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 23 октября 2020 г. На основании данного судебного приказа 18 декабря 2020 г. Кировским РОСП города Казани вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 118478/20/16004-ИП. 3 августа 2023 г. указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем.

Решением Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ № 708 от 14 февраля 2025 г. сумма недоимки по страховым взносам взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. признана безнадежной к взысканию.

Недоимка по налогу на доходы физических лиц за 4 квартал 2019 г., страховым взносам за 2019 г. взысканы на основании обращения налогового органа судебным приказом № 2а-4-66/2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 2 октября 2023 г. На основании данного судебного приказа 15 февраля 2024 г. Кировским РОСП города Казани вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 23716/24/16004-ИП. 7 мая 2024 г. указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем на основании пункта 3 части 1 статьи 47 ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный ответчик сумму страховых взносов в полном объеме не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 347 421 рубль 50 копеек, образовавшуюся за период с 13 марта 2024 г. по 17 мая 2024 г.

В связи с неуплатой суммы недоимки в установленный законом срок в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате пеней № 77 от 7 апреля 2023 г. Факт направления требования в адрес ФИО1 подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 20 августа 2024 г. по делу № 2а-5-532/2024 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан с ФИО1 взыскана задолженность по пеням за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общем размере 12 043 рубля 95 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № 25 по Кировскому судебному району города Казани от 5 сентября 2024 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения. 

9 апреля 2025 г. налоговый орган направил рассматриваемое административное исковое заявление в суд. 

Разрешая заявленные требования, учитывая вышеустановленные обстоятельства, исходя из того, что административным ответчиком как лицом, обязанным оплачивать страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018 – 2019 гг., а также НДФл за 4 квартал 2019 г. не уплачена, обязанность по своевременной уплате законно установленных обязательных платежей не исполнена, задолженность по уплате страховых взносов за 2018 г. и ЕДФЛ за 2018 г. признана безнадежной ко взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований налогового органа в части взыскания пеней за неуплату налога на доходы физических лиц за 4 квартал 2019 г., страховым взносам за 2019 г. в установленный срок в размере 39 рублей 87 копеек от суммы задолженности в размере 1 132 рублей 64 копеек.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания указанной налоговой задолженности административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов, и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства своевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате законно установленных взносов и пени в полном объеме, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных взносов, необоснованности начисления пени в материалах дела отсутствуют. 

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, опровергающие данные обстоятельства и доводы не заявила, соответствующие доказательства не представила, расчет налогового органа по начисленным пени не оспорила. 

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4 000 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пеней за неуплату страховых взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в соответствующий бюджет пени за период с 13 марта 2024 г. по 17 мая 2024 г. в размере 39 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 г.

Судья Кировского 

районного суда города Казани Т.А. Хадыева