*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 23 октября 2020 года

№ 2-1599/2020

УИД: 66RS0022-01-2020-002527-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от дата в размере 560 510 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 505 622 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 46217 руб. 64 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита, в сумме 7339 руб. 65 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов, в сумме 1330 руб. 04 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2. Согласно разделу 4 предложения о заключении кредитного договора принято решение об акцепте - уведомление № от дата о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 предложения кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта предложения. Согласно условиям предложения банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 1000000 руб., который заемщик обязался погасить ежемесячно аннуитетными платежами. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на дата общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 560 510 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 505 622 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 46217 руб. 64 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, в сумме 7339 руб. 65 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, в сумме 1330 руб. 04 коп.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременного и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по известному суду адресу места жительства, совпадающему с местом регистрации: 

<

адрес> (л.д.41,43). Ответчику ФИО2 истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик ФИО2 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять признание иска, указав, что последствия признания иска известны (л.д.45).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО2, выступающим в качестве заемщика, дата в офертно-акцептной форме путем направления ответчиком истцу предложения о заключении кредитного договора и акцепта истцом данного предложения заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 1 000000 руб. под 19,00% годовых на срок по дата (л.д.9-13).

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательства по предоставлению ответчику ФИО2 денежных средств в сумме 1 000 000 руб. выполнил своевременно и надлежащим образом. Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязанности по предоставлению ответчику ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.15-17). 

Ответчиком ФИО2 факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в кредитном договоре. 

Согласно условиям заключенного кредитного договора № от дата и уведомлению о зачислении денежных средств ответчиком ФИО2 взяты на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 50410 руб. 28/30/31/01/02 числа каждого календарного месяца в период с дата по дата, последний платеж в сумме 50230 руб. 03 коп. должен быть внесен ответчиком дата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе представленными истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выпиской по лицевому счету (л.д.15-17), расчетом задолженности (л.д.6-8), не оспорено ответчиком ФИО2, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. Во исполнение обязательств по кредитному договору последний платеж внесен ответчиком дата в сумме 50000 руб., более каких-либо денежных средств ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика ФИО2 не представлено. Таким образом, начиная с января 2020 года обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО2 должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика ФИО2 на дату рассмотрения дела в суде составила более 10 месяцев. По состоянию на дата за ответчиком ФИО2 перед истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» образовалась задолженность в размере 560 510 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 505 622 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 46217 руб. 64 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, в сумме 7339 руб. 65 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов, в сумме 1330 руб. 04 коп.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО2 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

Представленный истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расчет задолженности по кредитному договору, в том числе в части основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиком ФИО2 не оспорен. Судом представленный истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора № от дата, внесенным ответчиком ФИО2 денежным суммам, указанным в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в размере 560 510 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 505 622 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 46217 руб. 64 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита, в сумме 7339 руб. 65 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов, в сумме 1330 руб. 04 коп. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из платежного поручения № от дата (л.д.5), истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 8805 руб. 10 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика ФИО2 также в полном объеме, то есть в сумме 8805 руб. 10 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата денежную сумму в размере 560510 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 505622 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 46217 руб. 64 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита, в сумме 7339 руб. 65 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов, в сумме 1330 руб. 04 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8805 руб. 10 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***