Судья Саутканов А.Д. Дело № 22-627\2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 08 апреля 2025 года

Верховный Суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Румянцевой О.А.

при секретаре судебного заседания Зарума К.А.

с участием прокурора Сакенова М.С.

защитника Зубкова А.А., как лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование – адвоката Плотникова Д.Б. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представления прокурора на постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 января 2025 года, которым в отношении 

Зубкова Алексея Александровича, родившегося 

<

Дата обезличена> в ФИО14ФИО1, гражданина РФ, ранее судимого:

-26.05.2020 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

-26.01.2022 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК КФ и ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 26.02.2020) к 6 месяцам лишения свободы (отбыл наказание 09.09.2022);

осужденного 28.11.2024 Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст. 157 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Изучив представленные материалы уголовного дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Оспоренным постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми уголовное преследование в отношении Зубкова А.А. и уголовное дело прекращены в соответствии с примечанием 3 ст. 157 УК РФ, ввиду выплаты Зубковым А.А. заложенности в сумме 42 471,94 рублей.

Из предъявленного обвинения следует, что решением мирового судьи Тундрового судебного участка гор.Воркуты от 2.04.2008 с Зубкова А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и/или иного дохода, начиная с 20.03.2008 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка г.Воркуты от 15.03.2024, вступившего в законную силу 2.04.2024, Зубков А.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Назначенное административное наказание Зубков А.А. отбыл 30.05.2024.

Будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин по невыплате алиментов, достоверно зная о своей обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея доход от неофициальных заработков, в период со 2.04.2024 по 31.05.2024 Зубков А.А. выплату алиментов в порядке и размере, установленном решением суда, вновь не осуществлял. Какой-либо иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал в период с 1.07.2024 по 23.08.2024, в результате чего образовалась задолженность в сумме 42 471,94 рублей.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Воркуты Голубева П.А. просит отменить постановление суда, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. В обоснование представления ссылается на примечание 3 к ст. 157 УК РФ и содержание п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ)». Акцентирует внимание, что Зубковым А.А. выплачена только текущая задолженность по алиментам (42 471,94 рубля), тогда как задолженность по исполнительному производству в целом на дату принятия судебного решения о прекращении уголовного дела в сумме 1 160 068,03 рубля не выплачена. Полагает необоснованной ссылку в решении суда первой инстанции на судебную практику Третьего кассационного суда общей юрисдикции, т.к. в качестве источника права в Российской Федерации отсутствует судебный прецедент. 

Проверив материалы дела в пределах, определенных ст. 389.9 и 389.19 УПК РФ, рассмотрев доводы апелляционного преставления, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что оспоренное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

Уголовное дело в отношении Зубкова А.А. было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Прекращая уголовное преследование и уголовное дело в отношении Зубкова А.А., суд первой инстанции сослался на примечание 3 ст. 157 УК РФ, ввиду выплаты Зубковым А.А. в ходе судебного разбирательства заложенности в сумме 42 471,94 рублей, образовавшийся за инкриминированный период, а также сослался на положения ст. 252 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

Данные требования закона судом первой инстанции выполнены не в полной мере.

Согласно примечанию 3 ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Весрховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

В материалах дела имеются сведения об общей задолженности Зубкова А.А. по алиментам в т.ч. на 19.09.2024 общая задолженность составила 1 107 511,58 рублей, а за инкриминируемый период - 42 471,94 рубля; а на 22.01.2025 общая задолженность составила 1 160 068, 03 рублей (т.1 л.д. 19, 113-114, 229-230). 

Принимая решение, суд первой инстанции указал о погашении Зубковым А.А. задолженности за инкриминируемый период, посчитав данное обстоятельство достаточным для прекращения уголовного дела, в т.ч. с учётом требований ст. 252 УПК РФ, полагая, что решение суда не противоречит разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», поскольку Зубкову А.А. инкриминировалась неуплата только 42 471,94 рублей, а наличие общей задолженности на 22.01.2025 в сумме 1 160 068, 03 рублей не могло быть принято во внимание, т.к. это выходит за рамки предъявленного обвинения по рассмотренному уголовному делу.

Вышеуказанные выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании норм уголовного и уголовно-процессуального закона, а также вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 № 39, поскольку возможность освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ законодатель не связывает с объёмом предъявленного обвинения и задолженностью за конкретный (ограниченный) период времени. 

Таким образом, решение суда первой инстанции основано на неправильном применении уголовного закона, что согласно п. 3 ст. 389.15, п. 2 ст. 389.18 УПК РФ является основаниями для отмены приговора. 

В силу положений ст. 389.20 УПК РФ, уголовное дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в тот же суд в ином составе суда, т.к. перечисленные нарушения повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения, и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

При новом судебном рассмотрении суду следует устранить допущенные при рассмотрении уголовного дела нарушения и с учетом установленных фактических обстоятельств вынести законное, обоснованное и справедливое решение. 

В связи с отменой судебного решения по указанным выше основаниям, разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Зубкова А.А., суд апелляционной инстанции учитывает: тяжесть предъявленного обвинения, обстоятельства дела, личность Зубкова А.А., который не состоит в зарегистрированном браке, имел иждивенца, ранее судим, был официально трудоустроен по срочному договору личного подряда (с 10.10.2024 по 28.12.2024) в ИП ФИО2, но сведений о дальнейшем трудоустройстве Зубкова А.А. не имеется, при этом последний имеет постоянное место жительства, и полагает необходимым избрать в отношении Зубкова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 97,99,102 и 255 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 января 2025 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зубкова Алексея Александровича в соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ отменить, удовлетворив апелляционное представление.

Уголовное дело в отношении Зубкова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства, избрав в отношении Зубкова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. 

Председательствующий О.А. Румянцева