Приговор

 вступил в законную силу: 17.07.2018 года

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Облученский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Сон А.И.

при секретаре Казанской А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Облученского района Бендецкого А.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Платоновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимой,

по делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь судебным приставом – исполнителем Облученского районного отдела судебных приставов, наделенным согласно положениям Федерального закона от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», а также Должностного регламента, утвержденного 08.07.2012 и.о. руководителя УФССП России по Еврейской АО организационно-распорядительной функцией в отношении неопределенного круга лиц ДАТА в период времени с 19.00 часов до 19 часов 50 минут, находясь в квартире АДРЕС, при проведении исполнительных действий – о наложении ареста (описи имущества), по исполнительному производству № Х, возбужденному ДАТА на основании исполнительного листа Архаринского районного суда Амурской области по делу № 1-112/2012 от 21.08.2012, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2, сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств, в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству, на что последняя ответила согласием.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с ДАТА до ДАТА, находясь в своем служебном кабинете Облученского районного отдела судебных приставов УФССП по ЕАО, расположенном по АДРЕС, проводя исполнительные действия по исполнительному производству № Х, приняла от Ш. денежные средства в сумме 9800 рублей и выдала документ, вместо квитанции установленного образца, а полученные денежные средства не внесла на депозитный счет Облученского районного отдела судебных приставов УФССП по ЕАО, нарушив требования п.п. 4 и 5 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства Финансов Российской Федерации от 25.01.2008 № 11/15н, таким образом похитив указанные денежные средства в сумме 9800 рублей, причинив Ш. значительный материальный ущерб. 

Она же, являясь судебным приставом – исполнителем Облученского районного отдела судебных приставов, наделенным согласно положениям Федерального закона от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», а также Должностного регламента, утвержденного 08.07.2012 и.о. руководителя УФССП России по Еврейской АО организационно-распорядительной функцией в отношении неопределенного круга лиц ДАТА в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, находясь в квартире АДРЕС, при проведении исполнительных действий – о наложении ареста (описи имущества), по исполнительному производству № Х, на основании исполнительного документа - судебного приказа № СП2-1155 от 27.01.2011, имея умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием Б., сообщила последней о необходимости передачи ей денежных средств, в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству, на что последняя ответила согласием.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с ДАТА до ДАТА, находясь в своем служебном кабинете Облученского районного отдела судебных приставов УФССП по ЕАО, расположенном по АДРЕС, проводя исполнительные действия по исполнительному производству № Х, приняла от Б. денежные средства в сумме 5000 рублей и выдала документ, вместо квитанции установленного образца, а полученные денежные средства не внесла на депозитный счет Облученского районного отдела судебных приставов УФССП по ЕАО, нарушив требования п.п. 4 и 5 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства Финансов Российской Федерации от 25.01.2008 № 11/15н, таким образом похитив указанные денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив Б. материальный ущерб. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, потерпевшие Ш. (л.д. 218) и Б. (л.д. 219) согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступления, инкриминируемые ей, не превышают 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Ш. по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Б. по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, суммы похищенных денежных средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, не позволяют суду прийти к выводу о возможности назначения подсудимой более мягкого наказания, чем лишение свободы, которое должно быть назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимой, которая характеризуется положительно, трудоустроена, суд считает возможным не назначать.

Однако, учитывая повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и их актуальность, суд считает необходимым определить ей дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на нее исполнение обязанности – встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства полежат: диск и иные документы, признанные доказательствами - хранению в уголовном деле; исполнительные производства № Х и № Х - возвращению в отдел судебных приставов по Облученскому району Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Ш.) в виде лишения свободы сроком два года лишения свободы со штрафом 20000 рублей;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Б.) в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев лишения свободы со штрафом 20000 рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев лишения свободы со штрафом 30000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск и иные документы, признанные доказательствами - хранить в уголовном деле; исполнительные производства № Х и № Х - возвратить в отдел судебных приставов по Облученскому району Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья А.И. Сон