Дело № 2а-4684/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 10 октября 2018 г. 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: судьи Ивановой Н.В., 

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

установил:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде 2 дополнительных явок, всего 4 раза в месяц, на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик по приговору Медведевского районного суда от 13.08.2012 г. отбывал наказание в виде лишения свободы; срок погашения судимости – 19.08.2022 г. Решением суда от 18.05.2016 г. ему установлен административный надзор на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД, и административные ограничения, в том числе 2 явки в месяц на регистрацию. После постановки на учет в отделе полиции, административный ответчик неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем необходимо установить дополнительное ограничение.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РПФ. 

В судебном заседании представитель административного истца требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы данного дела, а также дело административного надзора в отношении административного ответчика, суд приходит к следующему.

Вопросы установления, продления, осуществления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13.08.2012 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ; отменено условное осуждение по приговору от 24.03.2008 г., окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Медведевского районного суда РМЭ от 18.05.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, т.е. на срок до погашения судимости.

Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора.

Из мест лишения свободы по отбытию наказания административный ответчик освободился 19.08.2016 г. (л.д. 16)., на учет в ОВД по месту жительства поставлен 24.08.2016 г. (л.д. 17), что следует из справки об освобождении, заключения.

Находясь под административным надзором, административный ответчик совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 2 июля 2018 г., 7 мая 2018 г. и 21 мая 2018 г. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 4 июня 2018 г. и 18 июня 2018 г. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административные правонарушения выразились в том, что, несмотря на административные ограничения, ФИО2 не являлся на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Согласно справке-характеристике старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД по г. Йошкар-Оле административный ответчик женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно – жалоб на него не поступало.

Принимая во внимание, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для установления дополнительного ограничения – дополнительной явки 2 раз, всего 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки - 2 раза, всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова 

Мотивированное решение составлено 10 октября 2018 г.