1-26/2025

№

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Захаровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левицкой О.С., секретарем судебного заседания Угрюмовой М.И.,

с участием государственного обвинителя Клементьева Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Растимешиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-26/2025 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи неудовлетворенным своим материальным положением, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий и руководствуясь корыстными целями, направленными на извлечение незаконного материального дохода от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, а также осознавая, что оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и является уголовно - наказуемым деянием, в нарушение ст. 20, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым на законодательном уровне определены порядок приобретения, хранения, отпуска, реализации и распределения наркотических средств и психотропных веществ, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, в неустановленное следствием точное время, но не позднее дата, вступил в сговор с иным лицом Р. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который в программе мгновенных сообщений «

<

данные изъяты>» глобальной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>», с которым, путем написания текстовых сообщений, договорился с ним и ФИО1 о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> ХМАО-Югры неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем изготовления «тайников – закладок», распределив роли в совершаемом ими преступлении, где ФИО1 и иное лицо Р. исполняли роль «закладчиков» наркотических средств. Согласно определённым ролям, он и иное лицо Р. должны были забирать из укромных мест крупные, для дальнейшего сбыта, партии наркотических средств, после чего фасовать наркотические средства в свертки и размещать эти свертки на территории г. Нягани и 

<

адрес> ХМАО-Югры в тайниках - «закладках». 

Далее ФИО1 и иное лицо Р. должны были фотографировать с помощью мобильного телефона Р. места изготовленных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами, и, используя программное обеспечение, установленное в его телефоне, информационно – телекоммуникационную сеть – программы «

<

данные изъяты>» сети Интернет, путем текстовых сообщений, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, должны были передавать фотографии с точными адресами либо координатами к ним, сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, указанному выше неустановленному следствием лицу. ФИО1 и иное лицо Р. должны были получать денежное вознаграждение в размере 700 рублей за каждую оборудованную ими закладку с наркотическим средством, предназначавшуюся покупателю наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нягани, осуществляло приобретение наркотических средств, их доставку и размещение на территории 

<

адрес>, а затем, по сети «Интернет», используя программу «

<

данные изъяты>», с целью реализации единого с ФИО1 и иным лицом Р. умысла, направленного на их незаконный сбыт, сообщало им о месте нахождения указанных оптовых тайников - «закладок», координировало их действия по расфасовке переданного наркотического средства, получало от последнего фотоснимки и координаты мест закладок и передавало их бесконтактным способом на возмездной основе потребителям наркотических средств.

Так, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, не позднее 16 часов дата, незаконно приобрело наркотические средства, организовало их доставку и размещение в 

<

адрес>, сообщило ФИО1 и иному лицу Р. о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотических средств, а именно, на участке местности по географическим координатам 

<

адрес>, расположенном в 120 метрах к югу от АЗС «

<

данные изъяты>» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Нягань, дор. 

<

адрес>, д. б/н, 

<

адрес>А, после чего они забрали, согласно заключению эксперта № от дата производное наркотического средства N-метилэфедрона –?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 56,74гр., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 17,55гр., продолжили незаконно хранить их по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где иное лицо Р., не позднее 18 часов дата, расфасовало часть наркотических средств в свертки, для дальнейшего сбыта.

Далее ФИО1, совместно с иным лицом Р., не позднее 18 часов 00 минут дата, проследовали на специально арендованной для этой цели ФИО1 автомашине марки «

<

данные изъяты>», госномер № № регион в г.Ханты-Мансийск, где находясь в неустановленном месте, на арендованной ФИО1 квартире, в неустановленное время, не позднее 21 часов 15 минут дата, расфасовали часть указанных выше наркотических средств в специально изготовленные свертки для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, после чего, в период времени с 21 часа 15 минут дата до 00 часов 17 минут дата, более точное время не установлено, в специально-оборудованных тайниках разместили 46 закладок, по 1 свертку с веществом, содержащим, согласно заключению эксперта № от дата, следующие наркотические средства: 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,68 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> -на обочине, у дорожного указателя, в 130 метрах к югу от 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,78 гр (объект №) по координатам:

<

адрес> - на обочине, в 5 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у металлического забора, в 20 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> автодороги 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,72 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>- на обочине, у основания дерева, в 22 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ 

<

данные изъяты>, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> км 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,78 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>-на обочине, у основания ограждения трансформатора, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,95 гр (объект №) по координатам:

<

адрес>- на обочине, у основания бетонного столба, в 10 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,12 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>на обочине, у забора, в 10 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,03 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у металлического забора, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,80 гр (объект №) по координатам: 61.03655 69.13909 - на обочине, у основания трубы ограждения, в 20 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «Движенец», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> км 

<

данные изъяты>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,70 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в металлическом столбе ограждения, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,64 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у основания дерева, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,88 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у основания металлического ограждения, в 15 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP),являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,91 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>- на обочине, у ограждения трансформатора, в 10 метрах к югу от 

<

адрес> в 9 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>- на обочине, у основания трубы изогнутой формы, в 5 метрах к югу от 

<

адрес> в 7 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>, расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,38 гр (объект №) по координатам:

<

адрес> - в 5 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> и в 20 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,61 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>- на обочине, у основания столба, в 5 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества СОК 

<

данные изъяты>», в 10 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенных при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,70 гр (объект №) по координатам: 61.03143 69.0478-на обочине, на корпусе грузового транспортного средства, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> в 14 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,65 гр (объект №) по координатам:

<

адрес>- на обочине, в 30 метрах к северу от 

<

адрес> в 18 метрах к северу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>, расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,46 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у основания дерева, в 15 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> в 27 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,54 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> -на обочине, в 5 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

данные изъяты>», расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,54 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в 10 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> садового товарищества СОК «Урожай», расположенного при съезде с 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у основания металлического ограждения, в 53 метрах к северо-востоку от стелы «

<

адрес>», в 37 метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес>; 

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,58 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в 60 метрах к северо-востоку от стелы «

<

адрес>», в 32 метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,68 гр (объект №) по координатам: 61.03092 69.14047- на обочине, в 66 метрах к северо-востоку от стелы «

<

адрес>», в 25 метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОК «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>-

<

адрес>; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,80 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>-на обочине, у основания металлического столба, в 72 метрах к северо-востоку от стелы «

<

адрес>», в 21 метре к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,80 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у основания металлического столба, в 40 метрах к востоку от стелы «

<

адрес>», в 45 метрах к югу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,63 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>-на обочине, у основания металлического столба, в 79 метрах к северу от стелы «Ханты-Мансийск, в 16 метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,78 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес>-на обочине, у основания металлического столба, в 92 метрах к северу от стелы «

<

адрес>», в 10 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества СОК 

<

адрес>», расположенном при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,76 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в 103 метрах к северу от стелы «

<

адрес>», в 17 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,52 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у основания бетонного столба, в 129 метрах к северу от стелы «Ханты-Мансийск», в 15 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,27 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в 16 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,65 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у основания бетонного столба с указателем «…70

<

адрес>», в 18 метрах к западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», напротив 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенных при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,83 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> на обочине, у ограждения для трансформатора, в 15 метрах к западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,67 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в 24 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,83 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> -на обочине, в 29 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес> «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,98 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> на обочине, у металлического ограждения, в 15 метрах к северу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги Р404 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,93 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> на обочине, у углового столба у ворот, в 22 метрах к югу от 

<

адрес> в 18 метрах к северу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,94 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, на трубе металлического забора, в 22 метрах к юго-западу от 

<

адрес>, в 26 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>;

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,02 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у кирпичного ограждения 

<

адрес>, в 29 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «Движенец», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги 

<

адрес>; 

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,76 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у ограждений, в 24 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги 

<

адрес>

-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP),являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,80 гр (объект №) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в 45 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> 

<

адрес>

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,74 гр (объект №1) по координатам: 60.

<

адрес> - на обочине, у дорожного указателя, в 47 метрах к югу от 

<

адрес> 

<

адрес> ЖК «

<

адрес>» в микрорайоне «

<

адрес>» в 

<

адрес>; 

-наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 гр (объект №3) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, в 35 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> ЖК «Шахматный» в микрорайоне «

<

адрес>» в 

<

адрес>; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 гр (объект №5) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у столба, в 20 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> ЖК «

<

адрес>» в микрорайоне «

<

адрес>» в 

<

адрес>; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,59 гр (объект №7) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у бетонного столба, в 22 метрах к северу от 

<

адрес> ЖК «

<

данные изъяты>» в микрорайоне «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>; 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 гр (объект №9) по координатам: 

<

адрес> - на обочине, у бетонного столба, в 43 метрах к северу от 

<

адрес> ЖК «

<

данные изъяты>» в микрорайоне «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>.

При этом ФИО1 совместно с иным лицом Р., при помощи мобильного телефона Р., сфотографировали вышеуказанные участки местности, намереваясь в дальнейшем направить неустановленному соучастнику «Hunter» фотоизображения с координатами геолокаций, указанных 46 участков местности, для дальнейшего их размещения в сети «Интернет», с целью реализации данных наркотических средств потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, преступный умысел ФИО1, иного лица Р. и неустановленного лица на незаконный сбыт 46 свертков с наркотическими средствами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и иное лицо Р. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, и их преступная деятельность пресечена.

дата, в период времени с 10 часов до 23 часов 05 минут, в ходе осмотров мест происшествий, проведенных на участках местности, расположенных в 

<

адрес>–Югры, указанные выше закладки с наркотическими средствами были изъяты сотрудниками полиции. Изъятые вещества, согласно заключению эксперта № от дата, содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), массами веществ в свертках: 2,80г (объект №), 2,63 (объект №), 2,78 г (объект №), 2,76 г (объект №13), 3,52 г (объект №14), 3,27 г (объект №15), 2,65 г (объект №16), 2,83 г (объект №17), 2,67 г (объект №18), 0,83 г (объект №19), 0,98 г (объект №20), 0,93 (объект №21), 0,94 г (объект №22), 1,02 г (объект №23), 0,76 г (объект №24), 0,80 г (объект №25), 1,46 г (объект №26), 1,70 г (объект №27), 1,54 г (объект №28), 1,65 г (объект №30), 1,61 г (объект №31), 1,38 г (объект №32), 1,91 г (объект №33), 0,77 г (объект №34), 0,88 г (объект №35), 0,61 г (объект №36), 0,78 г (объект №37), 0,72 г (объект №38), 0,78 г (объект №39), 0,95 г (объект №40), 1,12 г (объект №41), 0,80 г (объект №42), 1,03 (объект №43), 1,70 г (объект №44), 1,64 г (объект №45), 1,54 г (объект №46), общей массой 56,74 гр.; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами веществ в свертках: 1,74 г (объект №1), 1,95 г (объект №2), 1,94 г (объект №3), 1,58 г (объект №4), 1,76 г (объект №5), 1,68 г (объект №6), 1,59 г ( объект №7), 1,80 г (объект №8), 1,83 г (объект №9), 1,68 г (объект №29), общей массой 17,55 г. 

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с внесенными изменениями и дополнениями принятыми Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), вещества мефедрон (4-метилметкатинон), N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса вещества 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, относится к крупному размеру, так как превышает 1 грамм и не превышает 200 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 17,55 гр., являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), относится к крупному размеру, так как превышает 2,5 грамма и не превышает 500 грамм.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Р. и иным неустановленным лицом, выполнил все зависящие от него действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но учитывая то, что ФИО1 и иное лицо Р. Были задержаны, а указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведения следственных действий, единый преступный умысел ФИО1, Р. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведён ими до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Он же, ФИО1, будучи неудовлетворенным своим материальным положением, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий и руководствуясь корыстными целями, направленными на извлечение незаконного материального дохода от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, а также осознавая, что оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и является уголовно - наказуемым деянием, в нарушение ст. 20, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым на законодательном уровне определены порядок приобретения, хранения, отпуска, реализации и распределения наркотических средств и психотропных веществ, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, в неустановленное следствием точное время, но не позднее дата, вступил в сговор с иным лицом Р. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который в программе мгновенных сообщений «

<

данные изъяты>» глобальной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Hunter», с которым, путем написания текстовых сообщений, договорился с ним и ФИО1 о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем изготовления «тайников – закладок», распределив роли в совершаемом ими преступлении, где ФИО1 и иное лицо Р. исполняли роль «закладчиков» наркотических средств. Согласно определённым ролям, он и иное лицо Р. должны были забирать из укромных мест крупные, для дальнейшего сбыта, партии наркотических средств, после чего фасовать наркотические средства в свертки и размещать эти свертки на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> ХМАО-Югры в тайниках - «закладках». 

Далее ФИО1 и иное лицо Р. должны были фотографировать с помощью мобильного телефона Р. места изготовленных ими тайников - «закладок» с наркотическими средствами, и, используя программное обеспечение, установленное в его телефоне, информационно – телекоммуникационную сеть – программы «

<

данные изъяты>» сети Интернет, путем текстовых сообщений, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, должны были передавать фотографии с точными адресами либо координатами к ним, сделанных им тайников - «закладок» с наркотическими средствами, указанному выше неустановленному следствием лицу. ФИО1 и иное лицо Р. Должны были получать денежное вознаграждение в размере 700 рублей за каждую оборудованную ими закладку с наркотическим средством, предназначавшуюся покупателю наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Нягани, осуществляло приобретение наркотических средств, их доставку и размещение на территории г. Нягани, а затем, по сети «Интернет», используя программу «

<

данные изъяты>», с целью реализации единого с ФИО1 и иным лицом Р. умысла, направленного на их незаконный сбыт, сообщало им о месте нахождения указанных оптовых тайников - «закладок», координировало их действия по расфасовке переданного наркотического средства, получало от последнего фотоснимки и координаты мест закладок и передавало их бесконтактным способом на возмездной основе потребителям наркотических средств.

Так, вышеуказанное неустановленное лицо с целью реализации единого с ФИО1 и Р. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 16 часов дата, незаконно приобрело, согласно справке об исследовании № от дата, заключению эксперта № от дата, справке об исследовании № от дата, заключению эксперта № от дата, справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, заключению эксперта № от дата, производное наркотического средства N-метилэфедрона–?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 3,313гр., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,022гр. и организовало его доставку и размещение в 

<

адрес> - Югры, сообщило ФИО1 и Р. о местонахождении оптовой «закладки» с наркотическими средствами, а именно на участке местности по географическим координатам 

<

адрес>, в 120 метрах к югу от АЗС «

<

данные изъяты>» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, 

<

адрес>, дор.Нягань-Талинка, д. б/н, 

<

адрес>А, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. 

ФИО1 совместно с Р. проследовали на специально арендованной для этой цели ФИО1 автомашине марки «NISSAN WINGROAD», госномер О 662 ОС, 86 регион к вышеуказанному месту, где забрали оптовую «закладку» с наркотическими средствами. После чего продолжили незаконно хранить их с целью последующей расфасовки на более мелкие партии по месту проживания Р. по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> – Югры.

Далее, иное лицо Р., реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания, по указанному выше адресу, не позднее 18 часов дата, расфасовал часть указанного наркотического средства на мелкие партии в специально изготовленные им свертки для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а именно, свертки с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 2,501грамм. и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,022грамм. 

Часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № от дата является производным N—метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 0,812 гр. ФИО1 совместно с Р. продолжили хранить по месту жительства Р., с целью последующего незаконного сбыта. В ходе обыска, произведенного в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часов 15 минут дата, по месту проживания Р., по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>, 

<

адрес>, было обнаружено и изъято – производное наркотического средства N—метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой 0,812 грамма.

Также 2 свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,022 гр., сверток веществом, которое является наркотическим средством – производным N—метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, массой 0,981 гр., а также сверток с веществом, являющимся наркотическим средством–производным N—метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата, массой 1,520 гр., ФИО1 совместно с Р. незаконно хранили с целью последующего сбыта при себе в салоне автомашины марки «

<

данные изъяты>», госномер № регион, до 07 часов 55 минут дата. 

В ходе осмотра места происшествия, произведенного дата в период времени с 08 часов 45 минут по 12 часов, на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> в 30 метрах к востоку от поста ГАИ, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 

<

адрес>, наркотические средства были обнаружены и изъяты. 

Умысел ФИО1, Р. и неустановленного лица на незаконный сбыт 5 свертков с наркотическими средствами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и Р. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, их преступная деятельность была пресечена.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с внесенными изменениями и дополнениями принятыми Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), вещества мефедрон (4-метилметкатинон), N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» общая масса 3,313 гр. наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, относится к крупному размеру, так как превышает 1 грамм и не превышает 200 грамм. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса 7,022 гр. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) относится к крупному размеру, так как превышает 2,5 грамма и не превышает 500 грамм. 

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Р. и иным неустановленным лицом, выполнил все зависящие от него действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но учитывая то, что ФИО1 и иное лицо Р. были задержаны, а указанные выше наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в результате проведения следственных действий, единый преступный умысел ФИО1, Р. и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не был доведён ими до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО1 свою в вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению при изложенных государственным обвинителем обстоятельствах признал полностью. Суду показал, что он выполнял расфасовку наркотиков, возил Р по местам, где они забирали оптовые партии наркотиков, а затем сами изготавливали «тайники-закладки» с наркотическими средствами в 

<

адрес> дата. Полученные от куратора за сбыт денежные средства они с Р делили поровну, при этом деньги за работу ему переводил Р На арендованной квартире в 

<

адрес> совместно расфасовали наркотические средства, которые Р не успел расфасовать в г. Нягань. Транспортное средство «

<

данные изъяты>», на котором они ездили, ФИО1 арендовал. При задержании у ФИО1 в кармане лежал мефедрон для личного пользования. Переписку по сбыту наркотических средств ФИО1 ни с кем не вел. Подсудимый признает, что вместе с Р разложили несколько десятков закладок, но он считает, что играл менее активную роль в сбыте наркотических средств, нежели Р О возможности заключения досудебного соглашения он не знал, и ему никто не предлагал его заключить. В содеянном раскаивается.

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается по каждому преступлению совокупностью исследованных доказательств.

В связи с неявкой свидетелей по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей П, Л, Э, К3, Р2, Т, Ж, Б, П1, Р, С2, Т, Р3, С3, Г, К4, В, А, Д, С, М, Р, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний свидетелей Л, Э, П1, Т, Г, В, следует, что они являлись сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В отдел ОНК ОМВД России по г.Нягани поступила оперативная информация о том, что Р и ФИО1 занимаются сбытом наркотических средств от одного из Интернет-магазинов. Было установлено, что они выехали в г. Ханты-Мансийск за партией наркотических средств. дата, около 7:30 часов, на въезде в 

<

адрес>, возле поста ГИБДД, сотрудники ГИБДД остановили транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета. При проверке документов ФИО1 и Р были задержаны ими. ФИО1 и Р было предложено выдать все запрещённые вещества и предметы. ФИО1 из кармана достал два пакетика с веществом, банковскую карту. После задержания была вызвана СОГ, следователь Д1 провела осмотр места происшествия, в присутствии 2 понятых, с участием кинолога. Под водительским сиденьем обнаружен свёрток, два сотовых телефона на панели автомобиля. Также были изъяты банковская карточка на имя ФИО1 и на заднем сиденье пакет и рюкзак. В рюкзаке находились полимерные пакеты с ленточным фиксатором, свёрток с веществом. В пакете был или планшет, или ноутбук. Р пояснил, что вещества предназначались для дальнейшего сбыта через «закладки». Изъятые предметы были упакованы следователем и экспертом. Замечания в ходе следственного действия не поступали. Далее ФИО1 и Р были доставлены в административное здание, расположенное в 

<

адрес>, где установлено, что в 

<

адрес> они забрали 150 грамм наркотических средств, прибыв в 

<

адрес>, в ночное время, сняли квартиру напротив аквапарка, там их расфасовали. Затем в дачном посёлке, около аэропорта 

<

адрес>, оборудовали тайники-«закладки». Было отправлено поручение следователем на осмотр мест происшествия по фотографиям с географическими координатами, которые были у них в телефонах. В ходе осмотров мест происшествия было изъято 46 свёртков с наркотическими веществами сотрудниками ОМВД по 

<

адрес> (т. 5 л.д. 7, 8-10, 28-30, 33, 36, 41-42). 

Из показаний свидетеля К3 следует, что он работал инспектором-кинологом ОМВД России по 

<

адрес>. дата около 07-30 часов в составе следственно-оперативной группы совместно со служебной собакой, следователем Д1 и специалистом К выезжал на место происшествий, где с участием понятых был произведен осмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>» госномер № регион. В ходе осмотра салона автомобиля под водительским сиденьем был обнаружен свёрток из изоленты желтого цвета. Также в рюкзаке на заднем сиденье был обнаружен свёрток из изоленты желтого цвета, многочисленные полимерные пакетики, крышечка с фольгой. Кроме того, были изъяты банковская карта, два сотовых телефона, еще один рюкзак с ноутбуком, модемом, компьютерной мышью, курительная трубка. Он также участвовал при проведении обыска в жилище с применением служебной собаки, в ходе которого были обнаружены мотки изоленты черного, красного, белого и желтого цветов, сверток из фольгированной бумаги, полиэтиленовый пакетик с ленточным фиксатором горловины полоской красного цвета с веществом светлого цвета (т. 5 л.д. 11-14). 

Из показаний свидетелей Д и С следует, что, являясь оперуполномоченными ОКОН МОМВД России «

<

данные изъяты>», в дата году исполняли поручение следователя о проведении следственных действий по уголовному делу, а именно, с участием понятых проводили осмотры мест происшествия в разных районах 

<

адрес> по указанным географическим координатам, где ими были обнаружены и изъяты 46 свертков из указанных 100 мест с закладками. В связи с погодными условиями, а именно, заснеженностью участков местности, глубиной снежного покрова более метра и периодическими выпадениями осадков, отсутствием более точных координат с указанием адреса, а также в связи с работой спецтехники по уборке снега в некоторых местах им не удалось найти оставшиеся тайники с наркотиками. Обнаруженные и изъятые ими свертки в ходе выемки были изъяты у них следователем (т. 5 л.д. 48-53, 54-57).

Из показаний свидетеля Р следует, что в конце дата года он устроился работать закладчиком по сбыту наркотических средств. Общение между ним и куратором происходило в приложении «

<

данные изъяты>». Он предложил ФИО1 вместе с ним заниматься сбытом наркотических средств. ФИО1 помогал ему в оборудовании и размещении тайников, фасовке и подвозил к местам «тайников»-закладок. За одну закладку ему платили 700 рублей, он делил их пополам с ФИО1 Денежные средства он получал на свой бит-коин кошелек, затем выводил их на свою банковскую карту, после чего переводил деньги ФИО1 на банковскую карту последнего. Тайники-«закладки» они с ФИО1 раскладывали в 

<

адрес>, сделали около 100 закладок. Пару раз раскладывали в г.Нягани. После возвращения из 

<

адрес>, их задержали на посту ГАИ г.Нягани. Провели осмотр и личный досмотр, у ФИО1 изъяли два свертка с наркотическим веществом для личного употребления, у него в рюкзаке изъяли один сверток, предназначенный для размещения закладки. Также у них были изъяты трубка с остатками наркотического свертка, банковские карты, два сотовых телефона, ноутбук с зарядкой и сумкой (т. 1 л.д. 177-181, 190-194, 217-220, т. 5 л.д. 101-103, 131-132). 

Свидетель П, чьи показания также были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что дата в районе 

<

адрес>, примерно после 08 часов 15 минут вместе с Р2 участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. В районе поста ГИБДД по 

<

адрес> на обочине стояла автомашина «

<

данные изъяты>», госномер О 662 ОС 86, с надписями «

<

данные изъяты>». Рядом с сотрудниками полиции находились два парня. На вопрос о запрещенных веществах, ФИО1 положил на капот автомашины 2 полимерных пакетика с веществом в виде порошка, пояснив, что это наркотическое средство. Р ничего запрещенного не выдавал, при нем были банковские карты, чеки, ключи и курительная трубка, которые также положил на капот. Перед этим им были разъяснены права. Следователь изъяла полимерные пакетики с веществом у ФИО1, который пояснил, что их ему передал Р, и упаковала их в бумажный конверт, также изъяла банковские карты Р, ключи, чеки и курительную трубку. Сотрудник полиции с собакой осмотрел салон автомашины, где под водительским сиденьем, с правой стороны, был обнаружен сверток, в рюкзаке в салоне - еще один сверток. Р пояснил, что это свертки с наркотическим средством, для сбыта. Из рюкзака были изъяты пакетики, как он понял со слов Р, для фасовки в них наркотиков. Там же, в рюкзаке, обнаружена крышечка с фольгой. В салоне была изъята банковская карта «

<

данные изъяты>», принадлежащая ФИО1, телефоны Р и ФИО1, другой рюкзак с ноутбуком, модемом, компьютерной мышью, другая курительная трубка. Все было изъято и упаковано при них, подписано, и на упаковках они поставили свои подписи. Следователь составила протокол осмотра места происшествия, все прочитали, замечаний не поступило, после все участвующие лица расписались в нем (т. 5 л.д.1-6).

Аналогичные показания дал свидетель Р2 – второй понятой, принимавший участие в ходе осмотра места происшествия в районе 

<

адрес> (т. 5 л.д. 15-16).

Из показаний свидетеля Б следует, что он участвовал в качестве понятого в ходе обыска, проведенного дата в 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>. Вместе с сотрудником полиции, а также, вторым понятым Ж, они прибыли по указанному адресу, где следователь предъявил Р и его адвокату постановление о производстве обыска, после чего приступили к обыску. В ходе обыска жилой комнаты, при входе, с левой стороны, на полке тумбочки, был обнаружен сверток из фольгированной бумаги, а также мотки изоленты белого, красного и черного цветов. Далее, под диваном, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с ленточным фиксатором горловины, полоской красного цвета с веществом светлого цвета. Указанные предметы были упакованы в бумажный конверт. За диваном, на батарее, обнаружен моток изоленты желтого цвета, который был также упакован. Следователем составлен протокол, который был прочитан, и все участвующие в осмотре поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступило. Также, дата, около 13 часов 30 минут, он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого Р Вторым понятым была девушка. Им, как понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность. Р также были разъяснены его права. После этого Р указал в сторону АЗС «

<

данные изъяты>» на въезде в г. Нягань, показал место на обочине, напротив АЗС, где он и ФИО1 в дата года забрали тайник – «закладку» с наркотиками, после чего расфасовав, раскидали их в 

<

адрес>, а часть у них была изъята при задержании и в ходе обыска по месту жительства Р Следователь зафиксировал координаты данного места. После этого участвующие лица по предложению Р проехали на пост ДПС при въезде в 

<

адрес>, где он пояснил, что здесь его с ФИО1 задержали в сотрудники полиции и изъяли наркотики. Затем все прибыли к зданию ОМВД России по 

<

адрес>, где ознакомились с протоколом проверки, расписались, замечаний не поступило (т. 5 л.д. 25-27, 37-38).

Показания свидетеля Ж, участвовавшего в качестве второго понятого в ходе обыска, проведенного дата в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в целом аналогичны показаниям свидетеля Б Свидетель также показал, что во время проведения обыска в сторону никто не отходил, всё происходило на глазах у собравшихся. Участвующим лицам было разъяснено, что они вправе делать замечания и жалобы по поводу неправомерных действий сотрудников полиции, если таковые будут. Замечаний и жалоб не поступило (т. 5 л.д. 21-24).

Из показаний свидетеля А следует, что дата, около 09 часов 30 минут, она и её подруга М были приглашены для участия в качестве понятых при осмотрах мест происшествий в 

<

адрес>. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Как она поняла, им нужно было проехать по местам размещения «закладок» с наркотическим средствами, которые разместили в дата года. Они проехали на автомашине по указанным в документах у сотрудников полиции географическим координатам. С ними также были сотрудники ЭКЦ, которые фотографировали места проведенных осмотров. Сотрудники полиции определяли с помощью интернет-приложения «GPS-навигатор» в своих телефонах места по координатам. Места, как правило, располагались на обочинах дороги, рядом с различными дорожными указателями либо около деревьев, около жилых домов и дачных участков, ворот и заборов. На местах были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой, с подозрительным веществом внутри, содержимое не вскрывалось, было предъявлено им, как понятым, на обозрение. После этого сверток сотрудником полиции упаковывался в бумажный конверт либо пакет. На каждый конверт наносился номер конверта либо координаты места изъятия, они заверяли конверт своими подписями. Так, они были в микрорайоне «

<

данные изъяты>», где располагались 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, в район СОТ «

<

данные изъяты>», в стороне Тобольского тракта, расположенном в противоположной стороне города, от микрорайона «

<

данные изъяты>», СНТ «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в стороне по 

<

адрес> окончании либо в ходе осмотра каждого места сотрудником полиции были составлены протокола осмотров мест происшествий по вышеуказанным адресам и координатам. Они ознакомились с протоколами, расписались, замечаний не поступило. Всего было обнаружено и изъято 46 свертков с веществами. Сотрудники полиции также объезжали другие места, но там ничего не нашли (т. 5 л.д. 45-47).

Показания свидетеля М – второй понятой в ходе осмотра мест происшествий дата – аналогичны показаниям свидетеля А (т. 5 л.д. 60-61).

Из показаний свидетеля К4 следует, что она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте обвиняемого Р дата. Вторым понятым был Б. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Р также были разъяснены его права. После этого Р указал в сторону 

<

данные изъяты>» на въезде в г. Нягань, показал место, напротив АЗС, где он и ФИО1 в дата года забрали оптовую закладку с наркотиками, после чего расфасовав, раскидали их в 

<

адрес>, а часть у них была изъята при задержании и в ходе обыска по месту жительства Р, следователь были зафиксированы координаты данного места. После этого участвующие лица по предложению Р проехали на пост ДПС по 

<

адрес>, где он пояснил, что здесь его с ФИО1 задержали в сотрудники полиции и изъяли наркотики (т. 5 л.д. 39-40).

Из показаний свидетелей Р3 и С3 следует, что они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний на месте обвиняемого Р дата. По предложению Р они проехали в три района г. Ханты-Мансийска, где Р показал места размещения своих «закладок» с наркотическими средствами, которые он разместил дата совместно с ФИО2 Указанные Р места размещения наркотиков были зафиксированы путем фотосъемки на телефон, также следователем были сфотографированы ближайшие к ним таблички с адресами. На Р давление никто не оказывал, он добровольно указывал места размещения «тайников» с наркотиками. По окончании проверки показаний все участвующие лица проехали в МО МВД России «Ханты-Мансийский», где следователь составил протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний не поступало (т. 5 л.д. 34,35).

Из показаний свидетелей Р и С2 следует, что они состояли в должности инспекторов ДПС ОМВД России по г. Нягани. Заступив дата на дежурство в составе автопатруля, около 07:00 часов дата по телефону им поступила информация от начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Л об остановке транспортного средства «

<

данные изъяты>», госномер № № регион, движущегося со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором могут находиться подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств двое молодых людей. Они приехали на пост ГИБДД, расположенный на въезде в 

<

адрес>. В это же время на пост приехали сотрудники ОНК Л, П1, Т, Г, В В 07:35 часов ими было остановлено вышеуказанное транспортное средство, в салоне которого находились ФИО1 и Р После проверки документов к автомашине подошли сотрудники ОНК и сообщили ФИО1 и Р о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Далее сотрудники ОНК вызвали следственно-оперативную группу, а они поехали далее по маршруту патрулирования (т. 5 л.д. 31, 32).

Из показаний Т, также оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что дата она сдала свой автомобиль «

<

данные изъяты>» ФИО1 по договору аренды, последний предварительно оплатил 7 000 рублей за 7 дней (т. 5 л.д. 17-20).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

- протокол явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которому в период с 

<

адрес> года он, совместно с Р, занимались распространением наркотиков. Он возил на арендованном автомобиле по местам, которые указывал Р, иногда помогал с фотографиями, за что получил денежные средства (т 1 л.д. 38);

- протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, в ходе которого у поста ГИБДД, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осмотрен и изъят автомобиль «

<

данные изъяты>», госномер 

<

адрес> регион, также изъяты полимерные пакеты с веществом, выложенные ФИО1 на капот. Со слов ФИО1, их ему передал Р, 4 банковские карты банка «

<

данные изъяты>», принадлежащие Р, связка ключей, кассовые чеки и курительная трубка; под водительским сиденьем, в салоне автомашины, изъят сверток, обмотанный изолентой, такой же сверток был изъят в рюкзаке, на заднем сидении. Р пояснял, что в свертках находится наркотическое средство для последующего сбыта. Также из рюкзака были изъяты полимерные пакетики для фасовки, со слов Р, наркотиков, крышечка с фольгой с остатками гари. На панели автомашины обнаружена банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 В салоне автомобиля изъяты смартфоны «

<

данные изъяты>» ФИО1 и «

<

данные изъяты>» Р, рюкзак с ноутбуком и зарядкой, модемом, компьютерной мышью, еще одна курительная трубка (т. 1 л.д.44-53);

- протокол обыска от дата с фототаблицей, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> мотков изоленты красного, черного, белого, желтого цветов, фрагмент фольги серого цвета с остатками вещества, прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 75-82);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому на поверхности пакетов (объект №) в следовых количествах содержатся мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP). На внутренней поверхности рюкзака (объект №) в следовых количествах содержатся мефедрон (4-метилметкатинон), производное наркотического средства N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол. На полимерных пакетах (объекты №№1,4.1), одной курительной трубке (объекты №№6, 6.1) и рюкзаке обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, в котором выявлена ДНК человека. Биологический материал на одной курительной трубке (объекты №№6, 6.1), и внутренней поверхности рюкзака произошел от Р Биологический материал на полимерных пакетах с фиксирующей полосой (объект №4.1), и лямках рюкзака произошел от двух и более лиц, одним из которых является Р Биологический материал на полимерном пакете (объект №1) и наружной поверхности рюкзака произошел от трех и более лиц, одним из которых может являться Р (т. 2 л.д.18-29).

- заключение эксперта № от дата, согласно которому в представленных на экспертизу объектах на ватных дисках (смывы с рук и ногтевые пластины пальцев рук), изъятых у ФИО1 и Р, содержатся производное наркотического средства N-метилэфедрона -a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) и мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах (т. 2 л.д. 80-86);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому в памяти мобильного телефона № имеется информация о программах, аттрибутирующих себя как «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», информация о посещении пользователем ФИО3, информация об учётных записях, именах пользователей и паролях, используемых при посещении ФИО3, информация о сообщениях в программах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», записанная на оптический диск. В памяти мобильного телефона № имеется информация о программах, аттрибутирующих себя как «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», о сообщениях в программе «Telegram»с пользователем «

<

данные изъяты>», информация о посещении пользователем ФИО3, информация о сообщениях в программах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», записанная на оптический диск. В памяти телефона № и телефона № имеются графические изображения, возможно имеющие интерес для уголовного дела (т. 2 л.д. 36-40);

- протоколы осмотра предметов от дата, дата, дата с фототаблицами, в ходе которых осмотрен телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Р, где имеется переписка в программе «

<

данные изъяты>» c куратором «Hunter» по состоянию на дата, касающийся заселения в 

<

адрес> Р и ФИО1, а также размещения 50 закладок «тайников» в городе. Также в телефоне имеются фотографии, адреса и географические координаты участков местности, где подсудимый и его сообщник разложили тайники-«закладки» с наркотическими средствами; телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1; 2 CD-диска – приложения к заключениям № от дата и № от дата компьютерных экспертиз. При просмотре папки «

<

данные изъяты>» (ФИО1) обнаружены фотографии и скриншоты, касающиеся переписки с неизвестным лицом под никнеймом «

<

данные изъяты>», связанные с инструкцией размещения клада с веществом «меф», с указанием веса, адреса размещения, описания и привязки к фото клада, фотографии с изображениями различных мест, на которых указаны географические координаты, населенный пункт, указатели в виде стрелок. Среди населенных пунктов указаны 

<

адрес>. 

При просмотре папки «Samsung» (телефону Р) обнаружены: фотографии и скриншоты, касающиеся оборота наркотических средств, фотографии мест «тайников», аналогичные в изъятом у Р телефоне, которые он разместил совместно с ФИО1 в 

<

адрес> 12.-дата, фото переписки с куратором «Hunter» о договоренности размещения оптовой «закладки» и размещения ее в розницу в 

<

адрес>; фото по операциям по выводу денег с кошелька Bitcoin; фото порошкообразного вещества белого цвета с пакете «зип-лок»; фото вещества растительного происхождения зеленого цвета; фотографии переписок с куратором «

<

данные изъяты>» о переводе биткоинов, размещении тайников «закладок» по 1 г.; фотография с координатами в г. Нягани от дата При просмотре журнала истории сообщений в приложении «

<

данные изъяты>», обнаружены сообщения, касающиеся размещения тайников - «закладок» с наркотическим средствами (т. 3 л.д. 1-144, т. 5 л.д. 62-69, л.д. 133-136);

- протоколы осмотра предметов от дата, дата, дата, дата, дата с фототаблицами, в ходе которых осмотрены упаковочные пакетики, на которых в следовых количествах содержатся мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), курительные трубки со следами наркотических средств; спортивный рюкзак «

<

данные изъяты>»,связка ключей (3 штуки) с брелком от квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в автомобиле «Ниссан» госномер № регион; смывы с поверхности рук и срезы ногтевых пластин, изъятые дата у Р и ФИО1; автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер О № регион; ноутбук «

<

данные изъяты>», зарядное устройство, коврик; роутер «

<

данные изъяты>», наушники, провод, компьютерная мышь; влажные салфетки для экранов, упаковка бумаги для заметок; пять мотков изоленты красного, черного, желтого и белого цветов, изъятые дата в ходе обыска у Р по адресу: 

<

адрес>, 1 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 4 л.д. 98-101, 104-107,117-120, 124-127,130-138, 161-164, 169-173, 178-194; том 5, л.д. 62-69);

- протокол очной ставки между обвиняемым Р и обвиняемым ФИО1 от дата, в ходе которой Р подтвердил свои показания, изобличающие его и ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в г. Ханты-Мансийске и г. Нягани (т. 1 л.д.221-223);

- протокол проверки показаний обвиняемого Р от дата, в ходе проведения которой Р указал на участки местности, расположенные в г. Ханты-Мансийске, где он совместно с ФИО1 размещал тайники - «закладки» с наркотическими средствами, для дальнейшего сбыта (т. 3 л.д. 220-240);

- протокол проверки показаний обвиняемого Р от дата, в ходе которой Р указал на участок местности по географическим координатам 

<

адрес>, расположенной в 120 метрах к югу от АЗС «

<

данные изъяты> по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он с ФИО1 на автомашине марки «

<

данные изъяты>», госномер № регион забрали оптовую «закладку», после чего расфасовали для дальнейшего сбыта в 

<

адрес>. Затем указал на место с географическими координатами 

<

адрес> в 30 метрах к востоку от поста ГАИ, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 

<

адрес>, где его с ФИО1 задержали сотрудники полиции и изъяли наркотики, находившиеся при них (т. 3 л.д. 241-243). 

Помимо этого, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 17,55 грамм), подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от дата, согласно которому вещество светло-желтоватого цвета, изъятое в ходе осмотров мест происшествий в 

<

адрес> дата массой: 1,74 г (объект №1), 1,95 г (объект №2), 1,94 г (объект №3), 1,58 г (объект №4), 1,76 г (объект №5), 1,68 г (объект №6), 1,59 г ( объект №7), 1,80 г (объект №8), 1,83 г (объект №9), 1,68 г (объект №29), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Вещество бледно-бежевого цвета, массой: 2,80 г (объект №10), 2,63 (объект №11), 2,78 г (объект №12), 2,76 г (объект №13), 3,52 г (объект №14), 3,27 г (объект №15), 2,65 г (объект №16), 2,83 г (объект №17), 2,67 г (объект №18), 0,83 г (объект №19), 0,98 г (объект №20), 0,93 (объект №21), 0,94 г (объект №22), 1,02 г (объект №23), 0,76 г (объект №24), 0,80 г (объект №25), 1,46 г (объект №26), 1,70 г (объект №27), 1,54 г (объект №28), 1,65 г (объект №30), 1,61 г (объект №31), 1,38 г (объект №32), 1,91 г (объект №33), 0,77 г (объект №34), 0,88 г (объект №35), 0,61 г (объект №36), 0,78 г (объект №37), 0,72 г (объект №38), 0,78 г (объект №39), 0,95 г (объект №40), 1,12 г (объект №41), 0,80 г (объект №42), 1,03 (объект №43), 1,70 г (объект №44), 1,64 г (объект №45), 1,54 г (объект №46),содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?–пирролидиновалерофенон (?-PVP) (т. 2 л.д.1 55-167);

- заключением эксперта № от дата,согласно которому на фрагментах липкой ленты черного цвета и пакете, находящиеся на свертках, изъятых в ходе ОМП дата обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от нескольких лиц, одним из которых является ФИО1 (т. 2 л.д.171-184);

- протоколами осмотра места происшествия от дата, согласно которым изъяты свертки с наркотическими средствами, приготовленные ФИО1 с иным лицом Р. для последующего незаконного сбыта в 

<

адрес>: на участке местности, расположенном по координатам: 

<

адрес>-на обочине, у дорожного указателя, в 130 метрах к югу от 

<

адрес>; 

<

адрес> - на обочине, в 5 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес> - на обочине, у металлического забора, в 20 метрах к северо-западу от 

<

адрес> 43 по 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>- на обочине, у основания дерева, в 22 метрах к северо-западу от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>-на обочине, у основания ограждения трансформатора, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес>- на обочине, у основания бетонного столба, в 10 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес> -на обочине, у забора, в 10 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> - на обочине, у металлического забора, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес> - на обочине, у основания трубы ограждения, в 20 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> на обочине, в металлическом столбе ограждения, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>-

<

адрес> - на обочине, у основания дерева, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> - на обочине, у основания металлического ограждения, в 15 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>»; 

<

адрес>-на обочине, у ограждения трансформатора, в 10 метрах к югу от 

<

адрес> в 9 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества СНТ «

<

адрес>- на обочине, у основания трубы изогнутой формы, в 5 метрах к югу от 

<

адрес> в 7 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес>; 

<

адрес> - в 5 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> и в 20 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>- на обочине, у основания столба, в 5 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», в 10 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СНТ «Учитель», расположенных при съезде с 

<

адрес>; 

<

адрес>-на обочине, на корпусе грузового транспортного средства, в 10 метрах к востоку от 

<

адрес> в 14 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>- на обочине, в 30 метрах к северу от 

<

адрес> в 18 метрах к северу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес> - на обочине, у основания дерева, в 15 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> в 27 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес>; 

<

адрес> -на обочине, в 5 метрах к востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес> - на обочине, в 10 метрах к северо-востоку от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес>; - 

<

адрес> - на обочине, у основания металлического ограждения, в 53 метрах к северо-востоку от стелы «

<

адрес>», в 37 метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; 

<

адрес> - на обочине, в 60 метрах к северо-востоку от стелы «

<

адрес> метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОК Полет, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес> на обочине, в 66 метрах к северо-востоку от стелы «Ханты-Мансийск», в 25 метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги Р404 

<

адрес>-на обочине, у основания металлического столба, в 72 метрах к северо-востоку от стелы «Ханты-Мансийск», в 21 метре к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОК «Полет», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; 61.03134 69.1405 - на обочине, у основания металлического столба, в 

<

адрес>», в 45 метрах к югу от 

<

адрес> садового товарищества СОК Полет, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>-на обочине, у основания металлического столба, в 79 метрах к северу от стелы «Ханты-Мансийск, в 16 метрах к юго-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги 

<

адрес>- на обочине, у основания металлического столба, в 92 метрах к северу от стелы «Ханты-Мансийск», в 10 метрах к западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги Р404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; 61.03265 

<

адрес> - на обочине, в 

<

адрес> 

<

адрес> метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОК «Полет», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

адрес> - на обочине, у основания бетонного столба, в 

<

адрес>», в 15 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес> - на обочине, в 16 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> - на обочине, у основания бетонного столба с указателем «…

<

адрес>», в 18 метрах к западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>- на обочине, у ограждения для трансформатора, в 15 метрах к западу от 

<

адрес> по Шестой улице садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> - на обочине, в 24 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги 

<

адрес> -на обочине, в 29 метрах к северо-западу от 

<

адрес> по 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>- на обочине, у металлического ограждения, в 15 метрах к северу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес>- на обочине, у углового столба у ворот, в 22 метрах к югу от 

<

адрес> в 18 метрах к северу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес> - на обочине, на трубе металлического забора, в 22 метрах к юго-западу от 

<

адрес>, в 26 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ Движенец, расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 952 км автодороги 

<

адрес> 

<

адрес> - на обочине, у кирпичного ограждения 

<

адрес>, в 29 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес>; 

<

адрес> - на обочине, у ограждений, в 24 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ «

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес> - на обочине, в 45 метрах к северо-западу от 

<

адрес> садового товарищества СОТ 

<

адрес>», расположенного при съезде с 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>, на 

<

адрес> км автодороги 

<

адрес>; 

<

адрес> - на обочине, у дорожного указателя, в 47 метрах к югу от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ЖК «

<

адрес>» в микрорайоне «

<

адрес>»; 

<

адрес> - на обочине, в 35 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> ЖК «

<

адрес>» в микрорайоне «

<

адрес>»; 

<

адрес> - на обочине, у столба, в 20 метрах к юго-востоку от 

<

адрес> ЖК «

<

адрес>» в микрорайоне «

<

адрес>»; 

<

адрес> - на обочине, у бетонного столба, в 22 метрах к северу от 

<

адрес> ЖК «

<

адрес>» в микрорайоне «

<

адрес>»; 

<

адрес> - на обочине, у бетонного столба, в 43 метрах к северу от 

<

адрес> ЖК «

<

адрес>» в микрорайоне «

<

адрес>» (т. 3 л.д.152-154, 155-159, 160-162, 163-166, 167-170, 171-173, 174-176, 179-183, 184-187, 188-192, 193-196, 197-219);

- протоколами осмотра предметов от дата, дата, дата, дата, дата с фототаблицами, в ходе которых осмотрены банковская карта «

<

данные изъяты>» № на имя «

<

данные изъяты>»; CD-диск –приложение к ответу ПАО «

<

данные изъяты>» (с выпиской о движении денежных средств, предоставленной по запросу, по банковской карте «

<

данные изъяты>» № на имя «

<

данные изъяты>»; банковские карты «

<

данные изъяты>» № (со сроком действия дата № (

<

данные изъяты>), № («

<

данные изъяты>», со сроком действия дата), № (Platinum) на имя «

<

данные изъяты>», кассовые чеки; сопроводительное письмо «

<

данные изъяты>» за исх. № от дата на запрос по кредитной карте «

<

данные изъяты>» №, по карте «

<

данные изъяты>» № (счет №) с приложением выписки по счету «

<

данные изъяты>» № (по банковской карте «

<

данные изъяты>» № на имя Р, сопроводительное письмо - ответ 

<

данные изъяты> за исх. № от дата на запрос. Согласно выписке, периодически осуществляется пополнение от «

<

данные изъяты>» баланса карты Р на различные суммы. Также осуществляются внешние переводы на карту по номеру телефона +№ (принадлежащую ФИО1) с карты Р (т. 4 л.д.1-6,10-21, 24-32, 33-37, 40-51, 52-54, 83-85);

- протоколом выемки от дата с фототаблицей, в ходе которой у оперуполномоченного ОКОН МОМВД России «Ханты-Мансийский» Д изъяты 46 свертков с наркотическими средствами, обнаруженными в ходе осмотров мест происшествий в 

<

адрес> дата (т. 4 л.д. 200-202);

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены вещества в 46 свертках, которые согласно заключению эксперта № от дата содержат в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -?–пирролидиновалерофенон (?-PVP), массами веществ в свертках: 2,80 г (объект №), 2,63 (объект №), 2,78 г (объект №), 2,76 г (объект №), 3,52 г (объект №), 3,27 г (объект №), 2,65 г (объект №), 2,83 г (объект №), 2,67 г (объект №), 0,83 г (объект №), 0,98 г (объект №), 0,93 (объект №), 0,94 г (объект №), 1,02 г (объект №), 0,76 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,46 г (объект №), 1,70 г (объект №), 1,54 г (объект №), 1,65 г (объект №), 1,61 г (объект №), 1,38 г (объект №), 1,91 г (объект №), 0,77 г (объект №), 0,88 г (объект №), 0,61 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,72 г (объект №), 0,78 г (объект №), 0,95 г (объект №), 1,12 г (объект №), 0,80 г (объект №), 1,03 (объект №), 1,70 г (объект №), 1,64 г (объект №), 1,54 г (объект №), общей массой 56,74 гр.; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами веществ в свертках: 1,74 г (объект №), 1,95 г (объект №), 1,94 г (объект №), 1,58 г (объект №), 1,76 г (объект №), 1,68 г (объект №), 1,59 г ( объект №), 1,80 г (объект №), 1,83 г (объект №), 1,68 г (объект №), общей массой 17,55 г, изъятые дата по поручению следователя оперуполномоченными ОКОН МОМВД России «Ханты-Мансийский» Д и С, и образцы буккальных эпителий Р и ФИО1 (т. 4 л.д.204-273). 

Также, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 3,313 грамм, содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 7,022 грамма) подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- справками об экспертном исследовании № от дата, № и № от дата и заключениями экспертов № от дата, № от дата, № и № от дата, согласно которым свертки с веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, проводимого по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, общей массой 7,022 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); сверток с веществом массой 0,981 грамм, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), сверток с веществом массой 1,520 грамм, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (т. 1 л.д. 56, 58, 60, т. 2 л.д. 36-40, 47-51, 58-62);

- заключением эксперта № от дата, согласно которому вещество, изъятое в ходе обыска от дата, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей массой 0,812 г, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) (т. 2 л.д.69-73);

- протоколами осмотра предметов от дата, дата, дата с фототаблицами, в ходе которых осмотрено наркотическое средство - а-пирролидиновалероферон (а-PVP) массой 0,981, 1,520 грамм, изъятое дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, под водительским сиденьем в автомобиле «

<

данные изъяты>» госномер № регион, из рюкзака, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)массой 7,022 грамма, изъятое дата у гр. ФИО1; наркотическое средство ?– пирролидиновалерофенон массой 0,812 грамм, изъятое дата в ходе обыска у Р по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 4 л.д. 86-89, 92-95, 111-114, 155-158);

- протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены первоначальные упаковки из-под наркотических средств, изъятых у ФИО1 и Р в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> в ходе обыска по адресу: г. Нягань, 

<

адрес> (т. 4 л.д.142-152). 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в своей совокупности достаточными, полностью изобличающими подсудимого в установленном судом деянии.

Суд полагает, что вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его собственных признательных показаний, подтвержденных при проверке им на месте, доказывается показаниями свидетелей Э, Т, Л, задержавших ФИО1 с соучастником, которые пояснили, что после задержания у подсудимого и его подельника были изъяты свертки с наркотиками, а также телефоны с координатами и фотографиями тайников-закладок. Данные обстоятельства подтвердил свидетель П, присутствовавший в качестве понятого и дополнительно пояснивший, что Р сообщил о том, что обнаруженные наркотические средства предназначены для их сбыта. Свидетель К3, участвующий в качестве кинолога, также пояснил об обнаружении наркотических средств при задержании ФИО1 с соучастником. Также он присутствовал при обыске по месту проживания иного лица Р., где были обнаружены наркотические средства и предметы для их упаковки. Показания К3 в этой части подтвердил свидетель Б, участвовавший в ходе обыска в качестве понятого. Кроме того, свидетель Б участвовал при проверке показаний на месте иного лица Р., который показал место, где им и ФИО1 была получена оптовая закладка с наркотическим средством, а также место, где они были задержаны сотрудниками полиции. Свидетель Д пояснил, что по поручению следователя из 

<

адрес>, в дата года, в различных местах 

<

адрес>, по координатам, он с коллегой проводили изъятие свертков с наркотическими средствами. При этом присутствовали эксперт и понятые, составлены протоколы осмотров мест происшествий, изъято большое количество свертков с веществом. Свидетель А присутствовала при изъятии наркотических средств из тайников-«закладок» в 

<

адрес>, местонахождение которых установлено из телефона иного лица Р., где находились фотографии мест закладок и их географические координаты. Свидетель Р пояснил о совместном с ФИО1 сбыте наркотических средств, которому он предложил этим заняться. При этом Р связывался с куратором «

<

данные изъяты>», один или вместе с ФИО1 забирал закладки, и они расфасовывали их. В большей степени этим занимался Р Потом они ездили по городу, свидетель раскладывал закладки, затем он их фотографировал и направлял фотографии куратору. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, он делил пополам с ФИО1 Тайники-«закладки» они с ФИО1 раскладывали в г. Ханты-Мансийске, сделали около 100 закладок. При задержании у ФИО1 изъяли наркотические средства. 

Показания свидетелей объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу. 

В ходе обыска по месту жительства Р. изъяты наркотические средства, а также предметы для их расфасовывания и упаковки, в том числе, изолента, фольга, полимерные пакеты. На упаковочных материалах наркотических средств обнаружены биологические материалы, которые произошли от ФИО1 и иного лица Р. Также в ходе осмотров мест происшествий изъяты наркотические средства, помещенные подсудимым и иным лицом Р. в тайники-«закладки».

В соответствии со справками об экспертном исследовании и заключениями экспертов, вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, в ходе обыска, являются наркотическими средствами. 

Все изъятые предметы осмотрены в установленном законом порядке и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Осмотр телефонов ФИО1 и иного лица Р. подтвердил наличие предварительного сговора с неустановленным лицом, имеющим аккаунт «Хантер», поскольку в переписке обсуждаются детали деятельности подсудимого и его соучастника по распространению наркотических средств. Кроме того, в телефонах имеются фотографии мест тайников-«закладок» с координатами к ним. 

При осмотре выписок по банковским картам, принадлежащим ФИО1 и иному лицу Р., установлены операции по поступлению денежных средств от куратора на счет Р., за осуществление им сбыта наркотических средств. В свою очередь, Р. неоднократно переводил денежные средства со своего счета на счет ФИО1

Оснований для признания исследованных и принятых судом доказательств, недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает. 

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей. Вышеуказанные свидетели изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей стабильные, последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями ФИО1 в части двух покушений на сбыт наркотических средств.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у вышеуказанных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями, у суда не имеется.

Осмотры мест происшествий проводились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием понятых, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется, не содержат и ссылки доводов участников процесса на такие обстоятельства. Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность вышеуказанных экспертиз, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вещества массой 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также вещества массой 17,55 гр., являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон)) как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, общей массой 3,313 грамма, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,022 грамма, действия подсудимого квалифицируются, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судебным следствием по делу установлено, что подсудимый по предварительному сговору с иным лицом Р., а также неустановленным лицом, пытался сбыть по частям наркотические средства на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска, свободный оборот которых в РФ запрещен действующим законодательством (Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года). 

Умысел подсудимого на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от подсудимого и его соучастников обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции. 

Об умысле ФИО1 и иных лиц, именно, на сбыт наркотических средств, свидетельствует их расфасовка в свертки с различным весом для удобства реализации, большое количество изъятого наркотического средства, изготовление множества тайников-«закладок» с наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные массой 3, 313, 56,74 грамм, относится к крупному размеру; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,022, 17, 55 грамм относится к крупному размеру.

Указанные действия были совершены ФИО1 по предварительному сговору группой лиц с иным лицом Р., а также неустановленным лицом, использующим аккаунт «Хантер», которое заранее разработало план преступной деятельности по сбыту наркотических средств на территории г. Нягани и г. Ханты-Мансийска, довело его до сведения подсудимого и Р., получило согласие на его осуществление.

При распространении наркотических средств подсудимый и его соучастники осуществляли свою деятельность через программу мгновенных сообщений «Telegram» глобальной сети «Интернет». 

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В процессе изучения личности подсудимого установлено, что ФИО1 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней и настоящей работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, трудоустроен (т. 1 л.д. 155-157, 159, 161, 163, 167, т.6 л.д. 92-96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступлений, наличие явки с повинной.

Так, подсудимый добровольно сообщил о своей деятельности и деятельности иного лица Р. по незаконному сбыту наркотических средств. В ходе предварительного следствия рассказал обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, что помогло правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу.

Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, менее активная роль при совершении преступлений, наличие устойчивых социальных связей, отсутствие учета у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО1 женат, иждивенцев не имеет (т. 6 л.д. 97).

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, которое следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку у подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при этом он покушался на сбыт наркотических средств.

Поскольку все совершенные ФИО1 преступления являются покушением на особо тяжкое преступление, окончательно ему следует назначить наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступлений, по мнению суда, отсутствуют основания для применения более мягкого принципа сложения наказаний, целесообразно применить принцип частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основной вид наказания будет достаточным для его исправления и достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести им содеянного, личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условным с испытательным сроком, так как цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание повышенную степень общественной опасности совершённых преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, способ совершения преступлений, фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд, вопреки доводам защитника, не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

В целях исполнения приговора избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу изменению либо отмене не подлежит.

Отбывание наказания ФИО1, как мужчине, осужденному за особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 13.01.2022 по 14.07.2022 и с 22.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в ходе предварительного расследования в размере 7100 рублей на основании ч. 1 ст. 131, ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации, поскольку не установлено оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидность ему не устанавливалась, в силу возраста и состояния здоровья имеет возможность получать доход, доказательств имущественной несостоятельности либо тяжелого материального положения им не представлено. При этом суд учитывает, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). При этом наркотические средства и упаковки от них, упаковочный материал (изоленту, полимерные пакеты, фольгу), курительные трубки, емкость в фольге, смывы и срезы с рук подлежат уничтожению; принадлежащие ФИО1 и Р сотовые телефоны «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>» в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, поскольку телефоны использовались в качестве средства совершения преступления; банковские карты на имя ФИО1 и Р – вернуть собственникам; спортивный рюкзак - вернуть Р; связку ключей (3 штуки) с брелком, ноутбук «

<

данные изъяты>», зарядное устройство, коврик, роутер «

<

данные изъяты>», наушники, провод, компьютерную мышь, влажные салфетки для экранов, упаковка бумаги для заметок – оставить в распоряжении К2; автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион – оставить в распоряжении Т; СД-диски, сопроводительное письмо «

<

данные изъяты>» за исх. № от дата на запрос по кредитной карте «

<

данные изъяты>» №, по карте «

<

данные изъяты>» № (счет №) с приложением выписки по счету «

<

данные изъяты>» № (по банковской карте «

<

данные изъяты>» № на имя Р, сопроводительное письмо - ответ «Тинькоф банка» за исх№ от дата - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить ему следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вещества массой 56,74 гр., содержащего наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, а также вещества массой 17,55 гр., являющегося наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон)) – в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, общей массой 3,313 грамма, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,022 грамма) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 13.01.2022 по 14.07.2022 и с 22.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7100 рублей, затраченные в ходе производства по уголовному делу на вознаграждение адвоката.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: наркотические средства и упаковки от них, упаковочный материал (изоленту, полимерные пакеты, фольгу), курительные трубки, емкость в фольге, смывы и срезы с рук - уничтожить; сотовые телефоны «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> – конфисковать и обратить в собственность государства, как средства совершения преступления; банковские карты на имя ФИО1 и Р – вернуть собственникам; спортивный рюкзак - вернуть Р; связку ключей (3 штуки) с брелком, ноутбук «

<

данные изъяты>», зарядное устройство, коврик, роутер «

<

данные изъяты>», наушники, провод, компьютерную мышь, влажные салфетки для экранов, упаковка бумаги для заметок – оставить в распоряжении К2; автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион – оставить в распоряжении Т; СД-диски, сопроводительное письмо «Тинькоф банка» за исх. № от дата на запрос по кредитной карте «

<

данные изъяты>» №, по карте «

<

данные изъяты>» № (счет №) с приложением выписки по счету «

<

данные изъяты>» № (по банковской карте «

<

данные изъяты>» № на имя Р, сопроводительное письмо - ответ «

<

данные изъяты>» за исх. № от дата - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Захарова