Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(

<

адрес>)

06 ноября 2018 года 

<

адрес> 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Кириллов А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, корп. С.9 

<

адрес>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 04.11.2018г. в 12ч.20м. в общественном месте на виду у прохожих демонстративным образом, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, вызывающе, оскорбительно, на просьбы прекратит свои противоправные действия адекватно не реагировал, своим поведением демонстрировал свое явное неуважение к обществу и общественным нормам морали, чем нарушил общественный порядок, норму ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что очень сожалеет о случившемся и раскаивается в совершенном правонарушении. Штрафы не оплачивает, так как нет возможности.

Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Ветеран», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 04.11.2018г. в 12ч.20м. в общественном месте на виду у прохожих демонстративным образом, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, вызывающе, оскорбительно, на просьбы прекратит свои противоправные действия адекватно не реагировал, своим поведением демонстрировал свое явное неуважение к обществу и общественным нормам морали, чем нарушил общественный порядок, норму ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.Данное обстоятельство подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 04.11.2018г.; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердивших факт нарушения общественного порядка ФИО1 А также признанием ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, его согласием с обстоятельствами инкриминированного правонарушения и объяснениями, данными в судебном заседании. 

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих. 

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающем административную ответственность ФИО1 судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающем административную ответственность ФИО1. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа нет, поскольку у него имеется неоплаченные штрафы и он не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, корп. С.9 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем. 

Судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: