УИД - 61RS0008-01-2019-002614-56

Дело №1-16/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 08 июля 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С., 

при секретаре судебного заседания Богучаровой Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бья В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер.Жлобинский, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого,

- 11.06.2019г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов (неотбытый срок наказания составляет 34 часа).

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем присвоения найденного в траве свертка изоленты с прозрачным полиэтиленовым зип-пакетом, подобрал, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,47 гр., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, спрятал данное наркотическое средство, находящееся в прозрачном полиэтиленовом зип-пакете, в левый нижний карман надетых на нем спортивных брюк, после чего незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

После этого ФИО1 был доставлен в отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в помещении кабинета №, в ходе его личного досмотра, проведенного 

<

данные изъяты> в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, из левого нижнего кармана надетых на нем брюк, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

2. Он же ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,37гр., которое содержит в своем составе вещество - 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств до 

<

данные изъяты> когда в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 30 минут был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого под воротником рубашки, принадлежащей ему, которая висела на дверце шкафа, который расположен при в ходе в зальную комнату указанной квартиры, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство.

3. Он же ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и имея возможность пользоваться и распоряжаться помещением, в котором он проживает, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в котором имеются все необходимые бытовые условия для потребления наркотических средств, в целях извлечения денежной и иной выгоды, обеспечивая условия свободного доступа к потреблению наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял помещение по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для немедицинского потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, при этом, ФИО1 помимо предоставления помещения по вышеуказанному адресу, также предоставлял лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, необходимые для этого предметы, а именно: изоленту, фольгу, трубочки, а также поддерживал порядок в вышеуказанном помещении.

Преследуя преступную цель - обеспечение потребления наркотических средств, ФИО1, представлял лицам, употребляющим наркотические средства, жилое помещение - квартиру, в которой он проживает. В качестве оплаты за предоставление помещения ФИО1 получал от лиц из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, денежные средства и алкоголь за систематическое предоставление своей квартиры для употребления наркотических средств, а также за обеспечение безопасности их употребления.

Так, Свидетель №1, будучи знакомым с ФИО1, достоверно зная, что последний предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, заплатив ФИО1 за предоставленное им помещение - квартиру по указанному адресу денежную сумму в размере 50 рублей, 24.05.2019г. в период времени с 14 часов 34 минуты по 14 часов 44 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребил неустановленное наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP-2 - пирролидиновалерофенон. Далее 24.05.2019г. в 14 часов 51 минуту Свидетель №1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24.05.2019г. №, в организме Свидетель №1 обнаружены: «PVP-2-пирролидиновалерофенон».

Свидетель №2, будучи знакомым с ФИО1, достоверно зная, что последний предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, заплатив ФИО1 за предоставленное им помещение - квартиру по указанному адресу денежную сумму в размере 50 рублей, 24.05.2019г. в период времени с 14 часов 48 минуту по 15 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребил неустановленное наркотическое средство, установить которое не представилось возможным ввиду употребления последним большого количества алкоголя. Далее 24.05.2019г. в 15 часов 02 минуту Свидетель №2, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24.05.2019г. №, у Свидетель №2 установлено состояние опьянения.

Свидетель №1, будучи знакомым с ФИО1, достоверно зная, что последний предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, заплатив ФИО1 за предоставленное им помещение - квартиру по указанному адресу денежную сумму в размере 100 рублей, 27.05.2019г. в период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 18 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребил неустановленное наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP-2 - пирролидиновалерофенон. Далее 27.05.2019г. в 15 часов 20 минут Свидетель №1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27.05.2019г. № в организме Свидетель №1 обнаружены: «PVP-2-пирролидиновалерофенон».

Свидетель №3, будучи знакомым с ФИО1, достоверно зная, что последний предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, заплатив ФИО1 за предоставленное им помещение - квартиру по указанному адресу денежную сумму в размере 50 рублей, 27.05.2019г. в период времени с 15 часов 21 минуты по 15 часов 25 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, кодеин, моноацетилморфин. Далее 27.05.2019г. в 15 часов 26 минут Свидетель №3, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27.05.2019г. №, в организме Свидетель №3 обнаружены: морфин, кодеин, моноацетилморфин.

Свидетель №1, будучи знакомым с ФИО1, достоверно зная, что последний предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, совместно со своим знакомым - Свидетель №4, угостил ФИО1 за предоставленное им помещение - квартиру по указанному адресу алкогольной продукцией, и 12.07.2019г. в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребил неустановленное наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP-2 пирролидиновалерофенон. Далее 12.07.2019г. примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №1, находясь в указанной квартире, был задержан сотрудниками ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12.07.2019г. №, в организме Свидетель №1 обнаружены: «PVP-2 -пирролидиновалерофенон».

Свидетель №4, будучи знакомым с ФИО1, достоверно зная, что последний предоставляет свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, совместно со своим знакомым - ФИО10, угостил ФИО1 за предоставленное им помещение - квартиру по указанному адресу алкогольной продукцией, и 12.07.2019г. в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно употребил неустановленное наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP-2 - пирролидиновалерофенон. Далее 12.07.2019г. примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №4, находясь в указанной квартире, был задержан сотрудниками ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего направлен на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в его организме наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12.07.2019г. №, в организме Свидетель №4 обнаружены «PVP-2 -пирролидиновалерофенон».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанных трех эпизодов преступлений признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаялся, сообщил данные о личности, от дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 15.05.2019г. днем около 

<

адрес> в 

<

адрес>, он обнаружил закладку с наркотическим средством, поднял ее с целью употребления, часть употребил, а оставшееся вещество поместил с карман брюк, надетых на нем. Около 10 часов 50 минут около 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ОП№ УМВД РФ по 

<

адрес> в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанных преступлений, его вина подтверждается следующими доказательствами.

По первому эпизоду преступления вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в судебном заседании, согласно которым 15.05.2019г. на 

<

адрес> им совместно с Свидетель №9 был задержан ФИО1 Он нервничал, озирался вызвал подозрение в употреблении наркотических средств, в связи с чем его доставили в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. В ходе его личного досмотра в отделе полиции из кармана надетых на нем брюк был изъят пакет с веществом светлого цвета. Вещество было изъято, опечатано, направлено на экспертизу, по результатам которой было установлено, что вещество является наркотическим средством N-метилэфедрон, весом 0,42 или 0,41, 0,43 г. ФИО1 пояснил, что нашел данное вещество на 

<

адрес>.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.51-53), из которых следует, что 15.05.2019г. около 11 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра в отделе полиции № из левого нижнего кармана спортивных брюк, надетых на ФИО1 был изъят пакет с наркотическим средством, которое было изъято и печатано. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел по адресу: 

<

адрес> траве у дома и хранил для личного употребления.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.42-44). Свидетель сообщил сведения, аналогичные вышеприведенным показаниям Свидетель №7, с которым он в качестве понятого участвовал при проведении личного досмотра ФИО1 и стал очевидцем обнаружения и изъятия из кармана надетых на нем брюк вещества, которое как пояснил ФИО1 является наркотическим средством, которое он нашел и хранил при себе для личного употребления.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.45-47), а также его показаниями, данными в судебном заседании. Согласно показаниям свидетеля, он является сотрудником ОУР ОП8 УМВД РФ по 

<

адрес>. 15.05.2019г. по адресу 

<

адрес> им был задержан ФИО1, который вызвал у него и его коллеги подозрения в употреблении наркотических средств. После доставления в отдел полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых в кармане надетых на нем брюк было обнаружено и изъято вещество, которое по результатам исследования является наркотическим средством, массой 0,47 г. ФИО1 пояснил, что данное вещество нашел в траве около дома по адресу: 

<

адрес> и хранил при себе для личного употребления.

- рапортом (т.1 л.д.4) оперативного уполномоченного ОУР ОП 8 УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №9, из которого следует, что 15.05.2019г. по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции обнаружено вещество, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством массой 0,47 г.

- рапортом (т.1 л.д.5) оперативного уполномоченного ОУР ОП 8 УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №9, согласно которому был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД РФ по РО.

- справкой об исследовании № от 15.05.2019г. (т.1 л.д.25), согласно выводам эксперта представленное на исследование вещество белого цвета, массой 0,47 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- заключением эксперта № от 24.05.2019г. (т.1 л.д.56-59), согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,45г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании 0,47 г.

- протоколом личного досмотра от 15.05.2019г. (т.1 л.д.9), согласно которому в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут в левом нижнем кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете.

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2019г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, где как пояснил ФИО1 он нашел обнаруженное у него наркотическое средство (т.1 л.д.19-23).

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2019г., согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, бирки, первоначальная упаковка (т.1 л.д.62-65). Постановлением от 28.05.2019г. наркотическое средство остаточной массой 0,43 г. признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. 

По второму эпизоду преступления вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.236-238) и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.07.2019г. с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №9, в присутствии двух понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 проводился обыск в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 не возражал против обыска. Помимо ФИО1 в квартире находились еще Свидетель №1 и Свидетель №4, у которых имелись признаки наркотического опьянения. Они пояснили, что употребляли в квартире ФИО1 наркотические средства, а взамен купили ему пиво. ФИО1 пояснил, что в квартире не имеется веществ либо предметов, изъятых в обороте, однако во время обыска в зальной комнате под воротником рубашки, висящей на дверце шкафа, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО1, в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль». Также в ходе обыска были изъяты бумажная трубочка и отрезок фольги с нагаром.

- протоколом обыска от 12.07.2019г. (т.2 л.д.192-203), согласно которому в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты отрезок фольги со следами нагара, бумажная трубочка с изолентой, а также под воротником висящей на дверце шкафа рубашки сверток с порошкообразным веществом.

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019г. (т.2 л.д.242-248), согласно которому осмотрено изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 наркотическое средство.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе дознания и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.58-62), согласно которым в ходе проведения 12.07.2019г. обыска в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> под воротником висящей на дверце рубашки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль».

- заключением эксперта от 17.07.2019г. №, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество белого цвета, массой 0,37гр., изъятое в ходе обыска, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.231-233).

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 (т.3 л.д.1-3, 239-241), данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 12.07.2019г. они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В квартире на момент обыска находились ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №1, которые находились в состоянии опьянения, пояснили на вопрос сотрудника полиции, что пришли к ФИО1, чтобы употребить в его квартире наркотическое средство, а взамен купили ему пиво. В квартире в ходе обыска были обнаружены предметы, свидетельствующие об употреблении наркотических средств, такие как фольга со следами нагара, трубочки. Также под воротником принадлежащей ФИО1 рубашки, висящей на дверце шкафа в комнате, был обнаружен сверток, в котором как пояснил ФИО1 находилось наркотическое средство «Соль», которое было изъято и упаковано.

По третьему эпизоду преступления вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- вышеуказанным протоколом обыска от 12.07.2019г. (т.2 л.д.192-203), согласно которому в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты отрезок фольги со следами нагара, бумажная трубочка с изолентой.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе дознания и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.58-62), согласно которым он является оперативным уполномоченным ОУР ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>. В отдел полиции поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 организовал притон и предоставляет ее для потребления наркотических средств. Было принято решение установить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за данным жилым помещением, в котором проживал ФИО1 Во время наблюдения велось скрытое видеонаблюдение, а также был составлен акт наблюдения. 24.05.2019г. в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 05 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с участием двух понятых. Во время наблюдения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 51 минуту около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан Свидетель №1, который имел признаки наркотического опьянения. После доставления его в отдел полиции, последний пояснил, что ФИО1 за денежные средства в размере 50 рублей предоставил ему свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, откуда он вышел и был задержан сотрудниками полиции. По результатам медицинского освидетельствование Свидетель №1 был установлен факт потребления им наркотического средства «PVP-2 -пирролидиновалерофенон». 24.05.2019г. примерно в 15 часов 02 минуты около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан Свидетель №2, у которого также имелись признаки наркотического опьянения. Он был доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где пояснил, что за 50 рублей ФИО1 предоставил ему свое жилье, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для употребления наркотических средств, по выходу из которого он был задержан. Свидетель №2 также направили на медицинское освидетельствование. Помимо этого, 24.05.2019г. с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут в присутствии двух понятых, с согласия ФИО1 и с его участием была осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки изоленты, трубочка зеленого цвета, шприц объемом 3 мл., 4 прозрачных полимерных зип-пакета, фольга с налетом. В дальнейшем ему стало известно, что на поверхностях трубочки, изоленты и фольги экспертом были обнаружены наслоения наркотического средства. 

27.05.2019г. в период с 15 часов 08 минут по 15 часов 28 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за квартирой ФИО1, в ходе которого установлено следующее. 27.05.2019г. примерно в 15 часов 20 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан Свидетель №1,В., с признаками наркотического опьянения, который пояснил, что за денежные средства в размере 100 рублей ФИО1 предоставил ему свое жилье по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств, по выходу из которого он был задержан. По результатам медицинского освидетельствование Свидетель №1 был установлен факт потребления им наркотического средства «PVP-2 -пирролидиновалерофенон». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 26 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан ФИО14, который пояснил, что за вознаграждение в 100 рублей ФИО1 предоставил ему свою квартиру по вышеуказанному адресу для употребления наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования у Свидетель №3 был установлен факт употребления им наркотических средств морфин, кодеин, 6-моноцетилморфин, декстрометорфан. 

Материалы по результаты проведенных оперативных мероприятий были переданы им в отдел дознания, после чего на основании постановления суда в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск. После того, как они прибыли для проведения обыска дверь им открыл ФИО1, они вручили ему копию постановления судьи о проведении обыска, он расписался, против обыска не возражал. В квартире они обнаружили Свидетель №1 и Свидетель №4, которые имели внешние признаки наркотического опьянения. Данные лица пояснили, что пришли к ФИО1, чтобы употребить наркотическое средство - «Соль», взамен купили ему пиво. Свидетель №1 и Свидетель №4 ввиду наличия признаков опьянения были направлены на медицинское освидетельствование. В квартире имелись признаки употребления наркотических средств, в том числе, были изъяты отрезок фольги со следами нагара, а также бумажная трубочка, обмотанная с одной стороны черной изолентой. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.133-137, т.2 л.д.10-13) и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ. Из показаний свидетеля следует, что наркотические средства он употребляет около года. Поскольку проживает совместно с дочерью, употреблять их дома стало для него проблематично. С ФИО1 он проживает в одном доме, у них сложились доверительные отношения. Также ему известно, что ФИО1 употребляет наркотики. Он рассказал ФИО1 что опасается употреблять наркотики на улице, поскольку это может привлечь внимание полиции, на что тот сообщил ему, что проживает по адресу: 

<

адрес> периодически предоставляет эту квартиру лицам, употребляющим наркотические средства. ФИО1 сказал, что будет предоставлять квартиру для употребления наркотиков, а в замен он будет передавать ему денежные средства в сумме 50 – 100 рублей либо наркотики, продукты или алкоголь. Также ФИО1 сообщил, что сможет предоставлять необходимые для употребления наркотических средств предметы: пластиковые трубочки, фольгу. Также ФИО1 сообщил, что пока люди, которые приходят к нему употребить наркотические средства употребляют их, он из соседней комнаты следит за окружающей обстановкой и предупреждает их в случае опасности. На предложение ФИО1 он согласился. 24.05.2019г. около 14 часов 20 минут около 

<

адрес> он нашел сверток с наркотическим средством и решил его употребить. Около 14 часов 30 минут он постучал в окно ФИО1, как они договорились, сообщил, что пришел употребить наркотик к нему. ФИО1 вышел его встретить, и он передал ему за предоставление 

<

адрес> рублей. ФИО1 зашел в подъезд, убедился, что никого нет, и после этого предложил проследовать за ним. В квартире он провел его на кухня, где разрешил воспользоваться фольгой и трубочкой от сока для употребления наркотика, а сам направился в соседнюю комнату, чтобы обеспечить охрану и конфиденциальность. После того, как он употребил наркотик, попросил ФИО1 открыть дверь и выпустить его. После выхода из подъезда, его остановили сотрудники полиции, на вопрос которых он сообщил, что употребил наркотическое вещество – «соль» в квартире ФИО1 После этого его доставили в отдел полиции и направили на медицинское освидетельствование. Также 27.05.2019г. он снова нашел наркотическое средство, которое решил употребить в квартире ФИО1 Около 15 часов 10 минут он постучал в окно его квартиры на 1 этаже. ФИО1 был недоволен его визитом, пояснил, что к нему приходили сотрудники полиции и подозревали его в организации притона. Вместе с тем, он сообщил, что предоставит квартиру последний раз за плату в 100 рублей, а не 50, как ранее. Он передал ему 100 рублей, после чего прошел в квартиру, где в кухне употребил наркотическое средство. В это время ФИО1 в соседней комнате следил за окружающей обстановкой. После того, как он вышел от него, на выходе из подъезда его снова остановили сотрудники полиции. Им он пояснил, что в квартире ФИО1 употребил наркотическое средство, после чего был направлен на медицинское освидетельствование. 12.07.2019г. около 16 часов 00 минут они с Свидетель №4 на детской площадке обнаружили наркотическое средство, в связи с чем попросились употребить его в квартире у ФИО1 Взамен они предложили ему пиво, на что он согласился. Во дворе дома они употребили все вместе пиво, после чего направились в его квартиру. ФИО1 отрезал им кусок фольги, скрутил бумажную трубочки, после чего на кухне они стали употреблять наркотическое средство «соль», а ФИО1 отправился как и в прошлый раз в зал. Около 18 часов постучали в дверь квартиры и ФИО1 открыл ее. В квартиру зашли сотрудники полиции, а также понятые. Они предъявили ФИО1 постановление об обыске и сообщили, что в квартире будет проводиться обыск. Также сотрудники полиции поинтересовались у них, что они делают в данной квартире, на что они сообщили, что пришли к ФИО1 употребить наркотические средства, а взамен купили ему пиво. После их доставили в отдел полиции и направили на медицинское освидетельствование.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.4-7) и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ. Из показаний свидетеля следует, что с ФИО1 он знаком, он проживает по соседству с ним. Ранее он употреблял в его квартире наркотические средства, за это угощал ФИО1 наркотиком, а он предоставлял квартиру. Также он из зала следил за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность. 12.07.2019г. около 16 часов они с ФИО10 нашли наркотическое средство и употребили его в квартире ФИО1, угостив его за предоставление квартиры пивом. В квартире наркотик они употребляли на кухне, при этом ФИО1 дал им отрезок фольги, а также изготовил бумажную трубочку, после чего обеспечивал их безопасность, наблюдая на обстановкой через окно соседней комнаты. Около 18 часов пришли сотрудники полиции, с целью проведения обыска в квартире, предъявили ФИО1 соответствующее постановление. На их вопрос они с ФИО10 сообщили, что употребляли в квартире ФИО1 наркотические средства, за что купили ему пиво. После их направили на медицинское освидетельствование.

- оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.144-147), из которых следует, что ФИО1, сообщил ему, что за денежные средства в размере 50-100 рублей, либо продукты, наркотики или алкоголь он сможет предоставлять ему свою квартиру по адресу: 

<

адрес> для употребления наркотических средств, как он периодически предоставляет ее иным лицам для употребления наркотиков. 27.05.2019г. около 13 часов 30 минут он нашел наркотическое средство «героин». Около 15 часов 20 минут он постучал в окно в квартиру ФИО1 После того, как ФИО1 вышел и дома, он передал ему 100 рублей, затем они прошли в квартиру, где он на кухне употребил наркотическое средство, а ФИО1 обеспечивал охрану, наблюдая за обстановкой из соседней комнаты. После употребления наркотика, выйдя из квартиры ФИО1, при выходе из подъезда его остановили сотрудники полиции, на вопросы которых он сообщил, что в квартире ФИО1, употребил героин. После этого его направили на медицинское освидетельствование.

- указанными показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.236-238) и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше, из которых следует, что в ходе обыска в квартире ФИО1 были обнаружены бумажная трубочка, фольга с нагаром. Кроме того, присутствующие в квартире Свидетель №1 и Свидетель №4 сообщили, что употребляли в квартире ФИО1 наркотические средства, а взамен приобрели ему пиво.

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2019г., согласно которому осмотрена 

<

адрес>.8/2 по 

<

адрес> в 

<

адрес> - жилище ФИО1, в которой обнаружены и изъяты трубочки, шприцы, фольга (т.2 л.д.30-38).

- протоколом наблюдения от 24.05.2019г., согласно которому оперуполномоченным Свидетель №9 в присутствии понятых осуществлялось наблюдение на входом в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, в результате чего в зафиксирована передача ФИО15 и Свидетель №2 денежных средств ФИО1, после чего посещения ими его квартиры.

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2019г., согласно которому осмотрен изъятые из квартиры ФИО1 полимерные пакеты, трубочка, фольга, с наслоениями наркотического средства.

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2019г., согласно которому осмотрен диск с видеозаписью наблюдений за квартирой ФИО1 от 24.05.2019г. и 27.05.2019г. на которой зафиксированы факты посещения квартиры ФИО1 по договоренности с ним и за вознаграждение Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

- актом медицинского освидетельствования от 27.05.2019г., согласно которому у Свидетель №3 установлено наркотическое опьянение (т.2 л.д.106-109).

- актом медицинского освидетельствования от 27.05.2019г., согласно которому у Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение (т.2 л.д.88-91).

- актом медицинского освидетельствования от 12.07.2019г., согласно которому у Свидетель №4 установлено наркотическое опьянение (т.2 л.д.210-211).

- актом медицинского освидетельствования от 24.05.2019г., согласно которому у Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение (т.2 л.д.49-52).

- актом медицинского освидетельствования от 12.07.2019г., согласно которому у Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение (т.2 л.д.219-220).

- заключением эксперта № от 13.06.2019г., согласно выводам в котором на поверхности фольги серого цвета, имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета, постоянной массой 0,02г (объект №), изъятом в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2019г по адресу: 

<

адрес> содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности фрагмента полимерной трубки, имеются наслоения веществ серого цвета, постоянной массой 0,002г (объект №), изъятом в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2019г по адресу: 

<

адрес>., содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях пакетов из бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами, имеются наслоения веществ серого цвета, постоянными массами по 0,002г (объект №) (общая масса 0,008г), изъятых в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2019г по адресу: 

<

адрес>, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- заключением эксперта от 17.07.2019г. №, согласно выводам которого на поверхностях бумажной трубки и отрезка фольги имеются наслоения веществ постоянными массами: 0,003г. и 0,009г., которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.231-233).

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2019г. (т.2 л.д.242-248), согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище бумажная трубка и отрезок фольги, с наслоениями наркотических средств.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 (т.3 л.д.1-3, 239-241), данными в ходе предварительного расследования, подробно изложенные выше, из которых следует, что 12.07.2019г. в их присутствии в ходе обыска в жилище ФИО1 были обнаружены Свидетель №1 и Свидетель №4,, которые находились в состоянии опьянения, пояснили, что прибыли в квартиру ФИО1, чтобы употребить наркотические средства, а взамен купили ему пиво, также в ходе обыска были обнаружены предметы для употребления наркотических средств.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №7 и Дек О.В. (т.2 л.д.118-121, 122-125), данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 27.05.2019г. они принимали участие в качестве понятых при проведении ОМР «Наблюдение». Из автомобиля сотрудников полиции, совместно с сотрудниками полиции они наблюдали за квартирой человека, который подозревался в содержании «притона» по адресу: 

<

адрес>. Сотрудником полиции также производилась запись наблюдения. Во время наблюдения они видели, как к окну, слева от входа в подъезд постучался мужчина, переговорил с парнем, проживающим в квартире, передал ему 100 рублей, после чего последний проводил его в подъезд. Через некоторое время мужчина вышел из подъезда и был задержан сотрудниками полиции. Аналогичным образом после передачи 100 рублей в подъезд прошел второй мужчина, который в дальнейшем также был задержан сотрудниками полиции. Оба мужчины были направлены на медицинское освидетельствование, при этом они пояснили, что приходили к своему знакомому ФИО1, чтобы употребить у него в квартире наркотические средства. Во время ОРМ велся соответствующий протокол.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.114-117), который пояснил, что 24.05.2019г. обнаружил и поднял закладку с наркотическим средством, которое употребил в квартире ФИО1, передав ему взамен 50 рублей. ФИО1 проводил его в кухню, пояснив, что можно употребить наркотик в ней, а он пошел в соседнюю комнату, чтобы обеспечить конфиденциальность и наблюдать за окружающей обстановкой. После того, как он употребил наркотик, вышел из подъезда дома, его остановили сотрудники полиции, направили на медицинское освидетельствование.

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.140-143), из которых следует, что 24.05.2019г. он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение» за квартирой ФИО1, которого подозревали с содержании притона. В ходе наблюдения велась запись, а также протокол. В ходе наблюдения он видел, как поочередно два мужчины постучали в окно на первом этаже дома по адресу: 

<

адрес>, после чего передали парню в окне купюры по 50 рублей, тот провел их в подъезд, а на выходе к ним подошли сотрудники полиции, установили их личности, как Свидетель №1, Свидетель №2 Каждый из них пояснил, что приходили к ранее знакомому ФИО1, чтобы употребить в его квартире наркотическое средство, затем их направили на медицинское освидетельствование. Также он пояснил, что по просьбе сотрудников полиции присутствовал при осмотре места происшествия в квартире ФИО1, который добровольно впустил сотрудников полиции в квартиру, в ходе осмотра в кухне были обнаружены предметы, используемые для употребления наркотических средств, такие как фольга со следами нагара, пластмассовые трубочки, зип-пакеты. Участвующие лица, включая ФИО1 расписались в протоколе осмотра.

Помимо этого, по всем трем эпизодам преступлений доказательством вины подсудимого является заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 29.07.2019г., согласно выводам которого ФИО1 в период инкриминируемых деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости от стимуляторов средней стадии, в настоящее время употребление». По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. С учетом выводов заключения, наличия у ФИО1 высшего образования, а также его поведения в ходе судебного разбирательства по делу, его вменяемость сомнения у суда не вызывает, как не вызывает сомнений и тот акт, что во время совершения вышеописанных преступлений он осознавал противоправный характер и общественную опасность его действий.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении 3 вышеописанных преступлений подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, в которых он в полном объеме признал вину в совершении преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. 

Также в ходе судебного разбирательства были исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, сведения о предыдущей судимости, состоянии здоровья, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств.

Исследованное в ходе судебного разбирательства постановление судьи Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.06.2019г. хотя само по себе не является доказательством по делу, однако подтверждает законность проведенного обыска в жилище ФИО1, протокол которого подтверждает его вину по второму и третьему эпизодам преступлений.

Оценив совокупность исследованных по делу вышеуказанных доказательств, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении им вышеуказанных трех эпизодов преступлений установленной и полностью доказанной. Приведенные в обоснование вины ФИО1 доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вывода суда о виновности подсудимого в совершении всех вышеописанных преступлений и постановления в отношении него приговора.

Приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО1 показания свидетелей, последовательные и непротиворечивые, согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами, а также показаниями ФИО1, признавшего вину в полном объеме в совершении всех трех вышеописанных преступлений.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные в судебном заседании, согласно которым он не употреблял в квартире ФИО1, наркотические средства, а просто заходил к нему в гости, ФИО1 квартиру для употребления наркотических средств ему не предоставлял, суд оценивает критически, считает их данными с целью помочь подсудимому ФИО1 избежать ответственности за содеянное. Данные показания опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, показаниями Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, в которых он подробно изложил обстоятельства предоставления ФИО1 своей квартиры для употребления им наркотических средств, а также передачи ему за это вознаграждения. С учетом изложенного, как достоверные и правдивые суд при постановлении приговора по третьему эпизоду преступления учитывает показания Свидетель №3, данные в стадии предварительного следствия.

Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости приведенных в приговоре доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все указанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требования УПК РФ.

Приведенные выше подробно описанные доказательства, в полной мере подтверждаю вину подсудимого в совершении преступлений, при обстоятельствах подробно указанных в описательной части приговора. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований оговаривать подсудимого, как и обстоятельств, влекущих сомнения в виновности подсудимого, судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 не состоит на специализированных учетах врачей психиатра и нарколога, его поведения в судебных заседания, а также выводов заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 29.07.2019г., его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного суд квалифицирует деяния ФИО1: 

- по первому эпизоду преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- по второму эпизоду преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- по третьему эпизоду преступления по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При этом из описания преступного деяния ФИО1 по второму эпизоду преступления, суд считает необходимым исключить указание на незаконное приобретение им наркотического средства, поскольку, как из предъявленного обвинения, так и из исследованных доказательств время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства не установлены. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем трем эпизодам преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания ВИЧ-инфекция 3 стадии, гепатит, пиелонефрит, хронический бронхит, анемия и др., наличие пожилых родителей, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по 1 и 2 эпизодам преступлений суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, его признательные объяснения по 1 и 3 эпизодам преступлений (т.1 л.д.14, т.2 л.д.5-6, 16-17), данные до возбуждения уголовных дел, суд учитывает как фактическую явку с повинной, кроме того, суд учитывает, что в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженных наркотических средств (т.1 л.д.9), а в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.19-23) он добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения наркотического средства по 1 эпизоду преступления. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом по всем трем эпизодам преступлений не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему по всем эпизодам преступлений наказание исключительно в виде лишения свободы. 

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по убеждению суда, с учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания. Кроме того, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 3 эпизоду преступления по ч.1 ст.232 УК РФ суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, обстоятельствами совершенных преступлений, либо иных исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с личностью подсудимого, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих применить положения ст.53.1, 73 УК РФ по всем эпизодам, а также ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ по 3 эпизоду преступления, суд не усматривает.

Назначая ФИО1 окончательное наказание, суд руководствуется положениями ст.ст.69, 70 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить колонию-поселение, куда, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ он должен прибыть самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Период административного задержания ФИО1 с 15.05.2019г. по 16.05.2019г. включительно, а также период содержания его под стражей по данному уголовному делу с 23.12.2019г. по 23.06.2020г. включительно подлежит зачету в срок отбытия наказания, с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание 

по 1 эпизоду (от 15.05.2019г.) по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более мягкого наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.06.2019г., более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором по 1 эпизоду преступления, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

по 2 эпизоду (от 12.07.2019г.) по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

по 3 эпизоду по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения более мягкого наказания, более строгим наказанием, назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 на основании ч.2 ст.69 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ период административного задержания ФИО1 с 15.05.2019г. по 16.05.2019г. включительно, а также период содержания его под стражей по данному уголовному делу с 23.12.2019г. по 23.06.2020г. включительно зачесть в общий срок отбытия им наказания из расчета один день за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

С учетом зачета в общий срок наказания срока административного задержания ФИО1, а также срока содержания его под стражей в качестве меры пресечения, назначенное наказание в виде лишения свободы считать полностью отбытым.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство, остаточной массой 0,35г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

- наркотическое средство, остаточной массой 0,43г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>.

- фольгу, фрагмент полимерной трубки, 4 прозрачных полимерных зип-пакета, бумажную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов