Дело №2-955/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 28.09.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №8962319834 о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.10.2023, на 21.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.10.2023, на 21.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на 21.10.2024 просроченная задолженность составляет 822 430 руб. 65 коп., из них: комиссия за ведение счёта 894 руб., иные комиссии 46 489 руб., просроченные проценты 126 616 руб. 06 коп., просроченная ссудная задолженность 600 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 20 880 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 990 руб. 61 коп. (неустойка на просроченную ссуду 16 737 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 9 823 руб. 63 коп.), что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

На основании ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 31.10.2023 по 21.10.2024 в размере 822 430 руб. 65 коп., 

возврат госпошлины в размере 21 448 руб. 61 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом по адресу регистрации в 

<

адрес> Почтовую корреспонденцию по адресу регистрации не получает, она возвращена за истечение срока хранения. Поскольку ответчику уведомил государственный орган о месте своего нахождения путем регистрации, по месту регистрации почтовую корреспонденцию не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Следует также учесть, что простая корреспонденция, направленная в адрес ответчика в суд не возвращалась, сведения о судебном заседании были размещены на сайте суда в сети Интернет.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявлении о заключении договора кредитования, устанавливающих условия кредитования и тарифы, график погашения кредита, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Из представленных индивидуальных условий договора потребительского кредита №8962319834 от 28.09.2023 следует, что ПАО «Совкомбанк» обязалось предоставить заемщику ФИО1 кредит, лимит кредитования 500 000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев (заявление о предоставлении транша). 

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.10.2024 сумма долга составляет 822 430 руб. 65 коп., из них: комиссия за ведение счёта 894 руб., иные комиссии 46 489 руб., просроченные проценты 126 616 руб. 06 коп., просроченная ссудная задолженность 600 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 20 880 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 990 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду 16 737 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 9 823 руб. 63 коп. 

Истцом представлены заявление - оферта на открытие банковского счёта, памятка по страхованию, анкета - соглашение на предоставление кредита, данные по подписанию договора, заявление о предоставлении транша, подтверждающие исковые требования.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. 

Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 21 448 руб. 61 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за период с 31.10.2023 по 21.10.2024 в размере 822 430 руб. 65 коп., из них: комиссия за ведение счёта 894 руб., иные комиссии 46 489 руб., просроченные проценты 126616 руб. 06 коп., просроченная ссудная задолженность 600 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 20 880 руб. 05 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 990 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду 16 737 руб. 30 коп., неустойка на просроченные проценты 9 823 руб. 63 коп., возврат госпошлины в размере 21 448 руб. 61 коп., а всего 843 879 руб. 26 коп. (восемьсот сорок три тысячи восемьсот семьдесят девять рублей 26 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2024 года.

СУДЬЯ: подпись 

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-955/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.