Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием представителя истца ФИО8 ФИО14, ответчика ФИО9, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3, при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 

<

адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 об уменьшении размера алиментов, 

установил:

ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчицы взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан, ежемесячно, с последующей индексацией. На судебном заседании он не присутствовал. Также, решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой они состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Отделом ЗАГС администрации муниципального района «

<

адрес>» РД, запись акта №, взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработков и иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия детей, со дня вступления в законную силу. В связи с заключением им второго брака в 2017 году с гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождления, а также с рождением второго, третьего и четвертого детей (дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), его материальное и семейное положение существенно изменилось. Согласно решению Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере 1/6 части всех доходов в пользу ФИО3 на содержание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст.81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии со ст.119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. 

С 2016 года он на постоянной основе работает охранником в ООО ЧОО «Альфа» и получает стабильную заработную плату в размере 12 240 (двенадцать тысяч двести сорок) рублей. Другого дохода он не имеет, также, как не имеет возможности дополнительного заработка по состоянию здоровья. Истец считает, что указанные обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчицы - ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей от ДД.ММ.ГГГГ говорится, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Обязанность по содержанию детей законом возложена на обоих родителей, что означает, что родители наравне должны обеспечивать своего ребенка и создавать нормальные условия для жизни ребенка, с учетом состояния его здоровья, его полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Однако принятое судом решение не должно ущемлять интересы других детей. Учитывая изложенное, истец просит суд изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> размер алиментов, взыскиваемых с него ежемесячно в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с 1 прожиточного минимума на 0,5 прожиточного минимума по 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО8 – ФИО14 исковые требования в суде поддержала, дав аналогичные поданному иску пояснения, дополнительно пояснив, что истец ФИО8 выплачивает алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 в размере 1 прожиточного минимума и в пользу ФИО3 на содержание дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка, дочери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 заработка, что подтверждается исполнительными листами, судебными постановлениями, представленными чеками и расчетными листами. Семья ФИО8 всячески помогает первому ребенку.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО8 является отцом ее троих детей, на которых он выплачивает алименты в размере ? от заработка. Он работает в ООО ЧОО «Альфа» и заработная плата составляет 12 000 рублей, большая часть которой уходит на содержание первого ребенка, а на содержание остальных троих детей средств не хватает. Чтобы не копилась задолженность по алиментам, ФИО8 приходится брать в долг.

Ответчик ФИО9 исковые требования истца ФИО53. не признала и просила отказать в их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, ФИО8 ранее неоднократно подавал исковые заявления в суд об уменьшении размера взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, и по данным исковым заявлениям уже выносились решения.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указал, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Из искового заявления и приложенных к заявлению материалов не усматривается, что имеющиеся изменение в семейной жизни у ФИО8 не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на прежнем уровне.

Также, согласно постановлению, изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска.

Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе и на равных началах содержать своих детей. Однако ФИО8 уклоняется от исполнения своих обязанностей по материальному содержанию ребенка, за ним числится задолженность по уплате алиментов.

ФИО8 представил справку о том, что работает охранником в ООО ЧОО «Альфа» и получает стабильную заработную плату.Доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Настоящее исковое заявление ФИО8 не содержит новых исковых требований. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 суду показала, что ответчица приходится ей дочерью. Дочь уже года три не работает. Сама она тоже не работает. Ей помогает другая дочь и сын. Выплачивал ли ФИО8 алименты и в какой сумме она не знает. Последнее время семья ФИО8 помогает содержать внучку.

Выслушав доводы сторон, третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО7 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан, ежемесячно, с последующей индексацией. 

Судом также установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 всех видов заработков и иных доходов.

Кроме того, решением Бабаюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты в размере 1/6 части всех доходов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Это подтверждается и представленными исполнительными листами, чеками и расчетными листами ООО ЧОО «Альфа».

Таким образом, у истца имеется четверо детей, на содержание которых с него взыскиваются алименты. 

Вместе с тем, как усматривается из трудового договора и справки директора ООО ЧОО «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с 2016 года работает охранником в ООО ЧОО «Альфа», заработок которого составил за декабрь 2020 года – 14 875,52 рубля, январь 2021 года – 15 446,40 рублей и февраль 2021 года 15 446,40 рублей.

Основанием изменения установленного судом размера алиментов является согласно п.1 ст.119 СК РФ изменение материального или семейного положения одной из сторон. Помимо материального и семейного положения сторон судом при изменении размера алиментов могут быть рассмотрены также и иные заслуживающие внимание интересы сторон. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, доводы истца о том, что в связи с рождением еще троих детей от второго брака и необходимостью их содержания, существенно изменилось его материальное и семейное положение, суд находит обоснованными. 

Доводы ответчика о том, что ФИО8 не раз обращался с заявлениями в суд об уменьшении размера взыскиваемых алиментов по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, по которым уже выносились решения, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено, не состоятельны, т.к. исковые заявления ФИО8 подавались до рождения четвертого ребенка и в них содержалась требование об изменении порядка взыскания алиментов с твердой денежной суммы на долевое отношение к заработку.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Поскольку Семейный кодекс РФ закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п.1 ст.61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей. 

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2021 года на душу населения, на детей установлена в размере – 10.757 рублей. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в твердой денежной сумме 0,5 величины прожиточного минимума на детей по 

<

адрес>, изменив тем самым установленный ранее решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов. 

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», данных в п.60, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. 

Руководствуясь ст. ст. 80, 81,107, 119 СК РФ и ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о взыскании алиментов удовлетворить.

Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО9 на содержание ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскание алиментов с ФИО8 в пользу ФИО9, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить в размере 0,5 величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, с последующей индексацией, со дня вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка. 

Направить настоящее решение мировому судье судебного участка № 

<

адрес> РД для сведения и решения вопроса об отзыве ранее выданного исполнительного документа. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья Францева О.В.