Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2017 года г.Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (постановление от 20.07.2016, три постановления от 07.04.2017), по ст.6.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 мая 2017 года, около 12 часов 15 минут, находясь в общественном месте - в помещении МОУ «СОШ №7», расположенном по адресу: 

<

адрес> вел себя дерзко и агрессивно, беспричинно размахивал руками, кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии преподавателей и учеников школы, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и окружающим гражданам. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину в содеянном признает. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. 

Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя дерзко и агрессивно, беспричинно размахивал руками, кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии преподавателей и учеников школы, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и окружающим гражданам.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. 

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждается заявлением директора МОУ «СОШ №7», в котором изложены те же обстоятельства совершения правонарушения, что и в протоколе об административном правонарушении.

Согласно письменным объяснениям очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, ФИО5 в указанном в протоколе месте и время ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в помещении школы.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенное наказания в виде штрафа добровольно не исполнил, вышеперечисленные смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания 21 июня 2017 года в 10 часов 20 минут.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельском областном суде.

Судья А.Е.Хатов