Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 апреля 2020 года 

<

адрес> 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта принадлежности документов,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), об установлении факта принадлежности диплома серии МВ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ташкентской государственной консерваторией им. М. Ашрафи Министерства культуры УзССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным архивом по научно-технической обработке документов 

<

адрес> Республики Узбекистан, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1984-1986 годы, выданных Государственной консерваторией Узбекистана Министерства культуры Республики Узбекистан.

Свои требования мотивирует тем, что в дипломе серии МВ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Ташкентской государственной консерваторией им. М. Ашрафи Министерства культуры УзССР, его отчество указано «Маджитович» вместо «Меджитович», в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным архивом по научно-технической обработке документов 

<

адрес> Республики Узбекистан, справке № от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1984-1986 годы, выданных Государственной консерваторией Узбекистана Министерства культуры Республики Узбекистан его данные указаны как «Ганиев Сейт-Аплу Маджитович», «ФИО4», вместо «ФИО4», в связи с чем, при оформлении пенсии по старости возникли сложности.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица – представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации, серии 70 14 502563, свидетельства о рождении серии II-ТЮ №, военного билета серии ТН №, трудовой книжки серии ГТ-I №, полные данные заявителя указаны как, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5,13-16).

Согласно диплома серии МВ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ташкентской государственной консерваторией им. М. Ашрафи Министерства культуры УзССР, данные заявителя указаны как ФИО4 (л.д.6).

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным архивом по научно-технической обработке документов 

<

адрес> Республики Узбекистан, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1984-1986 годы, выданными Государственной консерваторией Узбекистана Министерства культуры Республики Узбекистан данные заявителя указаны как «Ганиев Сейт-Аплу Маджитович», «ФИО4 (л.д.7,9,11).

Согласно копии трудовой книжки серии ГТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Ташкентской Государственной консерватории имени М.Ашрафи, с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1989 года в Наманганском училище искусств, что полностью совпадает с данными указанными в справке № от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1984-1986 годы, выданными Государственной консерваторией Узбекистана Министерства культуры Республики Узбекистан, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным архивом по научно-технической обработке документов 

<

адрес> Республики Узбекистан.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает что заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности ему диплома серии МВ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ташкентской государственной консерваторией им. М. Ашрафи Министерства культуры УзССР, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным архивом по научно-технической обработке документов 

<

адрес> Республики Узбекистан, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1984-1986 годы, выданных Государственной консерваторией Узбекистана Министерства культуры Республики Узбекистан, подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) за оформлением пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить, что

- диплом серии МВ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ташкентской государственной консерваторией им. М. Ашрафи Министерства культуры УзССР;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Негосударственным архивом по научно-технической обработке документов 

<

адрес> Республики Узбекистан;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Государственной консерваторией Узбекистана Министерства культуры Республики Узбекистан;

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за 1984-1986 годы, выданная Государственной консерваторией Узбекистана Министерства культуры Республики Узбекистан, принадлежат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: