Дело № 5-658/2020

УИД № 66RS0012-01-2020-001934-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 23 июля 2020 года

(резолютивная часть постановления 

объявлена 23 июля 2020 года)

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области Никитина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей З.Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

*****>,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2020 года в 19.35 на парковке в районе дома 65 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода З.Т.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью З.Т.Г. причинен средней тяжести вред, повлекший за собой его длительное расстройство продолжительностью свыше 3-х недель. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что в спешке не убедился в безопасности движения автомашины задним ходом, допустил наезд на З.Т.Г., в результате чего здоровью потерпевшей причинен средней тяжести вред.

Потерпевшая З.Т.Г. подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ей причинен средней тяжести вред здоровью. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Как установлено в судебном заседании, 14 февраля 2020 года в 19.35 на парковке в районе дома 65 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода З.Т.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью З.Т.Г. причинен средней тяжести вред.

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства помимо объяснений ФИО1 и З.Т.Г. в судебном заседании, подтверждены их письменными объяснениями, а также письменными объяснениями М.В.А., явившейся очевидцем ДТП; рапортами сотрудника ГИБДД о принятии сообщения о ДТП с пострадавшим и его обращении за медицинской помощью; телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому у автомобиля обнаружены повреждения крышки багажника слева; фотоматериалом; справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 655 от 13 мая 2020 года у З.Т.Г. при обращении за медицинской помощью 14 февраля 2020 года выявлен закрытый перелом дистального метафиза (нижней трети) правой лучевой кости, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой его длительное расстройство продолжительностью более трех недель. При этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение ввиду несоблюдения элементарных требований Правил дорожного движения, посягающее не только на безопасность дорожного движения, но и на здоровье человека. 

ФИО1 с правонарушением согласился, принял меры, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, что учитывается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил однородное административное правонарушение.

Таким образом, с учетом изложенного, данных о личности ФИО2, обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, что целям наказания послужат штрафные санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по СО (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН: 

<

***>, КПП: 661201001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140 БИК: 046577001, ОКТМО: 65740000, УИН: 18810466200250011469

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина