Дело № 2-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 26 февраля 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В., 

при секретаре Пинчуковой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» о признании требований к наследственному имуществу ФИО1, взыскании кредитной задолженности с наследников и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

В соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в размере 36 600 рублей под 21,5%, дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Размер задолженности составил 49 777 рублей 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – 29 352 рубля 54 копейки, просроченный основной долг в сумме – 7 247 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – 10 797 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 974 рубля 64 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 404 рубля 57 копеек. 

Просит признать требования в размере задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 777 рублей 20 копеек, госпошлину в размере 6 000 рублей и проценты по кредитному договору с их начислением на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга исходя из процентной ставки установленной кредитным соглашением к наследственному имуществу ФИО1 

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 777 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 6 000 рубле, а также проценты по кредитному договору с их начислением на сумму основного долга до дня фактического возврата суммы основного долга исходя из процентной ставки установленной кредитным соглашением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика по делу привлечена наследник ФИО3 

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего:

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 36 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,5% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях договора. 

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 36 600 000 рублей.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, сумма основного долга составляет 29 352 рубля 54 копейки, просроченный основной долг 7 247 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом 10 797 рублей 99 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 974 рубля 64 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов 1 404 рубля 57 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2 и 3 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничивается ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалов наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1 является его 

<

данные изъяты> – ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, общей площадью жилого помещения 

<

данные изъяты> кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> копеек, ее половины – 

<

данные изъяты>.

Общая стоимость унаследованного ответчиком имущества ФИО3 составляет 445 528 рублей 43 копеек (47 310 рублей + 398 218,43 рублей) что превышает размер задолженности наследодателя по кредитному соглашению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному соглашению в размере 49 777 рублей 20 копеек, в части взыскания с ответчика ФИО3 процентов по кредитному договору с их начислением на сумму основного долга с момента заявления этих требований (ДД.ММ.ГГГГ) до дня фактического возврата основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Учитывая, что при обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» и ФИО1 в размере 49 777 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 20 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» проценты по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» и ФИО1, исходя из ставки, установленной кредитным договором с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, в пределах стоимости наследственного имущества, составляющей 445 528 рублей 43 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья: А.И. Раитин