Дело № 1-45/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А., 

при секретаре Шаповаловой О.М., 

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кировского района города Ярославля Павловой Г.Э., старшего помощника прокурора Кировского района города Ярославля Овчинниковой Л.А.,

подсудимых ФИО31, ФИО32, 

защитников – адвокатов Волкорезовой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, ФИО33, предоставившей удостоверение № и ордер №,

переводчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО31, 

<

данные изъяты> не судимой,

- содержащейся под стражей по настоящему делу с 24 августа 2017 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО32, 

<

данные изъяты> не судимого,

- содержащегося под стражей по настоящему делу с 24 августа 2017 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО31 виновна в двух эпизодах незаконного сбыта наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО32 виновен в двух эпизодах незаконного сбыта наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах. 

В период с точно неустановленного времени до 14 августа 2017 года ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо из корыстной заинтересованности вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в городе Ярославле. При этом ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО32 осуществляло в неустановленном месте незаконное приобретение партий наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, и их передачу посредством «тайников» ФИО31 и ФИО32 для последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Кроме того, неустановленное лицо осуществляло поиск наркопотребителей, посредством сотовой связи договаривалось с ними о количестве сбываемого наркотического средства на условиях его предварительной оплаты безналичным путем и после соответствующей оплаты сообщало покупателям полученную от ФИО31 информацию о местонахождении оборудованных ею, а также ею совместно с ФИО32 «тайников» с наркотическим средством; 

- ФИО31, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО32 и неустановленным следствием лицом, посредством «тайников», то есть бесконтактным способом, совместно с ФИО32 получала от неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), хранила его в целях дальнейшего незаконного сбыта, осуществляла расфасовку полученного наркотического средства в удобную для непосредственного сбыта упаковку – полимерные свертки. Действуя в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, в соответствии с получаемыми посредством сотовой связи указаниями неустановленного лица ФИО31, как совместно с ФИО32, так и самостоятельно оборудовала «тайники» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и сообщала об их местонахождении, а также о местонахождении оборудованных ФИО32 «тайников» неустановленному лицу;

- ФИО32, согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и неустановленным следствием лицом, посредством «тайников», то есть бесконтактным способом, совместно с ФИО31 получал от неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), хранил его в целях дальнейшего незаконного сбыта и осуществлял расфасовку полученного наркотического средства в удобную для непосредственного сбыта упаковку – полимерные свертки. Действуя в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, в соответствии с получаемыми посредством сотовой связи указаниями неустановленного лица ФИО32, как совместно с ФИО31, так и самостоятельно оборудовал «тайники» с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и сообщал об их местонахождении ФИО31

Корыстная заинтересованность ФИО31 и ФИО32 в совершении незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом заключалась в получении денежных средств. 

Преступная деятельность ФИО31, ФИО32 и неустановленного следствием лица группой лиц по предварительному сговору выразилась в следующем.

В период с неустановленного времени до 14 часов 45 минут 14 августа 2017 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО32, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело в целях передачи последним посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта партию указанного наркотического средства общей массой не менее 2,943 грамма. 

ФИО31 и ФИО32, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, получили в неустановленное время, не позднее 14 часов 45 минут 14 августа 2017 года посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте в городе Москва, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, расфасованное не менее чем в один сверток, общая масса наркотического средства в котором составила не менее 2,943 грамма, которое ФИО31, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО32 и неустановленным лицом, по указанию последнего переместила в арендованное ею жилое помещение в хостеле 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и незаконно хранила его в целях дальнейшего незаконного сбыта по указанному адресу и при себе, намереваясь разместить в «тайники». 

Продолжая реализацию общего с неустановленным лицом и ФИО32 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, ФИО31 в период времени с 14 часов 45 минут 14 августа 2017 года до 17 часов 03 минут 16 августа 2017 года поместила полученный при вышеуказанных обстоятельствах сверток со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса наркотического средства в котором составила не менее 2,943 грамма, в «тайник», оборудованный ею под бетонной плитой, расположенной с торца дома № 63 по Тутаевскому шоссе города Ярославля, о чем посредством «Интернет» сети сообщила неустановленному лицу. 

Неустановленное лицо, реализуя общий с ФИО31 и ФИО32 преступный умысел, 16 августа 2017 года в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 13 минут посредством сотовой связи договорилось с ФИО3 о незаконном сбыте последнему свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, при этом сообщило тому о местонахождении оборудованного ФИО31 при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством.

16 августа 2017 года около 17 часов 50 минут ФИО3 согласно полученной от неустановленного лица информации из оборудованного ФИО31 на земле под бетонной плитой, расположенной с правого торца дома № 63 по Тутаевскому шоссе города Ярославля, «тайника» забрал сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,943 грамма, в результате чего ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт ФИО3 указанного наркотического средства.

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма, незаконно сбытое ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом ФИО3, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 16 августа 2017 года в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО3, задержанного 16 августа 2017 года около 17 часов 50 минут у дома № 63 по Тутаевскому шоссе города Ярославля в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма, относится к крупному размеру.

Также в период с неустановленного времени до 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО32, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело в целях передачи последним посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта партию указанного наркотического средства общей массой не менее 8,759 грамма. 

ФИО31 и ФИО32, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, получили в неустановленное время, но не позднее 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом в мусорном контейнере в районе станции метро «Котельники» города Москвы, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 8,759 грамма, то есть в крупном размере, и по указанию неустановленного лица переместили полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в арендованное ими жилое помещение в хостеле 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и незаконно хранили его в целях дальнейшего незаконного сбыта по указанному адресу и при себе, намереваясь разместить в «тайники».

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ФИО32 и ФИО31 в период с момента получения до 15 часов 31 минуты 22 августа 2017 года с целью последующего незаконного сбыта расфасовали полученную при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) не менее чем в три полимерных свертка, масса наркотического средства в которых составила не менее 2,979 грамма, 2,803 грамма и 2,977 грамма соответственно.

Продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, ФИО31 совместно с ФИО32 в период времени с 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года до 15 часов 31 минуты 22 августа 2017 года с целью незаконного сбыта поместили сверток со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса наркотического средства в котором составила не менее 2,979 грамма, в «тайник», оборудованный ими на земле возле столба у третьего подъезда дома № 53 по улице Некрасова города Ярославля, о чем ФИО31 посредством сети «Интернет» сообщила неустановленному лицу. 

Неустановленное лицо, реализуя общий с ФИО31 и ФИО32 преступный умысел, в период с 15 часов 31 минуты до 16 часов 10 минут 22 августа 2017 года посредством сотовой связи договорилось с ФИО6 о незаконном сбыте последнему свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей и сообщило тому о местонахождении оборудованного ФИО31 и ФИО32 при вышеуказанных обстоятельствах «тайника» с наркотическим средством.

22 августа 2017 года около 16 часов 50 минут ФИО6, действуя согласно полученной от неустановленного лица информации, из оборудованного ФИО31 и ФИО32 на земле возле столба у третьего подъезда дома № 53 по улице Некрасова города Ярославля «тайника» забрал сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,979 грамма, в результате чего ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт ФИО6 указанного наркотического средства.

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,979 грамма, незаконно сбытое ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом ФИО6, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 22 августа 2017 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО6, задержанного 22 августа 2017 года около 16 часов 50 минут у дома № 53 по улице Некрасова города Ярославля в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Кроме того, ФИО31 и ФИО32, продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, в период времени с 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года до 10 часов 37 минут 23 августа 2017 года с целью незаконного сбыта поместили сверток со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса наркотического средства в котором составила не менее 2,803 грамма, в «тайник», оборудованный ими под лавкой у подъезда № 3 дома № 15 по улице Бабича города Ярославля, о чем сообщили неустановленному лицу посредством сети «Интернет».

Неустановленное лицо, реализуя общий с ФИО31 и ФИО32 преступный умысел, 23 августа 2017 года в период с 10 часов 37 минут до 11 часов 52 минут посредством сотовой связи договорилось со ФИО7 о незаконном сбыте последнему свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, при этом сообщило тому о местонахождении оборудованного ФИО31 и ФИО32 при вышеуказанных обстоятельствах «тайника».

23 августа 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО7, действуя согласно полученной от неустановленного лица информации, из оборудованного ФИО31 и ФИО32 на земле под лавкой у подъезда № 3 дома № 15 по улице Бабича города Ярославля «тайника» забрал сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,803 грамма, в результате чего ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт ФИО7 указанного наркотического средства.

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,803 грамма, незаконно сбытое ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом ФИО7, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 23 августа 2017 года в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО7, задержанного 23 августа 2017 года около 13 часов 00 минут у дома № 15 по улице Бабича города Ярославля в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Кроме того, ФИО31 и ФИО32, продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, в период времени с 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года до 19 часов 45 минут 23 августа 2017 года поместили с целью незаконного сбыта сверток со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса наркотического средства в котором составила не менее 2,977 грамма в «тайник», оборудованный ими в металлической трубе, расположенной на расстоянии 10 метров от подъезда № 8 дома № 99 по Ленинградскому проспекту города Ярославля, о чем посредством сети «Интернет» сообщили неустановленному лицу. 

Неустановленное лицо, реализуя общий с ФИО31 и ФИО32 преступный умысел, в период времени с 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года до 19 часов 45 минут 23 августа 2017 года посредством сотовой связи договорилось с ФИО1 о незаконном сбыте последнему свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, при этом сообщило ему о местонахождении оборудованного ФИО31 и ФИО32 при вышеуказанных обстоятельствах «тайника».

23 августа 2017 года около 19 часов 45 минут ФИО1, действуя согласно полученной от неустановленного лица информации, из «тайника», оборудованного ФИО31 и ФИО32 в металлической трубе, расположенной на расстоянии 10 метров от подъезда № 8 дома № 99 по Ленинградскому проспекту города Ярославля, забрал сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,977 грамма, в результате чего ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт ФИО1 указанного наркотического средства.

Наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,977 грамма, незаконно сбытое ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом ФИО1, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 23 августа 2017 года в период с 21 часа 05 минут по 21 час 35 минут по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1, задержанного около 19 часов 45 минут 23 августа 2017 года у дома № 99 по Ленинградскому проспекту города Ярославля в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Таким образом, ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, завершили реализацию своего совместного преступного умысла, совершив своими преступными действиями незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 8,759 грамма, то есть в крупном размере.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 8,759 грамма, относится к крупному размеру.

Также в период с неустановленного времени до 14 часов 45 минут 24 августа 2017 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО31 и ФИО32, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело в целях передачи посредством «тайника» для последующего незаконного сбыта партию указанного наркотического средства общей массой не менее 482,260 грамма. 

24 августа 2017 года, в дневное время, не позднее 14 часов 45 минут, ФИО31 и ФИО32, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, получили посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом в мусорном контейнере в районе станции метро «Щелковское» города Москвы, наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой не менее 482,260 грамма, которое с целью незаконного сбыта хранили при себе с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, и по указанию неустановленного лица перевезли в город Ярославль. 

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, общей массой 482,260 грамма, ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 августа 2017 года около 18 часов 10 минут в городе Ярославле около здания железнодорожного вокзала «Ярославль-Главный», расположенного по адресу: город Ярославль, площадь Ярославль-Главный, дом 1 А, ФИО31 и ФИО32 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а наркотическое средство изъято из незаконного оборота: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 482,260 грамма, незаконно хранимое ФИО31 в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО32 и неустановленным лицом, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО31, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 24 августа 2017 года в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 482,260 грамма, относится к крупному размеру.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимые ФИО31 и ФИО32 (каждый) свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признали полностью.

Допрошенная в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимая ФИО31 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО31, которые были даны ей в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также в ходе очной ставки с ФИО32, следует, что вину в предъявленном ей обвинении она признает в полном объеме. В конце июля 2017 года ей позвонил неизвестный мужчина, который разговаривал на русском языке с таджикским акцентом. Мужчина представился именем ФИО2; лично с этим мужчиной она никогда не встречалась. Сотовым телефоном, на который был осуществлен звонок, она и ФИО32 пользовались совместно. В ходе телефонного разговора ФИО2 предложил ей работу, однако в чем именно заключалась эта работа, не пояснял. Позвонив на следующий день, ФИО2 сообщил, что будет называть адреса, где она должна будет получать товар, не открывая который, должна будет везти этот товар в указанный ФИО2 адрес. Она понимала, что работа заключается в незаконном распространении наркотических средств. Немного позднее о данном разговоре она рассказала ФИО32. Примерно 04 либо 05 августа 2017 года она получила голосовое сообщение с угрозами в адрес своих близких, после чего по телефону сообщила ФИО2, что она и ФИО32 работать согласны. Об этом она также рассказала и ФИО32. Получив от ФИО2 голосовое сообщение о месте, где необходимо забрать партию наркотиков, она и ФИО32 проехали по указанному ФИО2 адресу, где, выйдя из автомашины, ФИО32 проследовал за наркотическим средством. Вернувшись уже со свертком, который показал ей в автомашине, ФИО32 пояснил, что данный сверток он достал из мусорной урны у входа в метро. Она понимала, что в данном свертке находится наркотическое средство. Затем на тот же телефон от ФИО2 поступило сообщение о том, что сверток с наркотическим средством необходимо отвезти в г. Ярославль, где и оставить, сообщив при этом ФИО2 адрес «тайника». Приобретя билет на поезд, она проследовала в г. Ярославль. Прибыв в г. Ярославль, она остановилась в хостеле 

<

данные изъяты> возле вокзала «Ярославль-Главный». Через несколько дней от ФИО2 она получила смс-сообщение с адресом, куда необходимо положить закладку с наркотическим средством. Приехав на такси по указанному ФИО2 адресу, она поместила сверток с наркотиком во дворе жилого дома под покрышку вкопанной в землю шины, после чего написала ФИО2 сообщение в «Whatsap» о месте размещения свертка с наркотиком. На следующий день на поезде она вернулась в г. Москву. У нее имелась оформленная на ее имя банковская карта 

<

данные изъяты>, которую она использовала вместе с ФИО32. Данную карту ФИО32 хранил при себе, знал пин-код карты. Когда она вернулась в г. Москву, ФИО32 сообщил ей о том, что за оборудованный в г. Ярославле «тайник» с наркотиком они получили от ФИО2 15 000 рублей. Указанные денежные средства Куилиев отправил своим родственникам на лечение. 14 августа 2017 года, в вечернее время, ФИО32 сообщил ей о необходимости ехать за «товаром». Приехав к станции метро «Котельники» в г. Москве, ФИО32 вышел из автомашины и проследовал за наркотическим средством. Вернувшись, ФИО32 сообщил ей, что забрал сверток с наркотиком, показав ей черный полиэтиленовый сверток, в котором на ощупь находились твердые шарики. Сообщив о необходимости вновь ехать в г. Ярославль с целью оборудования «тайников» с наркотическим средством, в тот же день ФИО32 проводил ее на вокзал Москва-Ярославская. Купив билет, вместе со свертком, который она хранила в своей сумке, она поехала в г. Ярославль. Остановившись в том же хостеле 

<

данные изъяты>, и получив от ФИО2 по «Whatsap» смс-сообщение с адресами, куда необходимо разложить свертки с наркотиком, раскрыв один из полученных свертков, она увидела в нем пять полиэтиленовых свертков примерно по семь грамм каждый. После этого на такси она проехала в один из районов города, где оборудовала два «тайника» с наркотиками: два свертка положила в одно место – в кустарнике под кирпичом возле нежилого дома, и один сверток – внутри металлической трубы, идущей горизонтально земле возле тех же нежилых домов. Оборудовав еще несколько «тайников» с наркотиком, на такси она проследовала в другой район города, где, оборудовав еще два «тайника», вернулась в хостел. Каждый раз при оборудовании «тайников» она направляла ФИО2 в «Whatsap» сообщения, в которых сообщала об оборудованных ей со свертками с наркотиком «тайниках». Далее она вернулась в г. Москву. За то, что она разложила наркотик по «тайникам», на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 20 000 либо 22 000 рублей. Поскольку мобильный банк был подключен к телефону ФИО32 и отчет по карте приходил на телефон ФИО32, информацию о том, сколько именно денежных средств было получено за выполненную работу, ей сообщал ФИО32. Полученные денежные средства были потрачены ей и ФИО32 совместно на продукты, на железнодорожные билеты, на оплату аренды ФИО32 автомашины, а также на оплату квартиры. 20 августа 2017 года ФИО32 вновь сообщил ей о необходимости ехать за партией наркотического средства. Прибыв в вечернее время на автомашине к станции метро «Котельники», где ФИО32 должен был забрать сверток с наркотиком в одной из мусорных урн, выйдя из автомашины, ФИО32 проследовал за наркотическим средством. Вернувшись в автомашину, ФИО32, сообщив о том, что сверток с наркотиком он забрал, достал из кармана куртки сверток, который положил в ящик автомашины, после чего они вернулись домой. Дома ФИО32 сообщил ей о том, что намерен ехать в г. Ярославль вместе с ней, чтобы совместно расфасовывать наркотик по сверткам и помещать в «тайники». Пока ФИО32 собирал вещи, она увидела небольшие электронные весы черного цвета, которые, как она поняла, ФИО32 приобрел специально для последующего взвешивания и расфасовки наркотика по сверткам. На следующий день, то есть 21 августа 2017 года, на поезде они с ФИО32 выехали в г. Ярославль. В г. Ярославле они остановились в том же хостеле. Раскрыв в номере хостела пакет с наркотиком, в котором находились 20 свертков с уже упакованным наркотиком, а остальная часть была в виде порошкообразной массы, ФИО32, достав весы и упаковочные полиэтиленовые пакетики с застежкой, стал взвешивать и расфасовывать наркотик по грамму в пакетик. Она в этот момент вышла из номера и пошла на общую кухню хостела, а когда вернулась, сложила уже расфасованный по сверткам наркотик в один пакет. На следующий день, в дневное время, разделив наркотик пополам, то есть примерно по 25 свертков каждому, они с ФИО32 вышли на улицу, где на автобусе либо троллейбусе № 9 проследовали в один из районов г. Ярославля. Выйдя на одной из остановок, она прошла в сторону жилых домов, где стала оборудовать «тайники» с наркотиком, то есть делать два «тайника» с одной стороны дома и два – с другой стороны дома; «тайники» оборудовала под кирпичами, в шинах, вкопанных в землю и т.п. Адреса «тайников» посредством смс-сообщений она отправляла ФИО2 в «Whatsap». Поскольку в телефоне, которым пользовался ФИО32, Интернета не было, ФИО32 писал смс-сообщения ей на телефон на узбекском языке, она в свою очередь указанные смс-сообщения переводила на русский язык и отправляла по «Whatsap» ФИО2. Иногда смс-сообщения ФИО32 писал ей на таджикском, тогда она просто копировала указанные смс-сообщения в «Whatsap» и также отправляла ФИО2. Разложив примерно 15-18 свертков с наркотиком, и увидев полицейскую автомашину, она испугалась. После чего позвонила ФИО32 и попросила того вернуться в хостел, где отдала Куилиеву оставшиеся у нее свертки. На следующий день утром, сообщив ей, что разложит оставшиеся свертки по «тайникам» самостоятельно, ФИО32, оставив принадлежащую ей же банковскую карту, велел приобрести билеты на поезд в г. Москву, что она и сделала. Сам Куилиев отсутствовал около 2-3 часов, при этом он (ФИО32) присылал ей смс-сообщения на таджикском языке с указанием адресов мест оборудования «тайников», которые (смс-сообщения) она копировала в «Whatsap» и отправляла ФИО2. После этого они вернулись в г. Москву. Ей известно, что ФИО32 разговаривал с ФИО2 по телефону по «Whatsap». Кроме того, ей известно, что по каким-то причинам денежные средства ФИО2 перечислял за выполненную ей и ФИО32 работу по частям. Со слов ФИО32 ей также известно, что за данную работу они получили около 20 000 рублей, которые были потрачены на совместные бытовые нужды. 23 августа 2017 года в вечернее время ФИО32 сообщил ей о необходимости вновь ехать за партией наркотика к метро «Щелковское» в г. Москве. При этом ФИО2 пояснил ФИО32, что в указанной партии будет около 500 грамм героина россыпью. Подъехав на машине к метро «Щелковское», ФИО32 вышел из автомашины и проследовал в сторону станции метро. Она оставалась в автомашине, а потому не видела, где именно ФИО32 забирал сверток с наркотиком. В автомашину ФИО32 вернулся уже с бумажным пакетом, в котором находился контейнер со свертком с наркотиком. Открыв крышку контейнера, ФИО32 достал из него сверток из черного полиэтилена, замотанный липкой лентой, который они привезли домой в г. Москве. На следующий день они вместе планировали ехать на поезде в г. Ярославль, чтобы арендовать там для проживания квартиру. 24 августа 2017 года с вокзала Москва-Ярославская они с ФИО32 выехали в г. Ярославль. Она ехала с рюкзаком, в который они общим совместным с ФИО32 решением положили сверток с наркотиком, так как подумали, что ее проверять никто не будет и в женской сумке наркотик перевозить безопаснее. В этом же рюкзаке находились все ценные вещи – сотовые телефоны, в том числе и ФИО32. Прибыв в г. Ярославль около 18 часов, они вышли из здания вокзала на Привокзальную площадь к автобусным остановкам, где к ней и ФИО32 подошли сотрудники наркоконтроля. Затем она и ФИО32 были доставлены по адресу: ул. Республиканская, д. 79, где провели их личные досмотры. Ее досмотр проводился отдельно от ФИО32 сотрудницей полиции в присутствии двух женщин. В ходе ее личного досмотра у нее из сумки был изъят сверток с героином, который они с ФИО32 привезли из г. Москвы, а также сотовые телефоны «MEIZU», «Самсунг», «Вертекс» с сим-картами, банковские карты, документы, билеты. ФИО32 из указанных вещей принадлежит сотовый телефон «Вертекс». Сотовым телефоном «MEIZU» она и ФИО32 пользовались совместно. После предъявления сведений о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, последняя пояснила, что за распространение наркотических средств от ФИО2 ей на карту поступали денежные средства в следующих суммах: 07 августа 2017 года – 6 000 рублей, 15 августа 2017 года – 3 000 рублей, 18 августа 2017 года – 6 000 рублей, 19 августа 2017 года – 10 000 рублей, 20 августа 2017 года – 7 000 рублей, 22 августа 2017 года – 15 000 рублей (т. 1 л.д. 34-39, 52-55, т. 2 л.д. 134-141, 167-170, т. 4 л.д. 79-85, 105-108, 141-148).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО31 их правильность подтвердила, показала, что вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Указанные в предъявленном ей обвинении места (с привязкой к конкретному адресу), по которым ей и ФИО32 с целью сбыта оборудовались «тайники» с наркотическим средством, не оспаривала. Просила учесть, что одним из обстоятельств, способствовавших совершению ей и ФИО32 преступлений, явились угрозы, исходившие от неустановленного лица в адрес ее близких.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу явки с повинной ФИО31 от 24 августа 2017 года, последняя добровольно сообщила об обстоятельствах достижения ей и ФИО32 предварительного сговора с неустановленным лицом по имени ФИО2 на совместное распространение наркотических средств на территории г. Ярославля с распределением между ними ролей в совершении преступлений, а также об обстоятельствах осуществления ей в рамках указанного сговора совместно с ФИО32 сбыта наркотического средства в период с начала августа 2017 года по 24 августа 2017 года, а именно что в конце июля 2017 года мужчина по имени ФИО2 предложил ей и ФИО32 за денежное вознаграждение распространять наркотические средства в г. Ярославле, на что они согласились. После чего в период с 06 по 24 августа 2017 года они с ФИО32 четырежды забирали партии наркотического средства из мусорных урн возле метро в г. Москве, расфасовывали (при необходимости) наркотическое средство по сверткам и раскладывали по «тайникам» в Дзержинском и Ленинском районах г. Ярославля. За размещение наркотиков по «тайникам» на банковскую карту 

<

данные изъяты>, оформленную на ее имя, ФИО2 перечислял им денежные средства от 15 000 рублей до 22 000 рублей, которые они тратили на собственные нужды. Полученное 24 августа 2017 года наркотическое средство она и ФИО32 по указанию ФИО2 также должны были разложить по «тайникам» в г. Ярославле, однако по приезду в г. Ярославль они были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 20-21)

После оглашения данного протокола явки с повинной в судебном заседании ФИО31 правильность содержащихся в нем сведений и добровольный характер обращения с явкой с повинной подтвердила.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО31 от 15 декабря 2017 года, в ходе указанного следственного действия ФИО31 указала на металлическую трубу, расположенную в 10 метрах от подъезда № 8 д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля, в полое отверстие которой 22 августа 2017 года она поместила сверток с наркотическим средством с целью сбыта наркопотребителям (т. 2 л.д. 172-179). 

После оглашения данного протокола проверки показаний на месте в судебном заседании ФИО31 правильность содержащихся в нем сведений и добровольный характер участия в указанном следственном действии подтвердила. При этом показала, что она действительно имела намерение содействовать органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений и непосредственно показать все места, где ею оборудовались «тайники» с наркотическим средством, однако вследствие того, что местность для нее являлась незнакомой, выполнить это в полной мере не смогла.

Допрошенный в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимый ФИО32 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО32, которые были даны им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе очной ставки с ФИО31, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в части второго и третьего эпизодов инкриминируемой ему преступной деятельности. В начале августа 2017 года Чекушева уговорила его заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. ФИО31 при этом пояснила, что связывается по этим вопросам с мужчиной по имени ФИО2. Действительно за партиями наркотика он отвозил ФИО31 всегда сам, однако забирала наркотик сама ФИО31. Когда ФИО31 в первый раз поехала в г. Ярославль, о том, что она (ФИО31) едет в г. Ярославль сбывать наркотические средства, он знал, и сам в этом никакого участия не принимал. Именно поэтому свою вину в предъявленном ему обвинении в части первого эпизода инкриминируемой ему преступной деятельности не признает. В 20-х числах августа 2017 года он вместе с ФИО31 согласился поехать в г. Ярославль с целью сбыта наркотического средства. Приехав в г. Ярославль на поезде, он и ФИО31 поселились в хостеле. В хостеле ФИО31 показала ему сверток, пояснив, что в последнем находится наркотик – героин. Со слов Чекушевой указанное наркотическое средство было получено ей через «закладку», местонахождение которой ФИО31 сообщил ФИО2. При этом объем наркотического средства представлял собой один пакет с двадцатью свертками и один пакет с порошкообразным веществом в комке. Еще в г. Москве, до приезда в г. Ярославль, по просьбе ФИО31 в одном из торговых центров он приобрел маленькие пакетики и скотч. Находясь уже в хостеле в г. Ярославле, ФИО31 сообщила ему о необходимо переупаковать наркотики в свертки. На привезенных с собой весах они взвешивали наркотик, упаковывая в каждый пакетик по одному грамму; пакетик в свою очередь перематывали скотчем. Таким образом, к двадцати пакетикам, находившимся в свертке, они упаковали еще тридцать. Впоследствии указанные свертки с наркотическим средством были разложены им и ФИО31 по различным адресам на территории г. Ярославля путем организации «тайников», данные о месте расположения которых ФИО31 сообщала неизвестному лицу по имени ФИО2 посредством приложения «Whatsapp». По выезду из г. Ярославля ФИО31 сообщила ему о необходимости забрать в г. Москве еще одну партию наркотических средств. Уже в г. Москве ФИО31 сообщила о необходимости проехать до метро «Щелковское». При выходе из указанного метро они прошли за остановку, где в сухих ветках ФИО31 забрала бумажный пакет, после чего они проехали в гостиницу, переночевав в которой, вновь вернулись в г. Ярославль. Приехав в г. Ярославль 24 августа 2017 года в 18 часов 00 минут, на выходе из здания железнодорожного вокзала, он и ФИО31 были задержаны и доставлены в здание, где в присутствии двух незнакомых мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции из кармана его штанов был изъят один сверток. Данный сверток ему не принадлежит, что находилось в свертке он не знает, ранее в карманах у него ничего не было. Партия наркотического средства, которое они привезли в г. Ярославль с целью последующего сбыта, находилась в сумке у ФИО31. Денежные средства за выполненную работу перечислялись на банковскую карту ФИО31 (т. 1 л.д. 152-156, 168-171, т. 4 л.д. 57-59, 79-85,167-170).

Приведенные показания ФИО32 подтвердил в части, не противоречащей предъявленному ему обвинению и его окончательной позиции, которая сводится к тому, что свою вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений он признает полностью, отрицает лишь принадлежность ему свертка, изъятого из кармана его штанов в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года; в содеянном раскаивается. Указанные в предъявленном ему обвинении места (с привязкой к конкретному адресу), по которым им и ФИО31 с целью сбыта оборудовались «тайники» с наркотическим средством, не оспаривал. Согласился с показаниями ФИО31, данными той в ходе предварительного следствия. Подтвердил, что денежные средства за распространение наркотических средств поступали им, в том числе и авансом. Обратил внимание на то, что одним из обстоятельств, способствовавших совершению им и ФИО31 преступлений, явились угрозы, исходившие от неустановленного лица в адрес их близких.

Кроме указанных доказательств, судом были исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

1. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период 14 – 16 августа года 2017 года ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании показания ФИО3 следует, что он является потребителем наркотических средств. 16 августа 2017 года, около 17 часов 00 минут, находясь в районе ул. Гагарина г. Ярославля, он с целью приобретения наркотических средств позвонил на номер телефона, записанный у него в телефоне под именем ФИО11, которому сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство. После этого ФИО11 прислал ему смс-сообщение с указанием номера киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1 500 рублей за приобретаемый наркотик. Он прошел до магазина на ул. Гагарина г. Ярославля, где через терминал перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей на номер киви-кошелька, указанный ему абонентом ФИО11. После этого, вновь позвонив ФИО11, он сообщил тому о переводе денежных средств на указанный тем счет. Затем от ФИО11 ему поступило смс-сообщение с адресом «тайника» – под бетоном у дома 63 по Тутаевскому шоссе, проследовав по которому, в месте, указанном в смс-сообщении, он обнаружил сверток из полимерной прозрачной пленки, перетянутый скотчем, с порошкообразным веществом, который поместил в правый малый карман надетых на нем брюк. Практически сразу же после этого он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством, сотовый телефон «Honor» с сим-картой Билайн, чеки об оплате на киви-кошельки (т 2 л.д. 278-280).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что 16 августа 2017 года, около 17 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «наблюдение» у дома 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля ФИО9 и ФИО10 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра ФИО3 Досмотр ФИО3 проводился ФИО8 и ФИО10 в этот же день в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято: пакет из прозрачной полимерной пленки, перетянутый скотчем, с веществом внутри, сотовый телефон и кассовые чеки. После проведения исследования было установлено, что вещество в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма (т. 2 л.д. 251-253, 254-256, 257-259).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО12 от 10 октября 2017 года, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к сбыту наркотического средства ФИО3 причастны ФИО31 и ФИО32 (т. 1 л.д. 208).

На основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО13 от 02 ноября 2017 года из уголовного дела, возбужденного 17 августа 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО3, в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма, ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 194).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 02 ноября 2017 года, в период времени до 17 часов 50 минут 16 августа 2017 года неустановленное лицо на территории Дзержинского района г. Ярославля незаконно сбыло ФИО3 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма (т. 2 л.д. 195).

16 августа 2017 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 198-199, 200-201, 202), совместно с:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 августа 2017 года (копия), согласно которому 16 августа 2017 года, около 17 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят пакет из полиэтилена с застежкой с веществом, которое согласно справке об исследовании № 22-793 от 16 августа 2017 года является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма (т. 2 л.д. 197);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 16 августа 2017 года (копия), сведения которого аналогичны сведениям рапорта об обнаружении признаков состава преступления (т. 2 л.д. 203);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 16 августа 2017 года (копия), согласно которому у последнего были обнаружены и изъяты: пакет из прозрачной полимерной пленки, перетянутый скотчем, с веществом внутри, сотовый телефон «Honor», кассовый чек о зачислении денежных средств на счет киви-кошелька № от 16 августа 2017 года (т. 2 л.д. 204-207); 

- справкой об исследовании № 22-793 от 16 августа 2017 года (копия), согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения исследования составила 2,943 грамма; остаточная масса вещества после проведения исследования составила 2,928 грамма (т. 2 л.д. 209);

Согласно заключению эксперта (химическая судебная экспертиза) № 21-1796 от 24 августа 2017 года (копия), вещество, изъятое 16 августа 2017 года, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,928 грамма (т. 2 л.д. 220-222).

02 ноября 2017 года следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые 16 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин);

- сотовый телефон «Honor», содержащий исходящие вызовы абоненту ФИО11 (№) 16 августа 2017 года в 17:03 и в 17:12, а также входящее смс-сообщение от абонента ФИО14 (№) 16 августа 2017 года в 17:05 – «киви №», в 17:13 – «Тутаевское шоссе 63 зади дома под деревом 3 бутона 2 стоячих а один лежачий под лежайчим запихнула»; 

- кассовый чек № 140 от 16 августа 2017 года, согласно которому в указанную дату в 17:15 через терминал «Киви», расположенный по адресу: 

<

...>, на номер № зачислено 1 500 рублей (т. 2 л.д. 238-240, 241-242).

Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2018 года ФИО3 осужден, в том числе за незаконные приобретение 16 августа 2017 года, около 17 часов 50 минут, посредством «тайника», оборудованного под бетоном возле д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма, то есть в крупном размере, – за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 6 л.д. 39-40). 

2. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период 21 – 23 августа 2017 года ФИО6, ФИО7, ФИО1

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6 следует, что он является потребителем героина, который приобретает посредством закладок. Для приобретения наркотика он звонит на сотовый телефон таджику, с которым договаривается о приобретении наркотика, после чего на сотовый телефон приходит номер киви-кошелька, на который он перечисляет деньги, после этого мужчина по телефону сообщает ему адрес «тайника» с героином. Поскольку сотового телефона у него нет, телефон он берет у своих знакомых. 22 августа 2017 года он находился на ул. Строителей г. Ярославля. С телефона знакомого он связался со сбытчиком героина и, получив от того номер киви-кошелька, посредством терминала «Киви» на остановке общественного транспорта «ул. Волгоградская» перевел на указанный номер 1 000 рублей, после чего на сотовый телефон знакомого пришло смс-сообщение с местом нахождения тайника – у столба у третьего подъезда 

<

...>. Далее на автомобиле такси со своим знакомым ФИО15 он прибыл к месту, где находился «тайник». Выйдя из автомашины, он проследовал вперед, где в обозначенном месте забрал закладку с героином, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане шорт у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с героином (т. 3 л.д. 72-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15 следует, что 22 августа 2017 года он встретился с ФИО6 на остановке общественного транспорта «ул. Волгоградская» г. Ярославля. ФИО6 попросил у него сотовый телефон, чтобы позвонить. Куда именно звонил ФИО6, он не знает. После этого ФИО6 попросил его съездить в центр города, на что он согласился. На такси они приехали к 

<

...> где он и ФИО6 вышли из автомашины. Затем ФИО6 прошел вперед к дому, а он остался в стороне. Затем он и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Самсунг» и чек терминала «Киви» на оплату 1 000 рублей. Данный чек ему передал ФИО6, когда перевел денежные средства через терминал «Киви» на ул. Волгоградской г. Ярославля (т. 3 л.д. 19).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что 22 августа 2017 года ФИО16 и ФИО18 с целью проверки оперативной информации о том, что в указанную дату около 16 часов 50 минут ФИО6 будет находиться в районе 

<

...> и при себе может иметь наркотическое средство, проводилось ОРМ «наблюдение». Около 16 часов 50 минут у вышеуказанного дома ФИО16 и ФИО18 были замечены ФИО6 и ФИО15. ФИО6 при этом подошел к столбу, расположенному у третьего подъезда 

<

...> где с земли поднял наркотик. ФИО15 в это время стоял неподалеку от ФИО6. Когда ФИО6 отошел от данного места и направился к ФИО15, последние были задержаны и доставлены для проведения личного досмотра в УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в присутствии понятых ФИО16 и ФИО17 были проведены их (ФИО6 и ФИО15) личные досмотры. Личный досмотр ФИО6 проводился с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут. В ходе проведения личного досмотра у ФИО6 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри, перемотанный прозрачной липкой лентой. ФИО6 пояснил, что в свертке находится героин, который ФИО6 приобрел для личного потребления. В дальнейшем из полученной из ЭКЦ УМВД России по Ярославской области справки стало известно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общим весом 2,979 грамма. В ходе личного досмотра у ФИО15 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой Билайн, а также кассовый чек от 22 августа 2017 года о переводе денег на киви-кошелек в сумме 1 000 рублей (т. 3 л.д. 57-59, 60-61, 62-63).

Согласно рапорту заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО12 от 10 октября 2017 года, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к сбытам наркотического средства ФИО6, ФИО7, ФИО1 причастны ФИО31 и ФИО32 (т. 1 л.д. 208).

На основании постановления следователя СО ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО19 от 27 октября 2017 года из уголовного дела, возбужденного 23 августа 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО6, в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО6 наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,979 грамма, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 4-5).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26 октября 2017 года, в период времени до 16 часов 50 минут 22 августа 2017 года неустановленное лицо у 

<

...> незаконно сбыло ФИО6 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,979 грамма (т. 3 л.д. 6).

22 августа 2017 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 (т. 3 л.д. 8, 9, 10), совместно с:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 августа 2017 года (копия), согласно которому 22 августа 2017 года, в 16 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у 

<

...> был задержан ФИО6, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток с веществом, которым согласно справке об исследовании № 22-805 от 22 августа 2017 года является смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,979 грамма (т. 3 л.д. 11);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 22 августа 2017 года (копия), согласно которому у последнего был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом внутри, перемотанный липкой лентой (т. 3 л.д. 12);

- протоколом личного досмотра ФИО15 от 22 августа 2017 года (копия), согласно которому у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой Билайн, кассовый чек от 22 августа 2017 года о переводе денег на киви-кошелек № на сумму 1 000 рублей (т. 3 л.д. 13);

- справкой об исследовании № 22-805 от 22 августа 2017 года (копия), согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения исследования составила 2,979 грамма; остаточная масса вещества после проведения исследования составила 2,964 грамма (т. 3 л.д. 15).

Согласно заключению эксперта (химическая судебная экспертиза) № 21-1827 от 06 сентября 2017 года (копия), представленное на экспертизу вещество (изъятое в ходе личного досмотра ФИО6) является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,964 грамма (т. 3 л.д. 29-31).

23 августа 2017 года следователем осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства изъятый в ходе личного досмотра ФИО15 кассовый чек о переводе 22 августа 2017 года в 15:45 денежных средств в сумме 1 000 рублей на номер киви-кошелька № с терминала на ул. Волгоградской вблизи дома № 39 г. Ярославля (т. 3 л.д. 21-23, 24).

11 октября 2017 года следователем осмотрено, признано и приобщено к материалам дела изъятое 22 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6 наркотическое средство, которое является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 3 л.д. 48, 49). 

17 октября 2017 года следователем была осмотрена, признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства детализация абонентского номера № (пользователь ФИО15), предоставленная ПАО «ВымпелКом», за 22 августа 2017 года, которая содержит сведения о соединениях: 

- 22 августа 2017 года в 15:31:29 – входящий звонок с номера №, базовая станция: 

<

...>;

- 22 августа 2017 года в 15:32:27 – входящее смс-сообщение с номера №, базовая станция: 

<

...>;

- 22 августа 2017 года в 15:46:35 – входящий звонок с номера №, базовая станция: 

<

...>;

- 22 августа 2017 года в 16:05:00 – входящий звонок с номера №, базовая станция: 

<

...>;

- 22 августа 2017 года в 16:10:27 – входящее смс-сообщение с номера №, базовая станция: 

<

...> (т. 3 л.д. 38, 52-54, 55).

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 24 ноября 2017 года ФИО6 осужден за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,979 грамма, то есть в крупном размере, совершенное 22 августа 2017 года, около 16 часов 50 минут, посредством «тайника», оборудованного у столба у третьего подъезда 

<

...> – за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 3 л.д. 76-78). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7 следует, что наркотические средства он потребляет на протяжении года, в основном героин, который приобретает посредством закладок следующим образом. Он созванивается с продавцом героина, с которым договаривается о приобретении наркотика. Далее продавец сообщает ему номер киви-кошелька, на который необходимо перечислить деньги, после чего по телефону сообщает место закладки с героином или присылает смс-сообщения с адресом закладки с наркотическим средством. 23 августа 2017 года он, позвонив по сотовому телефону со своего абонентского номера, договорился с неустановленным лицом по имени ФИО20 о приобретении наркотического средства. Затем через терминал, расположенный в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>, он перевел денежные средства в сумме 1 500 рублей на номер указанного ФИО20 киви-кошелька. Спустя некоторое время ФИО20 посредством смс-сообщения с абонентского номера № сообщил ему место закладки с наркотическим средством: под лавочкой у 3-го подъезда 

<

...>. Придя около 13 часов 00 минут к 

<

...> на земле под лавочкой у 3-го подъезда указанного дома он обнаружил полимерный пакет с застежкой, обмотанный скотч-лентой, с героином внутри, который положил к себе в карман спортивных штанов. После этого он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный наркотик, сотовый телефон «Lenovo» и кассовый чек об оплате за наркотическое средство (т. 4 л.д. 34-37).

Из оглашенный в судебном заседании показаний свидетелей ФИО12, ФИО21, ФИО22 и ФИО23, оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что 23 августа 2017 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что в указанную дату в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО7 будет находиться в районе 

<

...> и может иметь при себе наркотическое средство. Около 13 часов 00 минут ФИО12 совместно со ФИО21 в ходе ОРМ «наблюдение» у 

<

...> ФИО7 был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где ФИО22 и ФИО23 был проведен личный досмотр ФИО7. В ходе личного досмотра у ФИО7 было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом внутри, обмотанный скотч-лентой, телефон «Lenovo», а также чек об оплате «Киви». Изъятый у ФИО7 полимерный пакет с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для исследования, после проведения которого было установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,803 грамма (т. 3 л.д. 244-246, 247-249, 250-252, т. 4 л.д. 10-12).

На основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО29 от 02 ноября 2017 года из уголовного дела, возбужденного 23 августа 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО7, в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО7 наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,803 грамма, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 202).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 02 ноября 2017 года, около 13 часов 00 минут 23 августа 2017 года неустановленное лицо на территории Дзержинского района г. Ярославля незаконно сбыло ФИО7 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,803 грамма (т. 3 л.д. 203).

23 августа 2017 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7 (т. 3 л.д. 206-207, 208-209, 210), совместно с:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 августа 2017 года (копия), согласно которому 23 августа 2017 года, около 13 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у 

<

...> был задержан ФИО7, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, обмотанный скотч-лентой, с веществом, которым согласно справке об исследовании № 22-812 от 23 августа 2017 года является смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,803 грамма (т. 3 л.д. 205);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 23 августа 2017 года (копия), сведения которого аналогичны сведениям рапорта об обнаружении признаков состава преступления (т. 3 л.д. 211);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 23 августа 2017 года (копия), согласно которому у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом, обмотанный скотч-лентой, кассовый чек об оплате «Киви», сотовый телефон «Lenovo» (т. 3 л.д. 212-215);

- справкой об исследовании № 22-812 от 23 августа 2017 года (копия), согласно которой вещество, представленное на исследование (изъятое в ходе личного досмотра ФИО7), является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения исследования составила 2,803 грамма; остаточная масса вещества после проведения исследования составила 2,788 грамма (т. 3 л.д. 218).

Согласно заключению эксперта (химическая судебная экспертиза) № 21-1847 от 11 сентября 2017 года (копия), вещество, представленное на экспертизу (изъятое в ходе личного досмотра ФИО7), массой 2,788 грамма, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (т. 3 л.д. 236-240).

09 ноября 2017 года следователем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе личного досмотра ФИО7 23 августа 2017 года: 

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин);

- сотовый телефон «Lenovo» с сим-картой Билайн и картой памяти, в котором имеются сведения о переписке с абонентским номером №, в том числе смс-сообщение, датированное 23 августа 2017 года в 11 часов 52 минуты следующего содержания: «ул. Бабича 15 Подезд 3 и скамейка с верху доска когда сидя с правой стороны под доской»;

- кассовый чек о переводе 23 августа 2017 года в 11:37 через терминал, расположенный по адресу: 

<

...>, денежных средств в сумме 1 500 рублей на счет киви-кошелька № (т. 4 л.д.1-4, 5).

Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 18 января 2018 года ФИО7 осужден за незаконные приобретение 23 августа 2017 года, около 13 часов 00 минут, посредством «тайника», оборудованного под скамьей возле третьего подъезда 

<

...> и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,803 грамма, то есть в крупном размере, – за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (т. 4 л.д. 32-33). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что 23 августа 2017 года в вечернее время он решил приобрести наркотическое средство – героин для личного потребления. С этой целью он позвонил по имеющемуся у него в сотовом телефоне номеру, записанному как «ФИО20 (далее идет слово, которое в приговоре не приводится)», которому сообщил о желании приобрести героин на сумму 1 500 рублей, на что ФИО20 ответил, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме 1 500 рублей на киви-кошелек, номер которого ФИО20 прислал ему смс-сообщением. Он перевел указанную сумму денег через терминал оплаты, расположенный в магазине «Дикси» на пересечении ул. Урицкого и Ленинградского пр-та г. Ярославля, после чего от ФИО20 пришло смс-сообщение с адресом «тайника», где находится наркотическое средство: 

<

...>, в трубе напротив подъезда. Он пешком проследовал к указанному адресу, где из «тайника» забрал сверток из полимерного материала с веществом внутри, который убрал в левый карман надетой на нем куртки. После этого он был задержан сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 158-161).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО10, ФИО8 и ФИО24, оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что 23 августа 2017 года в вечернее время ФИО10 и ФИО24 с целью проверки информация о том, что ФИО1 может находиться в районе д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля и иметь при себе наркотическое средство, проводилось ОРМ «наблюдение». Около 19 часов 45 минут у д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля ФИО1 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Личный досмотр ФИО1 проводился в этот же день в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 35 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ФИО24 и ФИО8. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (ФИО1). Изъятый у ФИО1 сверток из полимерной пленки с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что вещество в изъятом у ФИО1 свертке является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,977 грамма (т. 3 л.д.165-167, 168-170, 171-173).

На основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО13 от 02 ноября 2017 года из уголовного дела, возбужденного 24 августа 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО1, в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,977 грамма, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 82).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 02 ноября 2017 года, в период времени до 19 часов 45 минут 23 августа 2017 года неустановленное лицо на территории Дзержинского района г. Ярославля незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,977 грамма (т. 3 л.д. 83).

23 августа 2017 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 3 л.д. 97-98, 99-100, 101-102), совместно с:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 августа 2017 года (копия), согласно которому 23 августа 2017 года, в 19 часов 45 минут, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с веществом, которым согласно справки об исследовании № 22-814 от 23 августа 2017 года является смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,977 грамма (т. 3 л.д. 96);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 23 августа 2017 года (копия), сведения которого аналогичны сведениям рапорта об обнаружении признаков состава преступления (т. 3 л.д. 103);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 23 августа 2017 года (копия), согласно которому у последнего был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находился сверток из полимерной пленки с веществом внутри (т. 3 л.д. 104-107);

- справкой об исследовании № 22-814 от 23 августа 2017 года (копия), согласно которой объект в виде порошка и комочков бежевого цвета, изъятый 23 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения исследования составила 2,977 грамма; остаточная масса вещества после проведения исследования составила 2,967 грамма (т. 3 л.д. 109-111).

Согласно заключению эксперта (химическая судебная экспертиза) № 21-1849 от 30 августа 2017 года (копия), вещество бежевого цвета, изъятое 23 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,967 грамма (т. 3 л.д. 122-126).

15 февраля 2018 года следователем было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 23 августа 2017 года наркотическое средство, которое является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 3 л.д. 188-189, 190-191). 

Согласно приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 апреля 2018 года, ФИО1 осужден, в том числе за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,977 грамма, то есть в крупном размере, совершенное до 19 часов 45 минут 23 августа 2017 года, – за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 6 л.д. 41-45). 

3. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 24 августа 2015 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО12, ФИО22, ФИО21, оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что в начале августа 2017 года в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Ярославля. С целью установления лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотиков, документирования преступной деятельности последних, а также установления вида сбываемого наркотического средства и канала поставки, сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена причастность к совершенным незаконным сбытам наркотического средства на территории г. Ярославля жителей г. Москвы ФИО31 и ФИО32. 24 августа 2017 года была получена информация о том, что ФИО31 и ФИО32 намереваются прибыть из г. Москвы в г. Ярославль с целью оборудования «тайников» с наркотическим средством, в связи с чем было принято решение о проведении за ФИО31 и Куилиевым ОРМ «наблюдение». 24 августа 2017 года, около 18 часов 00 минут, ФИО12 и ФИО21 у д. 1А на пл. Ярославль-Главный г. Ярославля были замечены ФИО31 и ФИО32, которые вышли из старого здания вокзала «Ярославль-Главный» на пл. Ярославль-Главный. Предположив, что при ФИО31 и ФИО32 могут находиться наркотические средства, а также с целью проверки полученной информации, около 18 часов 10 минут возле д. 1А (старое здание вокзала «Ярославль-Главный») пл. Ярославль-Главный г. Ярославля ФИО31 и ФИО32 были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области. В этот же день в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 20 минут в присутствии двух понятых сотрудницей УНК УМВД России по Ярославской области ФИО25 был проведен личный досмотр ФИО31. Со слов ФИО25 известно, что в ходе личного досмотра у ФИО31 были обнаружены и изъяты: из находящегося при ФИО31 портфеля – полимерный сверток, перемотанный скотч-лентой с веществом внутри, сотовый телефон марки «MEIZU» с сим-картой Билайн, сотовый телефон марки «Вертекс» с двумя сим-картами Билайн, электронные проездные документы на имя ФИО31 и ФИО32, банковские карты 

<

данные изъяты>, в том числе на имя ФИО31; из находящейся при ФИО31 сумки розового цвета – сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «YOTA»; из находящихся при ФИО31 багажных сумках – два мотка скотч-ленты, полимерные пакеты с застежкой и пакеты для мусора; также с кистей рук ФИО31 были выполнены смывы. Изъятый у ФИО31 сверток с веществом был направлен на исследование, которое показало, что в изъятом у ФИО31 свертке находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В ходе получения явки с повинной ФИО31 пояснила, что причастна к незаконному сбыту наркотических средств совместно с ФИО32 бесконтактным способом на территории г. Ярославля путем оборудования «тайников», в частности, что она и Куилиев оборудовали «тайники» с наркотическим средством в Дзержинском и Ленинском районах г. Ярославля. Протокол явки с повинной ФИО31 составлялся ФИО22, которым в протоколе была допущена ошибка в части указания времени составления протокола – вместо 23 часов 00 минут ошибочно было указано 01 час 00 минут. В этот же день в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 20 минут в присутствии двух понятых ФИО22 был произведен личный досмотр ФИО32. В ходе личного досмотра у ФИО32 были обнаружены и изъяты: из заднего правого кармана спортивных брюк – полимерный пакетик с застежкой, обмотанный скотч-лентой, с порошкообразным веществом; из сумки, находящейся при ФИО32, – электронные весы; также в ходе личного досмотра с кистей рук ФИО32 были выполнены смывы. Изъятый у ФИО32 сверток с веществом был направлен на исследование, которое показало, что в изъятом у ФИО32 свертке находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 4 л.д. 111-114, 115-117, 118-121).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25, оперативного сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, следует, что 24 августа 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в помещение УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...> для проведения личного досмотра с целью обнаружения веществ, запрещенных к незаконному обороту в РФ, и изъятия таковых из оборота, а также документирования преступных действий была доставлены ФИО31. Личный досмотр ФИО31 проводила она в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут 24 августа 2017 года. Для участия в проведении личного досмотра были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. До начала досмотра ФИО31 также были разъяснены права, в том числе и положения ст. 51 Конституции РФ. До начала досмотра ФИО31 было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней (ФИО31) предметы, средства либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, если таковые имеются, на что ФИО31 сообщила, что при ней (ФИО31) имеется наркотическое средство, приобретенное для распространения посредством закладок. Затем она приступила к проведению личного досмотра ФИО31, в ходе которого в портфеле, находящемся при досматриваемой, был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный скотч-лентой с веществом светло-бежевого цвета, а также два сотовых телефона – марки «MEIZU» с сим-картой оператора «Билайн» и марки «Вертекс» с двумя сим-картами оператора «Билайн», четыре электронных проездных документа на имя ФИО31 и ФИО32, четыре пластиковые карты, в том числе карта банка 

<

данные изъяты> на имя ФИО31. В сумке розового цвета, находящейся при ФИО31, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «YOTA», в багажных сумках, находящихся при ФИО31, – два мотка скотч-ленты, упаковочные полимерные пакеты с застежкой и мусорные пакеты. Обнаруженные у ФИО31 предметы были изъяты, упакованы в конверты, опечатаны и снабжены пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра с кистей рук ФИО31 были выполнены смывы. В ходе проведения досмотра ФИО31 пояснила, что все изъятое принадлежит лично ей (ФИО31). Наркотические средства приобретены ФИО31 для дальнейшего распространения путем осуществления закладок на территории г. Ярославля (том 2 л.д. 1-4).

24 августа 2017 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО31 (т. 1 л.д. 4-5, 6-7, 17), совместно с:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24 августа 2017 года, около 18 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на Привокзальной площади Ярославль-Главный г. Ярославля была остановлена и доставлена в УНК УМВД России по Ярославской области ФИО31, в ходе личного досмотра которой в находящемся при ней портфеле был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри, которым согласно справки об исследовании № 22-218 от 24 августа 2017 года является смесь, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 482,260 грамма (т. 1 л.д. 3);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 24 августа 2017 года, сведения которого аналогичны сведениям рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 16);

- протоколом личного досмотра ФИО31 от 24 августа 2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО31 обнаружены и изъяты: в находящемся при ФИО31 портфеле – полимерный сверток, перемотанный скотч-лентой, с веществом светло-бежевого цвета внутри, сотовый телефон марки «MEIZU» с сим-картой Билайн, сотовый телефон марки «Вертекс» с двумя сим-картами Билайн, четыре электронных проездных документа на имя ФИО31 и ФИО32, банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО31; в находящейся при ФИО31 розовой сумке – сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «YOTA», в находящихся при ФИО31 багажных сумках – два мотка скотч-ленты, полимерные пакеты с застежкой и мусорные пакеты; с кистей рук ФИО31 были выполнены смывы (т. 1 л.д. 8-11);

- справкой об исследовании № 22-818 от 24 августа 2017 года, согласно которой вещество, находящееся в свертке, изъятом 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения исследования составила 482,260 грамма; остаточная масса вещества после проведения исследования составила 482,235 грамма (т. 1 л.д. 19).

Согласно заключению эксперта (химическая экспертиза) № 21-1866 от 06 сентября 2017 года, вещество, представленное на экспертизу, массой 482,235 грамма, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. На ватных тампонах (смывы с кистей рук ФИО31) выявлены следы ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) – наркотических средств Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 71-74).

24 августа 2017 года следователю рассекречены и предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО32 (т. 1 л.д. 123-124, 125-126, 127), совместно с:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24 августа 2017 года, около 18 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на Привокзальной площади Ярославль-Главный г. Ярославля была остановлен и доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области ФИО32, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, которым согласно справки об исследовании № 22-819 от 24 августа 2017 года является смесь, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,662 грамма (т. 1 л.д. 122);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от 24 августа 2017 года, сведения которого аналогичны сведениям рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 128);

- протоколом личного досмотра ФИО32 от 24 августа 2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО32 обнаружены и изъяты: в находящейся при нем сумке электронные весы; в заднем правом кармане спортивных штанов – пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, обмотанный скотч-лентой; с кистей рук ФИО32 выполнены смывы (т. 1 л.д.129-132);

- справкой об исследовании № 22-819 от 24 августа 2017 года, согласно которой вещество, изъятое 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО32, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества на момент проведения исследования составила 2,662 грамма; остаточная масса вещества после проведения исследования составила 2,647 грамма (т. 1 л.д. 138).

Согласно заключению эксперта (химическая судебная экспертиза) № 21-1865 от 13 сентября 2017 года, представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; масса вещества в пакете составила 2,647 грамма. На ватных тампонах со смывами с рук, а также электронных весах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО32, в следовых количествах выявлены ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I (т. 1 л.д. 186-188).

Согласно заключению эксперта (дополнительная физико-химическая судебная экспертиза) № 21-2156 от 01 декабря 2017 года, вещества, изъятые 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31 и в ходе личного досмотра ФИО32, не составляли ранее единую массу. Материал свертка с веществом, изъятого 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31, и рулон мешков для мусора, изъятый в ходе личного досмотра ФИО31, имеют общую родовую принадлежность. Фрагменты клейкой ленты на свертке с веществом, изъятом 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31, и фрагмент клейкой ленты на поверхности пакетика с веществом, изъятого в ходе личного досмотра ФИО32, имеют общую родовую принадлежность. Пакетик с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО32, и аналогичные пакетики, изъятые в ходе личного досмотра ФИО31, имеют общую родовую принадлежность. Общая родовая принадлежность объектов означает, что они могли произойти, как от одного фрагмента полимерного материала, так и от различных, выполненных по аналогичной технологии (т. 1 л.д. 216-223).

17 октября 2017 года следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств смывы с кистей рук ФИО31 и ФИО32, изъятые в ходе личных досмотров последних 24 августа 2017 года, а также электронные весы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО32 24 августа 2017 года (т. 1 л.д. 227-229, 230-232).

11 января 2018 года следователем осмотрено, признано и приобщено к материалам дела изъятое 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31 и в ходе личного досмотра ФИО32 наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 4 л.д. 41-46, 47-48).

05 февраля 2018 года следователем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31 два мотка скотч-ленты, упаковочные полимерные пакеты с застежкой, пакеты для мусора (т. 4 л.д. 88-92, 93-94).

30 октября 2017 года следователем осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе личного досмотра ФИО31 24 августа 2017 года предметы и документы: банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя UMIDAKHO CHEKUSHEVA, сотовый телефон «Вертекс М103», имей-номера: №, № с двумя сим-картами оператора «Билайн» №, №; сотовый телефон «Самсунг» модель SM-А510F, имей-номера: №, № с сим-картой оператора «YOTA» и картой памяти; сотовый телефон «MEIZU», имей-номера: №, № с сим-картой оператора «Билайн» №; электронный проездной документ РЖД № 20072619933971 на имя CHEKUSHEVA UMIDAKHON, где указано направление: Ярославль-Главный – Москва Ярославская, дата и время отправления: 23 августа 2017 года 13:52; электронный проездной документ РЖД № 20072650052451 на имя ФИО31, где указано направление Москва Ярославская – Ярославль-Главный, дата и время отправления: 24 августа 2017 года 14:45; электронный проездной документ РЖД № 20072619933960 на имя ФИО32, где указано направление: Ярославль-Главный – Москва Ярославская, дата и время отправления: 23 августа 2017 года 13:52; электронный проездной документ РЖД № 20072650052462 на имя ФИО32, где указано направление: Москва Ярославская – Ярославль-Главный, дата и время отправления: 24 августа 2017 года 14:45; приложением к протоколу осмотра является фототаблица (т. 2 л.д. 23-36, т. 4 л.д. 99-100).

По всем эпизодам преступной деятельности подсудимых.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 следует, что с ноября 2015 года он является директором 

<

данные изъяты> - хостела, который располагается по адресу: 

<

адрес>. 05 августа 2017 года, а также с 14 по 15 августа 2017 года в хостел заселялась ФИО31, а с 21 по 22 августа 2017 года в хостеле останавливались ФИО31 и ФИО32 (т. 2 л.д. 160-162).

Согласно сведениям из ПТК «Розыск-Магистраль», ФИО31 передвигалась, используя железнодорожные пути сообщения: 07 августа 2017 года из г. Москвы в г. Ярославль, 10 августа 2017 года из г. Ярославля в г. Москву, 14 августа 2017 года из г. Москвы в г. Ярославль, 20 августа 2017 года из г. Ярославля в г. Москву, 21 августа 2017 года из г. Москвы в г. Ярославль, 23 августа 2017 года из г. Ярославля в г. Москву, 24 августа 2017 года из г. Москвы в г. Ярославль; ФИО32 передвигался, используя железнодорожные пути сообщения: 21 августа 2017 года из г. Москвы в г. Ярославль, 23 августа 2017 года из г. Ярославля в г. Москву, 24 августа 2017 года из г. Москвы в г. Ярославль (т. 2 л.д. 40-41).

Согласно заключению эксперта (компьютерно-техническая экспертиза) № 91-225 от 26 октября 2017 года, на исследуемых мобильных телефонах («MEIZU», «Самсунг» и «Вертекс») обнаружена информация о совершенных звонках, смс-сообщениях и сообщениях Интернет-мессенджеров, в том числе за указанный (15 – 24 августа 2017 года) промежуток времени; вся полученная информация скопирована на оптический диск (91-225), являющийся приложением к заключению эксперта (том 1 л.д.106-112).

02 ноября 2017 года следователем осмотрен оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта № 91-225 от 26 октября 2017 года. Осмотром установлено, что на сотовом телефоне «MEIZU m3s» (изъят в ходе личного досмотра ФИО31) в папке «Whatsapp фото» содержатся фотографии – скриншоты о поступлении с абонентского номера № 24 августа 2017 года голосового сообщения, 25 августа 2017 года с указанного номера пропущены шесть аудиозвонков; в папке M3s(AD_Y15QKCPE23424) содержится файл «объединенные контакты», в котором имеется контакт: «дружбан» №; файл «телефонная книга», в котором имеется контакт: «дружбан» №. На сотовом телефоне «Samsung Galaxy A5 2-16 (SM-A51-F)» (изъят в ходе личного досмотра ФИО31) содержится файл «объединенные контакты», в котором имеется контакт «друг ФИО2 ФИО2 друг» №; приложением к протоколу осмотра является фототаблица (т. 2 л.д. 42-54, 57).

11 декабря 2017 года следователем осмотрена биллинговая детализация, предоставленная ПАО «ВымпелКом» с письмом № МР-03/27620-К от 22 ноября 2017 года. Осмотром установлено, что абонентский номер № (соответствующий сим-карте №, находившейся в сотовом телефоне «MEIZU», изъятом 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31) в период времени с 14 августа 2017 года 18 часов 56 минут до 20 августа 2017 года 12 часов 23 минут, с 22 августа 2017 года 02 часов 01 минуты по 23 августа 2017 года 13 часов 36 минут находился в зоне действия базовых станций г. Ярославля, а именно 22 августа 2017 года в 14:25:15 – в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...>, 22 августа 2017 года в 17:20:17 – в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...>; абонентский номер № (соответствующий сим-карте №, находившейся в сотовом телефоне «Вертекс», изъятом 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31) в период времени с 22 августа 2017 года 02 часов 04 минут до 23 августа 2017 года 11 часов 45 минут находился в зоне действия базовых станций г. Ярославля; устройство «Вертекс М103», имей № (изъятое 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31) использовалось абонентским номером № в период времени с 22 августа 2017 года 02 часов 04 минут по 23 августа 2017 года 11 часов 45 минут и находилось в зоне действия базовых станций г. Ярославля; устройство «MEIZU», имей № (изъятое 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31) использовалось в период времени с 07 августа 2017 года 16 часов 33 минут по 10 августа 2017 года 19 часов 36 минут, с 14 августа 2017 года 18 часов 56 минут до 20 августа 2017 года 12 часов 23 минуты, с 22 августа 2017 года 02 часов 01 минуты до 23 августа 2017 года 14 часов 09 минут и находилось в зоне действия базовых станций г. Ярославля; приложением к протоколу осмотра является фототаблица (т. 2 л.д. 85-87, 88-100). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 185-186).

С письмом 

<

данные изъяты> от 08 ноября 2017 года следователю поступила информация о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО31 (изъята у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года), которая (информация) 14 декабря 2017 года следователем была осмотрена, признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено, что на указанную банковскую карту ФИО31 осуществлялись денежные переводы: 19 августа 2017 года в сумме 10 000 рублей, 20 августа 2017 года три перевода в сумме 30 000 рублей, 21 августа 2017 года в сумме 5 000 рублей, 08 августа 2017 года в сумме 5 000 рублей, 09 августа 2017 года в сумме 2 500 рублей, 12 августа 2017 года в сумме 5 000 рублей, 13 августа 2017 года в сумме 2 000 рублей, 14 августа 2017 года в сумме 2 000 рублей, 15 августа 2017 года в сумме 3 000 рублей, 18 августа 2017 года в сумме 6 000 рублей, 22 августа 2017 года в сумме 15 000 рублей, 24 августа 2017 года в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 62, 63-72, 73-74).

20 декабря 2017 года следователем осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства CD диск, содержащий сведения из ЗАО «КИВИ банк», предоставленный УНК УМВД России по Ярославской области на основании поручения СЧ СУ УМВД России по Ярославской области от 24 ноября 2017 года. Осмотром установлено, что на указанном диске имеются следующие сведения:

- о переводе 22 августа 2017 года на киви-кошелек № в 15:46 с терминала, расположенного по адресу: 

<

...>, денежных средств в сумме 1 000 рублей с комментарием ФИО30 (ФИО6); 

- о перевод 01 февраля 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО6) на номер № (номер киви-кошелька, на который произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) денежных средств в сумме 80 рублей;

- о переводе 19 августа 2017 года на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО6) денежных средств в сумме 10 000 рублей;

- о переводе 20 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО6) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 30 000 рублей;

- о переводе 21 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО6) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 5 000 рублей;

- о переводе 08 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 5 000 рублей, 

- о переводе 09 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 2 500 рублей;

- о переводе 10 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 2 700 рублей, 

- о переводе 12 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 5 000 рублей, 

- о переводе 13 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 2 000 рублей; 

- о переводе 14 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 2 000 рублей; 

- о переводе 15 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- о переводе 18 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 9 000 рублей;

- о переводе 16 августа 2017 года в 17:11 с терминала, расположенного по адресу: 

<

...>, на номер № денежных средств в сумме 1 500 рублей с комментарием «ФИО27 76» (ФИО3);

- о переводе 22 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО7) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 15 000 рублей, 

- о переводе 24 августа 2017 года с номера № (номер киви-кошелька, на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО7) на счет № (номер банковской карты 

<

данные изъяты> на имя ФИО31, изъятой у последней в ходе личного досмотра 24 августа 2017 года) денежных средств в сумме 10 000 рублей; 

- о переводе 23 августа 2017 года в 11:37 с терминала, расположенного по адресу: 

<

...>, на номер № денежных средства в сумме 1 500 рублей с комментарием: «ФИО28 003» (ФИО7) (т. 2 л.д.180-184, 185-186).

В соответствии с протоколом задержания от 25 августа 2017 года, ФИО31 была задержана в указанную дату в 01 час 15 минут (т. 1 л.д. 27-31).

В соответствии с протоколом задержания от 25 августа 2017 года, ФИО32 был задержан в указанную дату в 04 часа 10 минут (т. 1 л.д. 145-149).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

19 февраля 2018 года следователем в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица (т. 4 л.д. 185-195).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими виновность подсудимых ФИО31 и ФИО32 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными в исходе дела лицами, обладающими специальными познаниями; их выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. Иные доказательства добыты органом следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Все исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности суд также признает допустимыми доказательствами, нарушений требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Закон об оперативно-розыскной деятельности) при проведении оперативно-розыскных мероприятий, фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставлении этих результатов органу следствия и приобщении к материалам уголовного дела не установлено. 

Документы, фиксирующие ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области на основании ст.ст. 6, 7, 8, 13, 15 Закона об оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные и предоставленные органу предварительного расследования в соответствии со ст. 11 Закона об оперативно-розыскной деятельности и п. 9 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, убедительно свидетельствуют о законности производства таких оперативно-розыскных мероприятий и правомерности использования их результатов в процессе доказывания. 

Все оперативно-розыскные мероприятия проводились для решения задач, определенных в ст. 2 Закона об оперативно-розыскной деятельности, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного Закона; они свидетельствуют о наличии у ФИО31 и ФИО32 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а потому не могут расцениваться как провокационные или направленные на склонение подсудимых к совершению преступлений. Подсудимые действовали самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот наркотических средств. 

Показания свидетелей последовательны, не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины каждого из подсудимых и юридическую квалификацию содеянного. Наличие каких-либо оснований для оговора подсудимых у свидетелей, показания которых судом исследовались в ходе судебного разбирательства посредством их оглашения, не установлено. 

Показания подсудимой ФИО31 и в части, им не противоречащей, а также не противоречащей предъявленному обвинению, показания подсудимого ФИО32 об обстоятельствах совершенных каждым из них преступлений, данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются: показаниям сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, выявивших соучастников преступлений и способ совершения преступлений, показаниями приобретателей наркотических средств, письменными материалами дела, в том числе переданными следствию материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертиз, протоколами проверки показаний ФИО31 на месте, осмотра предметов и документов, в ходе которых (осмотров) были осмотрены изъятые, а также полученные в ходе предварительного следствия предметы и документы, иными материалами дела. 

Неоднократное изменение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимым ФИО32 своей позиции относительно предъявленного обвинения не может расцениваться, как обстоятельство, порочащее его окончательное отношение к предъявленному обвинению. 

Протокол явки с повинной ФИО31 соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, а потому также признается судом допустимым доказательством; добровольный характер обращения с явкой с повинной и правильность изложенных в ней сведений ФИО31 подтвердила в судебном заседании.

Таким образом, за основу приговора по каждому из эпизодов преступлений суд принимает совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, на основании которых судом установлено, что действия подсудимых носили противоправный, осознанный, умышленный характер, они были направлены на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия каждого из подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, правильно квалифицированы как самостоятельные составы преступлений, так как из установленных на основании исследованных доказательств фактических обстоятельств содеянного следует, что наркотическое средство, незаконный сбыт которого ФИО31 и ФИО32 совместно с неустановленным лицом совершили с 14 по 16 августа 2017 года и с 21 по 23 августа 2017 года, и на незаконный сбыт которого покушались 24 августа 2017 года, подсудимые получали непосредственно перед осуществлением ими каждого (последующего) сбыта. Изложенное подтверждается не только показаниями самих подсудимых, но и фактом перемещения ФИО31 и ФИО32 из г. Москвы, где они непосредственно получали от неустановленного лица предназначенное для последующего незаконного сбыта наркотическое средство, в г. Ярославль, где они непосредственно осуществляли свою совместную с неустановленным лицом преступную деятельность по распространению наркотических средств приобретателям. 

С учетом изложенного оснований для квалификации действий каждого из подсудимых по сбыту наркотических средств, как единого продолжаемого преступления не имеется. 

1. Вина ФИО31 и ФИО32 по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с 14 по 16 августа 2017 года, наряду с признательными показаниями самих подсудимых, а также сведениями явки с повинной ФИО31, подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО26, ФИО3, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и иными результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были получены имеющие значение для возбуждения уголовного дела и доказывания документы и сведения, протоколами осмотра предметов (документов), заключениями химической, компьютерно-технической, судебно-психиатрических судебных экспертиз, рапортами и иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, неустранимых противоречий между доказательствами обвинения нет, представленные сведения субъективного и объективного характера в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО31 и ФИО32 в совершении преступления. Указанные доказательства добыты в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся, дополняют друг друга, рисуют полную картину происшедшего. 

Показания подсудимой ФИО31 об обстоятельствах совершенного ей совместно с ФИО32 и неустановленным лицом преступления, данные ей в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с другими, добытыми органом следствия, доказательствами по делу.

Обстоятельства помещения в «тайник», оборудованный под бетонной плитой, расположенной с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, одного свертка со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,943 грамма, именно ФИО31, и тем самым сбыта ею совместно с ФИО32 и неустановленным лицом в период времени с 14 часов 45 минут 14 августа 2017 года до 17 часов 03 минут 16 августа 2017 года бесконтактным способом наркотического средства ФИО3, оплатившему по договоренности с неустановленным лицом приобретение наркотического средства безналичным способом и получившему информацию о месте нахождения оборудованного для него ФИО31 «тайника» с наркотическим средством посредством сотовой связи (смс-сообщения), наряду с признательными показаниями самой ФИО31 и протоколом явки с повинной последней, подтверждаются также и сведениями из ПТК «Розыск-Магистраль» о перемещении ФИО31 с использованием железнодорожного транспорта из г. Москвы в г. Ярославль 14 августа 2017 года и из г. Ярославля в г. Москву 20 августа 2017 года, показаниями свидетеля ФИО26 о проживании ФИО31 с 14 по 15 августа 2017 года в хостеле 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, фактом использования в период с 14 до 20 августа 2017 года в зоне действия базовых станций г. Ярославля абонентского номера, соответствующего сим-карте, находившейся в изъятом у ФИО31 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра сотовом телефоне «MEIZU», установленным (фактом использования) следователем в ходе осмотра 11 декабря 2017 года соответствующей биллинговой детализации, представленной ПАО «ВымпелКом».

Кроме того, факт непосредственно сбыта ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом наркотического средства посредством оборудования ФИО31 под бетонной плитой, расположенной с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, «тайника» именно ФИО3, неопровержимо подтверждается и характером взаимной связи между непосредственными сбытчиками наркотического средства (ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом) и непосредственным получателем сбытого ФИО31 совместно с ФИО32 и неустановленным лицом наркотического средства (ФИО3), который (характер) прямо и объективно подтверждается получением ФИО31 и ФИО32 за выполненную ими работу по распространению наркотических средств, в том числе и на условиях авансирования их преступной деятельности, денежных средств на номер счета банковской карты ФИО31 (№) с номера киви-кошелька (№), на который была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО3.

Приведенные обстоятельства достоверно установлены на основании сведений протоколов осмотра следователем информации о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, открытой на имя ФИО31, и изъятой у последней в ходе личного досмотра, CD диска, содержащего информацию из ЗАО «КИВИ банк», представленного УНК УМВД России по Ярославской области, а также изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 предметов, в том числе сотового телефона «Honor» и кассового чека, из которых (сведений) прямо следует факт перечисления в период времени с 08 по 18 августа 2017 года, то есть как до (в качестве аванса), так и после (в качестве окончательной оплаты) оборудования ФИО31, действующей совместно с ФИО32 и неустановленным лицом, «тайника» с наркотическим средством под бетонной плитой, расположенной с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, денежных средств на счет номера банковской карты ФИО31 (№) именно с того номера киви-кошелька (№), на который 16 августа 2017 года в 17 часов 11 минут, то есть непосредственно сразу после получения от неустановленного лица смс-сообщения с реквизитами (номером) указанного киви-кошелька для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, ФИО3 через терминал, расположенный по адресу: 

<

...>, и была произведена соответствующая оплата в сумме 1 500 рублей. 

Совокупность приведенных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, не оставляет никаких сомнений в том, что наркотическое средство, помещенное ФИО31 в целях сбыта в оборудованный под бетонной плитой, расположенной с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, «тайник», было впоследствии реализовано неустановленным лицом в рамках общего с ФИО31 и ФИО32 умысла именно ФИО3. 

Факт извлечения ФИО3 наркотического средства именно из того «тайника», который был оборудован ФИО31 (под бетонной плитой, расположенной с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля), подтверждается показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ФИО9 и ФИО10, выявивших и задержавших в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля и впоследствии доставивших в УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3, у которого в ходе личного досмотра был изъят пакет из прозрачной полимерной пленки с веществом, которым оказалось наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). 

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10 у суда не имеется, они не только не содержат в себе противоречий, но и в полной мере согласуются и соотносятся, как друг с другом, так и с совокупностью иных добытых органом следствия доказательств.

Наряду с показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 обстоятельства получения 16 августа 2017 года около 17 часов 50 минут помещенного ФИО31 с целью сбыта совместно с ФИО32 и неустановленным лицом в оборудованный ей «тайник» наркотического средства именно ФИО3, подтверждаются также и показаниями последнего, который подтвердил, что после получения от неустановленного лица посредством смс-сообщения информации о точном месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, он проследовал к д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, где в указанном в смс-сообщении месте (под бетоном) обнаружил сверток из полимерной прозрачной пленки с веществом, который поместил в карман надетых на нем брюк. 

Протоколом личного досмотра от 16 августа 2017 года, показаниями ФИО3 и свидетелей ФИО8 и ФИО10 (оперативных сотрудников), непосредственно проводивших личный досмотр ФИО3, подтверждается факт изъятия у последнего перемотанного скотчем пакета из прозрачной полимерной пленки с веществом внутри.

Вид и размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, установлен на основании справки об исследовании № 22-793 от 16 августа 2017 года и заключения эксперта № 21-1796 от 24 августа 2017 года, согласно которым вещество, изъятое 16 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,943 грамма.

Факт сбыта наркотического средства ФИО3 на условиях оплаты безналичным способом, наряду с показаниями самого ФИО3, изобличается представленной УНК УМВД России по Ярославской области на основании поручения следователя информацией ЗАО «КИВИ банк» о перечислении ФИО3 на номер киви-кошелька, который последнему для перечисления денежных средств сообщило неустановленное лицо, оплаты за наркотическое средство, а также информацией изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 кассового чека об осуществлении такой оплаты, осмотренных следователем 20 декабря 2017 года и 02 ноября 2017 года соответственно. 

Так, согласно указанной информации 16 августа 2017 года в 17 часов 11 минут на номер киви-кошелька № через терминал, расположенный по адресу: 

<

...>, было произведено перечисление денежных средств в сумме 1 500 рублей. При этом показательно, что смс-сообщение от неустановленного лица с номером киви-кошелька для перечисления денежных средств в счет оплаты наркотического средства поступило на телефон ФИО3 в 17 часов 05 минут, а уже в 17 часов 13 минут неустановленным лицом ФИО3 тем же способом была предоставлена информация о месте оборудованного ФИО31, действующей в рамках общего с ФИО32 и неустановленным лицом умысла, «тайника» с наркотическим средством. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями протокола осмотра следователем 02 ноября 2017 года изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 сотового телефона «Honor». 

Детальный анализ приведенных таким образом доказательств с очевидностью свидетельствует о сбыте ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом наркотического средства именно ФИО3. Не доверять приведенным доказательствам оснований у суда не имеется; они не только не содержат в себе никаких противоречий, но и в полной мере согласуются и соотносятся между собой. 

Обстоятельства получения ФИО31 и Куилиевым от неустановленного лица наркотического средства непосредственно перед его сбытом ФИО3 подтверждаются не только самим фактическим наличием у Чекушевой указанного наркотического средства, которое она поместила под бетонной плитой, расположенной с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, но и показаниями самой подсудимой ФИО31 о том, что 14 августа 2017 года перед тем, как ФИО32 сообщил ей о необходимости вновь ехать в г. Ярославль с целью оборудования «тайников» с наркотическим средством, она и ФИО32 приехали к станции метро «Котельники» г. Москвы, возле которой ФИО32 забрал предназначенное для последующего совместного сбыта наркотическое средство. Именно с указанным наркотическим средством в целях его последующего незаконного сбыта посредством оборудования «тайников» в этот же день она и выехала в г. Ярославль. 

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено и доказано, что подсудимые ФИО31 и ФИО32 действовали совместно и согласованно, как друг с другом, так и с неустановленным следствием лицом, с общим единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства наркопотребителям.

О наличии в действиях ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют, как совместные действия подсудимых и неустановленного лица по имени ФИО2 по сбыту наркотического средства ФИО3, так и достижение между ФИО31, ФИО32 и этим лицом договоренности о распределении ролей. 

Так, согласно такому распределению ролей неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО31 и ФИО32, осуществило незаконное приобретение наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, и передачу последнего посредством оборудованного в г. Москве «тайника» ФИО31 и ФИО32 для последующего незаконного сбыта наркопотребителям; подыскало приобретателя наркотического средства – ФИО3, договорившись с тем посредством сотовой связи о сбыте наркотического средства, о способе оплаты такового и количестве, и сообщило тому полученную от ФИО31 информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, оборудованного ФИО31 в рамках общего с ним (неустановленным лицом) и ФИО32 умысла. 

Отведенная неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роль в совершении преступления изобличается не только показаниями подсудимой ФИО31 об этом и самим фактическим выполнением неустановленным лицом всех вышеперечисленных действий, но также и самим фактом получения ФИО31 и ФИО32 до 14 часов 45 минут 14 августа 2017 года от неустановленного лица посредством «тайника», оборудованного в г. Москве, наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, а также фактом получения ФИО3, не вступавшим в непосредственный контакт ни с ФИО31, ни с ФИО32, сведений о месте нахождения оборудованного ФИО31 «тайника» с наркотическим средством. 

В свою очередь роль ФИО31 и ФИО32 в совершении указанного преступления заключалась в совместном получении от неустановленного лица посредством «тайника», оборудованного в г. Москве, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотического средства, его перемещении ФИО31 в г. Ярославль к месту временного размещения – в хостел 

<

данные изъяты>, хранении там, а также при себе в целях последующего незаконного сбыта и в непосредственном помещении в «тайник» с последующим информированием неустановленного лица посредством сети Интернет о местонахождении такого «тайника».

Показания подсудимой ФИО31 о выделенной ей, а также ФИО32 роли в совершении преступления объективно подтверждаются самим фактическим выполнением ФИО31 и ФИО32 всех вышеперечисленных действий, в том числе и по непосредственному оборудованию ФИО31 «тайника» с наркотическим средством под бетонной плитой с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля, то есть там, где в последующем наркотическое средство, ранее полученное ФИО31 и Куилиевым от неустановленного лица, в том числе и в результате непосредственного выполнения последним своей роли в совершении преступления, было получено ФИО3. 

О распределении между ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом ролей в совершении преступления именно таким образом свидетельствует и фактическая реализация такого разграничения. 

Данные обстоятельства объективно установлены судом на основании всей совокупности исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Очевидно, что подобная согласованность действий подсудимых ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица была бы невозможна без наличия между соучастниками преступления предварительного сговора, согласно которому действия одного из них охватывались умыслом другого, каждый из них выполнял отведенную ему роль в совершении преступления с целью достижения единого преступного результата. Именно поэтому совершение указанного преступления обоснованно было вменено органом предварительного следствия и ФИО32, умыслом которого, несмотря на то, что в г. Ярославле он не находился и действия по непосредственному оборудованию «тайника» с наркотическим средством не осуществлял, а лишь получил совместно с ФИО31 в г. Москве от неустановленного лица предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство, охватывались как действия ФИО31, так и действия неустановленного лица, направленные на совместный незаконный сбыт наркотического средства приобретателям. 

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности наличия в действиях ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Корыстный характер преступной деятельности ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица изобличается, как показаниями самих подсудимых об их преступной деятельности, как об оплачиваемой «работе», за которую они получали, в том числе и на условиях авансирования, денежные средства, то есть самим фактом получения дохода от незаконного сбыта наркотического средства, так и данными осмотра следователем 14 декабря 2017 года информации о движении денежных средств по банковской карте ФИО31, а также данными осмотра следователем 20 декабря 2017 года сведений ЗАО «КИВИ банк» о движении денежных средств, в том числе и по номеру киви-кошелька, на который в счет оплаты приобретаемого наркотического средства были перечислены денежные средства ФИО3, в ходе которых (осмотров) установлено наличие многократных денежных переводов (поступлений) на счет банковской карты ФИО31 с указанного номера киви-кошелька в период времени с 08 по 18 августа 2017 года в суммах от 2 000 рублей до 9 000 рублей. 

О наличии у ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица умысла на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют, как показания подсудимых в данной части о наличии именно цели сбыта в отношении полученного от ФИО2 посредством «тайника» наркотического средства, так и поведение самих подсудимых, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе, действия ФИО31 и ФИО32 по получению ими от неустановленного лица через «тайник», оборудованный в г. Москве, наркотического средства, дальнейшему перемещению ФИО31 полученного наркотического средства по месту временного размещения в хостеле 

<

данные изъяты> в г. Ярославле, его хранению и последующему сбыту указанного наркотического средства путем оборудования «тайника» под бетонной плитой с торца д. 63 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля. 

Наряду с приведенными обстоятельствами, наличие у подсудимых ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица именно цели сбыта наркотического средства изобличается и возмездным (корыстным) характером такой преступной деятельности, а также тем, что ни ФИО31, ни ФИО32 – сами потребителями наркотических средств не являются и наркоманией не страдают. 

Наличие в действиях подсудимых ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере» подтверждается выводами справки об исследовании № 22-793 от 16 августа 2017 года об установлении массы наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, – 2,943 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Поскольку диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, и когда данные действия осуществляются в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Законом об оперативно-розыскной деятельности. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых ФИО31 и ФИО32 носят оконченный характер.

Таким образом, действия и ФИО31, и ФИО32 по данному эпизоду подлежат квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

2. Вина ФИО31 и ФИО32 по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с 21 по 23 августа 2017 года, наряду с признательными показаниями самих подсудимых, а также сведениями явки с повинной ФИО31, подтверждается показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО12, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО10, ФИО8, ФИО24, ФИО26, ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО1, протоколами личного досмотра, справками об исследовании и иными результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были получены имеющие значение для возбуждения уголовного дела и доказывания документы и сведения, протоколами проверки показаний на месте, осмотра предметов (документов), заключениями химических, компьютерно-технической, судебно-психиатрических судебных экспертиз, рапортами и иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, неустранимых противоречий между доказательствами обвинения нет, представленные сведения субъективного и объективного характера в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО31 и ФИО32 в совершении преступления. Указанные доказательства добыты в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся, дополняют друг друга, рисуют полную картину происшедшего. 

Показания подсудимой ФИО31 и в части, им не противоречащей, показания подсудимого Куилиева об обстоятельствах совершенного ими совместно с неустановленным лицом преступления, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с другими, добытыми органом следствия, доказательствами по делу.

Обстоятельства помещения в «тайники», оборудованные: на земле возле столба у третьего подъезда 

<

...> одного свертка со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,979 грамма, под лавкой у подъезда № 3 

<

...> одного свертка со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,803 грамма, в металлической трубе, расположенной на расстоянии 10 метров от подъезда № 8 д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля одного свертка со смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,977 грамма, именно ФИО31 и ФИО32, и тем самым сбыта ими совместно с неустановленным лицом в период времени с 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года до 19 часов 45 минут 23 августа 2017 года бесконтактным способом наркотического средства (общим весом 8,759 грамма) соответственно ФИО6, ФИО7 и ФИО1, оплатившим по договоренности с неустановленным лицом приобретение наркотического средства безналичным способом и получившим информацию о месте нахождения оборудованного для каждого из них ФИО31 и ФИО32 «тайника» с наркотическим средством посредством сотовой связи (смс-сообщения), наряду с признательными показаниями ФИО31 и ФИО32 и протоколом явки с повинной ФИО31, подтверждаются также и сведениями из ПТК «Розыск-Магистраль» о перемещении ФИО31 и ФИО32 с использованием железнодорожного транспорта из г. Москвы в г. Ярославль 21 августа 2017 года и из г. Ярославля в г. Москву 23 августа 2017 года, показаниями свидетеля ФИО26 о проживании ФИО31 и ФИО32 с 21 по 22 августа 2017 года в хостеле 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, фактом использования в период с 22 по 23 августа 2017 года в зоне действия базовых станций г. Ярославля, в том числе расположенных по адресу: 

<

...> и д. 54 корп. 2, абонентских номеров, соответствующих сим-картам, находившимся в изъятых у ФИО31 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра сотовом телефоне «MEIZU» и сотовом телефоне «Вертекс», установленным (фактом использования) следователем в ходе осмотра 11 декабря 2017 года соответствующей биллинговой детализации, представленной ПАО «ВымпелКом». Как показала сама ФИО31, изъятый у нее в ходе личного досмотра сотовый телефон «Вертекс» принадлежал ФИО32, тогда как изъятым у нее в ходе личного досмотра сотовым телефоном «MEIZU» она и ФИО32 пользовались совместно. 

Кроме того, факт непосредственно помещения ФИО31 и ФИО32 наркотического средства в «тайник», оборудованный именно в металлической трубе на расстоянии 10 метров от подъезда № 8 д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля, объективно подтверждается и сведениями протокола проверки показаний ФИО31 на месте, в ходе которой ФИО31 прямо указала на металлическую трубу, расположенную в 10 метрах от подъезда № 8 д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля, в полое отверстие которой она, действуя совместно с ФИО32, 22 августа 2017 года поместила сверток с наркотическим средством с целью его сбыта наркопотребителям. 

Наряду с приведенными доказательствами факт непосредственно сбыта ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом наркотического средства посредством оборудования ФИО31 и ФИО32 в вышеуказанных местах г. Ярославля «тайников» именно ФИО6, ФИО7 и ФИО1, неопровержимо подтверждается и характером взаимной связи между непосредственными сбытчиками наркотического средства (ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом) и непосредственными получателями сбытого ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом наркотического средства (ФИО6, ФИО7 и ФИО1), который (характер) прямо и объективно подтверждается получением ФИО31 и ФИО32 за выполненную ими работу по распространению наркотических средств, в том числе и на условиях авансирования их преступной деятельности, денежных средств на номер счета банковской карты ФИО31 (№) с номеров киви-кошельков (№ и №), на которые была произведена оплата за приобретаемое наркотическое средство ФИО6 и ФИО7, а применительно к ФИО1 также и идентичностью вида сбытого ФИО6, ФИО7 и ФИО1 наркотического средства и его упаковки (полимерные пакетики (свертки), обмотанные скотч-лентой). 

Обстоятельства получения ФИО31 и ФИО32 денежных средств за распространение наркотических средств именно таким образом, то есть путем перечисления на номер банковской карты ФИО31 непосредственно с номеров тех киви-кошельков, на которые производилась оплата за приобретаемое наркотическое средство получателями такового, достоверно установлены на основании сведений протоколов осмотра следователем информации о движении денежных средств по банковской карте 

<

данные изъяты> №, открытой на имя ФИО31, и изъятой у последней в ходе личного досмотра, CD диска с информацией ЗАО «КИВИ банк», представленного УНК УМВД России по Ярославской области, а также изъятых в ходе личного досмотра ФИО15 (с телефона которого ФИО6 договаривался о приобретении наркотического средства и которому впоследствии передал кассовый чек об оплате такового) и в ходе личного досмотра ФИО7 предметов и документов, в том числе кассовых чеков об оплате.

Содержащимися в приведенных доказательствах сведениями прямо подтверждается факт перечисления в период времени с 19 по 24 августа 2017 года, то есть как до, так и после (в качестве аванса и в качестве окончательной оплаты) оборудования ФИО31 и ФИО32, действующими совместно с неустановленным лицом, «тайников» с наркотическим средством в определенных ФИО31 и ФИО32 местах –возле 

<

...> возле 

<

...> возле д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля – денежных средств на счет номера банковской карты ФИО31 (№) именно с тех номеров киви-кошельков (№ и №), на которые 22 августа 2017 года в 15 часов 46 минут и 23 августа 2017 года в 11 часов 37 минут ФИО6 и ФИО7 через терминалы, расположенные по адресам: 

<

...> и 

<

...>, была произведена соответствующая оплата за приобретаемое наркотическое средство в суммах 1 000 рублей и 1 500 рублей соответственно. 

При этом представляется заслуживающим внимания и тот факт, что, как ФИО6, так и ФИО7, договариваясь о сбыте каждому из них наркотического средства, общались с абонентом, имеющим один и то же номер – №, с которого каждому из них после произведенной за наркотическое средство оплаты и поступали смс-сообщения с адресами мест нахождения оборудованных «тайников» с наркотическим средством. 

Совокупность приведенных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, не оставляет никаких сомнений в том, что наркотическое средство, помещенное ФИО31 и ФИО32 в целях сбыта в оборудованные ими в вышеуказанных местах «тайники», было впоследствии реализовано неустановленным лицом в рамках общего с ФИО31 и ФИО32 умысла именно ФИО6, ФИО7 и ФИО1. 

Факт извлечения ФИО6 наркотического средства именно из того «тайника», который был оборудован ФИО31 и ФИО32 (на земле возле столба у третьего подъезда 

<

...>), подтверждается показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ФИО16 и ФИО18, выявивших и задержавших в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у 

<

...> действия которого по изъятию наркотического средства из «тайника» они наблюдали непосредственно, а также ФИО15, находившегося в этот момент неподалеку от ФИО6, и впоследствии доставивших ФИО6 и ФИО15 в УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личных досмотров. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО18 у суда не имеется, они не только не содержат в себе никаких противоречий, но и в полной мере согласуются и соотносятся, как друг с другом, так и с совокупностью иных добытых органом следствия доказательств.

Наряду с показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО18 обстоятельства получения 22 августа 2017 года около 16 часов 50 минут помещенного ФИО31 и ФИО32 с целью сбыта в оборудованный ими «тайник» наркотического средства именно ФИО6, подтверждаются также и показаниями последнего, который подтвердил, что после получения от неустановленного лица посредством смс-сообщения информации о точном месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, он вместе с ФИО15 проследовал к 

<

...> где в указанном в смс-сообщении месте (у столба у третьего подъезда дома) обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО15 подтверждается факт использования ФИО6 его (ФИО15) сотового телефона, факт передачи ему ФИО6 кассового чека на оплату 1 000 рублей через терминал «Киви», а также факт последующего совместного его и ФИО6 перемещения к 

<

...> где он и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции. 

Факт извлечения ФИО7 наркотического средства именно из того «тайника», который был оборудован ФИО31 и ФИО32 (под лавкой у подъезда № 3 

<

...>), подтверждается показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ФИО12 и ФИО21, выявивших и задержавших в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у 

<

...> и доставивших в УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра ФИО7.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО21 и ФИО12 у суда не имеется, они не только не содержат в себе никаких противоречий, но и в полной мере согласуются и соотносятся, как друг с другом, так и с совокупностью иных добытых органом следствия доказательств.

Наряду с показаниями свидетелей ФИО21 и ФИО12 обстоятельства получения 23 августа 2017 года около 13 часов 00 минут помещенного ФИО31 и ФИО32 с целью сбыта в оборудованный ими «тайник» наркотического средства именно ФИО7, подтверждаются также и показаниями последнего, который подтвердил, что после получения от неустановленного лица посредством смс-сообщения информации о точном месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, он проследовал к 

<

...> где в указанном в смс-сообщении месте (под лавкой у третьего подъезда дома) обнаружил полимерный пакет с застежкой, обмотанный скотч-лентой с наркотическим средством, который положил в карман надетых на нем спортивных брюк. 

Факт извлечения ФИО1 наркотического средства именно из того «тайника», который был оборудован ФИО31 и ФИО32 (в металлической трубе на расстоянии 10 метров от подъезда № 8 д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля), подтверждается показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ФИО10 и ФИО24, выявивших и задержавших в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля и впоследствии доставивших в УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра ФИО1.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО24 у суда не имеется, они не только не содержат в себе никаких противоречий, но и в полной мере согласуются и соотносятся, как друг с другом, так и с совокупностью иных добытых органом следствия доказательств.

Наряду с показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО24 обстоятельства получения 23 августа 2017 года около 19 часов 45 минут помещенного ФИО31 и ФИО32 с целью сбыта в оборудованный ими «тайник» наркотического средства именно ФИО1, подтверждаются также и показаниями последнего, который подтвердил, что после получения от неустановленного лица посредством смс-сообщения информации о точном месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, он проследовал к д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля, где в указанном в смс-сообщении месте (в трубе напротив подъезда) обнаружил сверток из полимерного материала с веществом, который убрал в карман надетой на нем куртки.

Как ранее уже отмечалось судом, в ходе проверки показаний на месте Чекушева указала именно на это место, где ФИО1 забрал наркотическое средство, как на то место, где она, действуя совместно с ФИО32, поместила сверток с наркотическим средством с целью его сбыта наркопотребителям. 

Протоколами личного досмотра от 22 и 23 августа 2017 года, показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО8 (оперативных сотрудников), непосредственно проводивших личные досмотры ФИО6, ФИО7 и ФИО1, подтверждается факт изъятия у каждого из них перемотанного скотчем пакета из прозрачной полимерной пленки с веществом внутри.

Вид и размер наркотического средства, изъятого в ходе личных досмотров ФИО6, ФИО7 и ФИО1 установлен на основании справок об исследовании № 22-805 от 22 августа 2017 года, № 22-812 от 23 августа 2017 года, № 22-814 от 23 августа 2017 года и заключений эксперта № 21-1827 от 06 сентября 2017 года, № 21-1847 от 11 сентября 2017 года, № 21-1849 от 30 августа 2017 года, согласно которым вещество, изъятое в ходе личных досмотров ФИО6, ФИО7 и ФИО1, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,979 грамма, 2,803 грамма, 2,977 грамма соответственно. 

Факт сбыта наркотического средства ФИО6, ФИО7 и ФИО1 на условиях оплаты безналичным способом, наряду с показаниями самих ФИО6, ФИО7 и ФИО1 изобличается также и представленной на основании поручения следователя УНК УМВД России по Ярославской области информацией ЗАО «КИВИ банк» о перечислении ФИО6 и ФИО7 на номера киви-кошельков, которые последним сообщило неустановленное лицо для перечисления денежных средств, оплаты за наркотическое средство, а также информацией изъятых в ходе личного досмотра ФИО15 и ФИО7 кассовых чеков об оплате, осмотренных следователем 20 декабря 2017 года, 23 августа 2017 года и 09 ноября 2017 года соответственно. 

Так, согласно указанной информации 22 августа 2017 года в 15 часов 46 минут на номер киви-кошелька № через терминал, расположенный по адресу: 

<

...>, было произведено перечисление денежных средств в сумме 1 000 рублей, а 23 августа 2017 года в 11 часов 37 минут на номер киви-кошелька № через терминал, расположенный по адресу: 

<

...>, было произведено перечисление денежных средств в сумме 1 500 рублей. Как ранее уже отмечалось судом, именно с указанных номеров киви-кошельков неустановленным лицом на счет банковской карты ФИО31 и перечислялись те денежные средства, которые составляли предоплату (аванс) и саму оплату выполненной ФИО31 и ФИО32 «работы» по распространению наркотических средств.

Детальный анализ приведенных таким образом доказательств с очевидностью свидетельствует о сбыте ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом наркотического средства именно ФИО6, ФИО7 и ФИО1. Не доверять приведенным доказательствам оснований у суда не имеется; они не только не содержат в себе никаких противоречий, но и в полной мере согласуются и соотносятся между собой. 

Обстоятельства получения наркотического средства ФИО31 и Куилиевым от неустановленного лица непосредственно перед его сбытом ФИО6, ФИО7 и ФИО1 подтверждаются не только самим фактическим наличием у ФИО31 и ФИО32 указанного наркотического средства, которое они поместили в определенные ими для оборудования «тайников» места в г. Ярославле, но и показаниями самой подсудимой ФИО31 о том, что 20 августа 2017 года перед тем, как она и ФИО32 вместе поехали в г. Ярославль с целью оборудования «тайников» с наркотическим средством, они прибыли к станции метро «Котельники» г. Москвы, где ФИО32 забрал предназначенное для последующего совместного сбыта наркотическое средство, с которым на следующий день они и выехали в г. Ярославль. 

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено и доказано, что подсудимые ФИО31 и ФИО32 действовали совместно и согласованно, как друг с другом, так и с неустановленным следствием лицом, с общим единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц.

О наличии в действиях ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют, как совместные действия подсудимых и неустановленного лица по имени ФИО2 по сбыту наркотического средства ФИО6, ФИО7 и ФИО1, так и достижение между ФИО31, ФИО32 и этим лицом договоренности о распределении ролей. 

Так, согласно такому распределению ролей неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с ФИО31 и ФИО32, осуществило незаконное приобретение наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, и передачу последнего посредством оборудованного в г. Москве «тайника» ФИО31 и ФИО32 для последующего незаконного сбыта наркопотребителям; подыскало приобретателей наркотического средства – ФИО6, ФИО7 и ФИО1, договорившись с теми посредством сотовой связи о сбыте наркотического средства, о способе оплаты такового и количестве, а также сообщило последним полученную от ФИО31 информацию о местонахождении оборудованных ФИО31 и ФИО32 «тайников» с наркотическим средством. 

Отведенная неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роль в совершении преступления изобличается не только показаниями подсудимой ФИО31 об этом и самим фактическим выполнением неустановленным лицом всех вышеперечисленных действий, но также и самим фактом получения ФИО31 и ФИО32 до 19 часов 05 минут 21 августа 2017 года от неустановленного лица посредством «тайника», оборудованного в г. Москве, наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, а также фактом получения ФИО6, ФИО7 и ФИО1, не вступавшими в непосредственный контакт ни с ФИО31, ни с ФИО32, сведений о месте нахождения оборудованных ФИО31 и ФИО32 «тайников» с наркотическим средством. 

В свою очередь роль ФИО31 и ФИО32 в совершении указанного преступления заключалась в совместном получении от неустановленного лица посредством «тайника», оборудованного в г. Москве, в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотического средства, его перемещении в г. Ярославль к месту временного размещения – в хостел 

<

данные изъяты>, незаконном хранении там и при себе в целях последующего незаконного сбыта, а также расфасовке в полимерные свертки и непосредственном помещении в «тайники» в г. Ярославле с последующим информированием неустановленного лица посредством сети Интернет о местонахождении таких «тайников».

Показания подсудимой ФИО31 о выделенной ей и ФИО32 роли в совершении преступления объективно подтверждаются самим фактическим выполнением ФИО31 и ФИО32 всех вышеперечисленных действий, в том числе и по непосредственному оборудованию ФИО31 и ФИО32 «тайников» с наркотическим средством возле 

<

...> возле 

<

...> возле д. 99 по Ленинградскому пр-ту г. Ярославля, то есть там, где в последующем наркотическое средство, ранее полученное ФИО31 и Куилиевым от неустановленного лица, в том числе и в результате непосредственного выполнения последним своей роли в совершении преступления, было получено ФИО6, ФИО7 и ФИО1. 

О распределении между ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом ролей в совершении преступления именно таким образом свидетельствует и фактическая реализация такого разграничения. 

Данные обстоятельства объективно установлены судом на основании всей совокупности исследованных доказательств. 

Очевидно, что подобная согласованность действий подсудимых ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица была бы невозможна без наличия между соучастниками преступления предварительного сговора, согласно которому действия одного из них охватывались умыслом другого, каждый из них выполнял отведенную ему роль в совершении преступления с целью достижения единого преступного результата. 

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности наличия в действиях ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Корыстный характер преступной деятельности ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица изобличается, как показаниями самих подсудимых об их преступной деятельности, как об оплачиваемой «работе», за которую они получали, в том числе и на условиях авансирования, денежные средства, то есть самим фактом получения дохода от незаконного сбыта наркотического средства, так и данными осмотра следователем 14 декабря 2017 года информации о движении денежных средств по банковской карте ФИО31, а также данными осмотра следователем 20 декабря 2017 года сведений ЗАО «КИВИ банк» о движении денежных средств, в том числе и по номерам киви-кошельков, на которые в счет оплаты приобретаемого наркотического средства ФИО6 и ФИО7 были перечислены денежные средства, в ходе которых (осмотров) установлено наличие многократных денежных переводов (поступлений) на счет банковской карты ФИО31 с указанных номеров киви-кошельков в период времени с 19 по 24 августа 2017 года в суммах от 5 000 рублей до 30 000 рублей. Как следует из показаний подсудимой ФИО31, полученные за распространение наркотических средств денежные средства расходовались ей и ФИО32 совместно. Таким же образом, то есть совместно, использовалась ими и оформленная на ее имя банковская карта 

<

данные изъяты>, на которую указанные денежные средства поступали. 

О наличии у ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица умысла на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют, как показания подсудимых в данной части о наличии именно цели сбыта в отношении полученного от ФИО2 посредством «тайника» наркотического средства, так и поведение самих подсудимых, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе действия ФИО31 и ФИО32 по получению ими от неустановленного лица через «тайник», оборудованный в г. Москве, наркотического средства, дальнейшему перемещению ФИО31 и ФИО32 и хранению ими с целью дальнейшего сбыта полученного наркотического средства по месту временного размещения в хостеле 

<

данные изъяты> в г. Ярославле и при себе, расфасовке в удобную для сбыта упаковку – полимерные свертки и последующему сбыту указанного наркотического средства путем оборудования в вышеуказанных местах г. Ярославля «тайников».

Наряду с приведенными обстоятельствами, наличие у подсудимых ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица именно цели сбыта наркотического средства изобличается и возмездным (корыстным) характером такой преступной деятельности, а также тем, что ни ФИО31, ни ФИО32 – сами потребителями наркотических средств не являются и наркоманией не страдают. 

Наличие в действиях подсудимых ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере» подтверждается выводами справок об исследовании № 22-805 от 22 августа 2017 года, № 22-812 от 23 августа 2017 года, № 22-814 от 23 августа 2017 года об установлении массы наркотического средства, изъятого в ходе личных досмотров ФИО6, ФИО7 и ФИО1 – 2,979 грамма, 2,803 грамма, 2,977 грамма соответственно (всего 8,759 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Как ранее уже отмечалось судом, поскольку диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых ФИО31 и ФИО32 носят оконченный характер.

Таким образом, действия и ФИО31, и ФИО32 по данному эпизоду подлежат квалификации по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

3. Вина подсудимых ФИО31 и ФИО32 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 24 августа 2017 года, наряду с признательными показаниями самих подсудимых, а также сведениями явки с повинной ФИО31, подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО21, ФИО22 и ФИО25, а также протоколами личного досмотра, справками об исследовании и иными результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой были получены имеющие значение для возбуждения уголовного дела и доказывания документы и сведения, протоколами осмотра предметов (документов), заключениями химических, дополнительной физико-химической, компьютерно-технической и судебно-психиатрических судебных экспертиз, рапортами и иными исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, неустранимых противоречий между доказательствами обвинения нет, представленные сведения субъективного и объективного характера в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО31 и ФИО32 в совершении преступления. Указанные доказательства добыты в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся, дополняют друг друга, рисуют полную картину происшедшего. 

Показания подсудимой ФИО31 и в части, им не противоречащей, показания подсудимого Куилиева об обстоятельствах совершенного ими совместно с неустановленным лицом преступления, данные ими в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с другими, добытыми органом следствия, доказательствами по делу.

Обстоятельства получения ФИО31 и Куилиевым от неустановленного лица не позднее 14 часов 45 минут 24 августа 2017 года наркотического средства в целях его последующего сбыта, наряду с признательными показаниями самих подсудимых, а именно показаниями ФИО31 о том, что 23 августа 2017 года в вечернее время после того, как ФИО32 сообщил ей о необходимости ехать к станции метро «Щелковское» г. Москвы для получения очередной партии наркотического средства, весом, по словам ФИО2, около 500 грамм, они прибыли к указанной станции метро, где ФИО32 вышел из машины и куда-то проследовал, а по возвращении продемонстрировал ей находящийся в контейнере сверток из черного полиэтилена, обмотанный скотч-лентой, с наркотическим средством внутри, с которым на следующий день они проследовали в г. Ярославль, поместив полученное ими наркотическое средство к ней в рюкзак, и с которым были задержаны при выходе из здания вокзала на Привокзальной площади г. Ярославля, подтверждаются также и показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО21 – оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, которыми после получения информации о том, что ФИО31 и ФИО32 могут быть причастны к незаконному сбыту на территории г. Ярославля наркотического средства и намереваются с этой целью прибыть из г. Москвы в г. Ярославль, 24 августа 2017 года около 18 часов 10 минут в ходе ОРМ «наблюдение» на выходе из старого здания вокзала «Ярославль-Главный» у 

<

...> и ФИО32 были выявлены, задержаны и впоследствии доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личных досмотров. 

Перемещение ФИО31 и ФИО32 24 августа 2017 года из г. Москвы в г. Ярославль посредством именно железнодорожного транспорта подтверждается также и сведениям ПТК «Розыск-Магистраль», а также сведениями проездных документов на имя ФИО31 и ФИО32, изъятых в ходе личного досмотра ФИО31 и осмотренных следователем 30 октября 2017 года. 

Анализ совокупности приведенных доказательств объективно свидетельствует о том, что предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство ФИО31 и ФИО32 действительно получили от неустановленного лица в г. Москве посредством «тайника», оборудованного в районе станции метро «Щелковское», до момента их непосредственной посадки в г. Москве и отправления 24 августа 2017 года в 14 часов 45 минут следующего до г. Ярославля поезда, а соответственно и до момента их задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области по выходу из указанного поезда на пл. Ярославль-Главный г. Ярославля. 

Не доверять указанным доказательствам оснований у суда не имеется.

Кроме того, обстоятельства получения ФИО31 и Куилиевым от неустановленного лица наркотического средства в целях его последующего незаконного сбыта на территории г. Ярославля, а также факт последующего незаконного хранения такового в этих же целях ФИО31 и ФИО32 при себе, подтверждаются и самим фактическим изъятием наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО31 из находящегося при ней портфеля (именуемого самой ФИО31 рюкзаком), в который, как показала сама ФИО31, на основании совместно принятого ей и ФИО32 решения они и поместили полученное ранее от неустановленного лица наркотическое средство в целях безопасного его перемещения до г. Ярославля. 

Факт изъятия 24 августа 2017 года у ФИО31 в ходе личного досмотра перемотанного скотч-лентой полимерного свертка с веществом внутри, наряду с протоколом личного досмотра ФИО31 и показаниями последней, бесспорно, подтверждается также и показаниями свидетеля ФИО25 – сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, непосредственно проводившей личный досмотр ФИО31, согласно которым в находящемся при ФИО31 портфеле был обнаружен и изъят перемотанный скотч-лентой полимерный сверток с веществом, относительно которого ФИО31 пояснила, что наркотическое средство в данном свертке предназначено для последующего распространения на территории г. Ярославля.

Вид и размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО31, установлены на основании справки об исследовании № 22-818 от 24 августа 2017 года и заключения эксперта № 21-1866 от 06 сентября 2017 года, согласно которым вещество в свертке, изъятое 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО31, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 482,260 грамма.

Детальный и последовательный анализ приведенных, таким образом, доказательств, с очевидностью свидетельствует о том, что своими действиями по приобретению, перемещению и хранению в целях незаконного сбыта наркотического средства ФИО31 и ФИО32 совершили действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотического средства и соответственно составляющие часть объективной стороны сбыта.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами установлено и доказано, что подсудимые действовали совместно и согласованно, как друг с другом, так и с неустановленным следствием лицом, с общим единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц.

О наличии в действиях ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют, как совместные и согласованные действия подсудимых и неустановленного лица по имени ФИО2, направленные на последующий незаконный сбыт наркотического средства, так и достижение между ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом договоренности о распределении ролей.

Так, согласно такому распределению ролей неустановленное лицо осуществило незаконное приобретение партии наркотического средства, в крупном размере, после чего посредством «тайника», оборудованного на территории г. Москвы возле станции метро «Щелковское», передало наркотическое средство ФИО31 и ФИО32 для последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г. Ярославля.

Отведенная неустановленному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роль в совершении преступления изобличается не только показаниями подсудимых ФИО31 и Куилиева об этом, но и самим фактом получения ФИО31 и ФИО32 до 14 часов 45 минут 24 августа 2017 года от неустановленного лица по имени ФИО2 посредством «тайника», оборудованного в г. Москве, очередной партии наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору неопределенному количеству лиц.

В свою очередь роль ФИО31 и ФИО32 в совершении преступления заключалась в получении от неустановленного лица посредством «тайника» партии не расфасованного наркотического средства, его последующем перемещении в г. Ярославль и хранении при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Показания подсудимой ФИО31 о выделенной ей и ФИО32 роли в совершении преступления подтверждаются, как фактическим выполнением ФИО31 и ФИО32 всех вышеперечисленных действий, так и фактическим изъятием в ходе личного досмотра ФИО31 полученного ей и Куилиевым от неустановленного лица и хранимого при себе в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства. 

О распределении между ФИО31, ФИО32 и неустановленным лицом ролей в совершении преступления именно таким образом свидетельствует и фактическая реализация такого разграничения. 

Очевидно, что подобная согласованность действий подсудимых ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, согласно которому действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности наличия в действиях ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Корыстный характер преступной деятельности ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица изобличается, как показаниями самих подсудимых об их преступной деятельности, как об оплачиваемой «работе», за которую они получали денежные средства, в том числе и на условиях авансирования, так и данными осмотра следователем 14 декабря 2017 года информации о движении денежных средств по банковской карте ФИО31, а также данными осмотра следователем 20 декабря 2017 года сведений, представленных ЗАО «КИВИ банк» о движении денежных средств, в ходе которых (осмотров) установлен факт перечисления на счет банковской карты ФИО31 денежных средств в сумме 10 000 рублей 24 августа 2017 года. Получение ими денежных средств за распространение наркотических средств, в том числе и на условиях авансирования преступной деятельности, то есть по частям, подтвердили в судебном заседании и сами подсудимые. 

О наличии у ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица умысла именно на сбыт всего объема наркотического средства, свидетельствуют, как показания самих подсудимых в данной части о наличии цели сбыта в отношении всего объема наркотического средства, полученного ими от неустановленного лица по имени ФИО2, а также количество такового, значительно превышающее одну разовую дозу (482,260 грамма), обнаружение и изъятие 24 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО32 электронных весов, на поверхности которых, как и на ватных тампонах со смывами с рук ФИО32 и ФИО31, не являющихся потребителями наркотического средства и не страдающих наркоманией, были выявлены в следовых количествах ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); обнаружение и изъятие в ходе личного досмотра ФИО31 большого количества упаковочного материала.

Кроме того, об умысле ФИО31, ФИО32 и неустановленного лица на сбыт всего объема наркотического средства свидетельствует также и поведение самих подсудимых, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе, действия ФИО31 и ФИО32 по непосредственному получению наркотического средства от неустановленного лица через «тайник», оборудованный в г. Москве, последующему его перемещению в г. Ярославль и хранению при себе в целях последующего незаконного сбыта до изъятия сотрудниками полиции. Подсудимые ФИО31 и ФИО32 при этом прямо показали, что изъятая у ФИО31 в ходе личного досмотра масса наркотического средства, привезенная ими в г. Ярославль, была предназначена исключительно для дальнейшего сбыта посредством оборудования «тайников» на территории г. Ярославля. 

Наличие в действиях ФИО31 и ФИО32 квалифицирующего признака совершения преступления – «в крупном размере» подтверждается выводами справки об исследовании № 22-818 от 24 августа 2017 года об установлении массы наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО31, – 482,260 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Действия ФИО31 и ФИО32, действующих группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, носят неоконченный характер в форме покушения, поскольку довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт полученного от неустановленного лица и хранившегося в целях дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО32 и неустановленным лицом у ФИО31 при себе наркотического средства в крупном размере, ФИО31, ФИО32 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 августа 2017 года ФИО31 и ФИО32 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство – изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО31. 

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

С учетом изложенного, действия и ФИО31, и ФИО32 по данному эпизоду подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Вместе с тем суд исключает из объема предъявленного ФИО31 и ФИО32 по данному эпизоду обвинения указание на обстоятельства получения ФИО31 и ФИО32 посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом возле станции метро «Щелковское» г. Москвы, последующему хранению при себе и перемещению в г. Ярославль с целью последующего незаконного сбыта, а также дальнейшему изъятию в ходе личного досмотра ФИО32 наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,662 грамма. 

К указанному выводу суд пришел исходя из следующего. 

Согласно протоколу личного досмотра Куилиева от 24 августа 2017 года у последнего в заднем правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят пакетик с застежкой с веществом внутри, которым согласно справке об исследовании № 22-819 от 24 августа 2017 года является смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 2,662 грамма.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в том числе признавая свою вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений, ФИО32 последовательно отрицал факт принадлежности ему изъятого у него в ходе личного досмотра свертка с наркотическим средством.

ФИО31, равно как и ФИО32, последовательно показывала о том, что вся партия предназначенного для последующего сбыта наркотического средства, полученная ими от неустановленного лица в г. Москве в районе станции метро «Щелковское», представляла собой один единственный сверток, который и был ими помещен для последующего перемещения в г. Ярославль с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям к ней (ФИО31) в рюкзак, откуда впоследствии и был изъят в ходе ее личного досмотра. Более наркотических средств ни при ФИО31, ни при ФИО32, в том числе и в карманах одежды последнего, не было. 

Принадлежность массы изъятого в ходе личного досмотра ФИО32 наркотического средства к массе наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО31, как части к целому, объективно и достоверно опровергается заключением дополнительной физико-химической судебной экспертизы № 21-2156 от 01 декабря 2017 года, согласно выводам которой вещества, изъятые 24 августа 2017 года в ходе личных досмотров ФИО31 и ФИО32, ранее единую массу не составляли. 

При таких обстоятельствах тот факт, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО32 наркотическое средство входило в общий объем наркотического средства, на незаконный сбыт которого совместно покушались ФИО31 и ФИО32 24 августа 2017 года, вызывает у суда обоснованные сомнения, как вызывает такие сомнения и совершение ФИО31 и ФИО32 в отношении указанного наркотического средства в целях осуществления общего с неустановленным лицом умысла на его незаконный сбыт приобретения и хранения такового, то есть действий, направленных на его последующую реализацию. 

Установленные заключением дополнительной физико-химической судебной экспертизы № 21-2156 от 01 декабря 2017 года обстоятельства того, что фрагменты клейкой ленты на свертке с веществом, изъятом в ходе личного досмотра ФИО31, и фрагмент клейкой ленты на поверхности пакетика с веществом, изъятого в ходе личного досмотра ФИО32, имеют общую родовую принадлежность, а также что общую родовую принадлежность имеют пакетик с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО32, и аналогичные пакетики, изъятые в ходе личного досмотра ФИО31, выводов суда не опровергают, поскольку общая родовая принадлежность объектов, как следует из самого заключения эксперта, означает, что таковые могли произойти, как от одного фрагмента полимерного материала, так и от различных, выполненных по аналогичной технологии.

Иных доказательств, подтверждающих тот факт, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО32 наркотическое средство, массой 2,662 грамма, является предметом совершения инкриминируемого ФИО31 и ФИО32 преступления, стороной обвинения не представлено, как не представлено и доказательств принадлежности изъятого у ФИО32 наркотического средства к партиям наркотического средства, незаконный сбыт которого был осуществлен ФИО31 и ФИО32 в период с 14 по 16 или с 21 по 23 августа 2017 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что все сомнения в виновности обвиняемых должны толковаться в пользу последних, суд исключает из объема предъявленного ФИО31 и ФИО32 по данному эпизоду обвинения все обстоятельства, связанные с покушением ФИО31 и ФИО32 на незаконный сбыт изъятого в ходе личного досмотра ФИО32 наркотического средства, массой 2,662 грамма, и тем самым уменьшает массу наркотического средства, на сбыт которого покушались ФИО31 и ФИО32 при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, до 482,260 грамма. 

Указанное не ухудшает положение ФИО31 и ФИО32, не нарушает право каждого из них на защиту, не меняет фактических обстоятельств дела, соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Все изложенное свидетельствует таким образом о безусловной доказанности вины подсудимых в объеме, указанном в приговоре.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

Психическое состояние каждого из подсудимых сомнений в их вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных каждым из подсудимых действий, тяжесть преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО31 и ФИО32, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Учитывает суд и обстоятельства, способствовавшие совершению ФИО31 и ФИО32 преступлений.

Смягчающими наказание ФИО31 обстоятельствами по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; признание вины, раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО31 обстоятельств по всем эпизодам преступной деятельности судом не установлено.

Исследуя личность подсудимой ФИО31, суд учитывает, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, к административной ответственности не привлекалась, 

<

данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории иностранного государства – Республике Узбекистан, гражданином которого и является; на момент задержания являлась лицом, легально пребывающим (до 09 сентября 2017 года) на территории Российской Федерации, где имела определенное место жительства и незадолго до задержания – постоянный и стабильный источник дохода от трудоустройства, состояла в фактических брачных отношениях с ФИО32 

ФИО31 имеет профессию 

<

данные изъяты>, по месту обучения в 

<

данные изъяты> колледже № 1 г. Ферганы, по месту жительства в Республике Узбекистан, а также по месту содержания под стражей характеризуется положительно. Принимает суд во внимание и оказание ФИО31 до момента заключения под стражу материальной помощи и поддержки 

<

данные изъяты>, проживающим в настоящее время в Республике Узбекистан, и соответственно нуждаемость последних в помощи и поддержке ФИО31, отсутствие у ФИО31 иных, кроме 

<

данные изъяты>, близких родственников, а также тяжелые жизненные обстоятельства, 

<

данные изъяты>; принесение ей в судебном заседании публичных извинений за содеянное. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО31 в короткий промежуток времени совершила одно за другим три умышленных особо тяжких преступления, одно из которых является неоконченным, – все против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Данные преступления она совершила на территории государства, гражданином которого не является, пренебрегая установленными в нем нормами закона и правилами поведения.

Степень общественной опасности содеянного ФИО31 суд признает высокой, что выразилось в конкретных обстоятельствах преступной деятельности, связанной с наиболее опасным из преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

За содеянное ФИО31 уголовным законом безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Степень и характер общественной опасности каждого из совершенных ФИО31 преступлений, количество эпизодов преступной деятельности и совершение их в короткий промежуток времени, а также фактические обстоятельства содеянного, в совокупности с приведенными выше обстоятельствами приводят суд к убеждению, что наказание за каждый эпизод содеянного должно быть назначено ФИО31 только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении ФИО31 наказания положений, предусмотренных ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО31 по всем эпизодам преступной деятельности дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

При определении ФИО31 конкретного срока наказания за неоконченное преступление (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств 24 августа 2017 года) суд исходит из правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ, а за каждый эпизод содеянного – из правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначая ФИО31 наказание за каждое из преступлений, совершенных в соучастии, суд учитывает также характер и степень фактического участия подсудимой в их совершении, значение этого участия для достижения цели каждого из преступлений.

Вместе с тем, установленную совокупность смягчающих наказание ФИО31 обстоятельств и положительных аспектов ее личности, а также поведение ФИО31 после совершения преступлений, в том числе активное сотрудничество с органами следствия, содействие в раскрытии и расследовании преступлений, суд признает исключительными, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимой наказание ниже низшего предела санкций, предусмотренных законом за каждое из оконченных преступлений, квалифицированных по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – эпизоды незаконного сбыта наркотического средства в период с 14 по 16 августа 2017 года и в период с 21 по 23 августа 2017 года.

С учетом применения правил ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное ФИО31 наказание за преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств 24 августа 2017 года), не может превышать 10 лет лишения свободы (3/4 и 2/3 от 20 лет), то есть верхний предел возможного к назначению наказания в виде лишения свободы совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного санкцией статьи нарушенного уголовного закона. 

Таким образом, при назначении ФИО31 наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, квалифицированного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из установленных пределов назначения наказания – от 2 месяцев до 10 лет лишения свободы, без необходимости ссылки на ст. 64 УК РФ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость учета при определении размера наказания иных предусмотренных законом обстоятельств, назначение ФИО31 за эпизод содеянного, квалифицированный по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказания менее 10 лет лишения свободы ссылки на ст. 64 УК РФ не требует.

Оснований для назначения за каждый эпизод содеянного ФИО31 в порядке ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. В данном случае, по убеждению суда, исключительно лишение свободы на определенный уголовным законом срок будет являться той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное ФИО31

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности не имеется оснований и для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую и соответственно для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО31 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО31 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

К смягчающим наказание ФИО32 обстоятельствам по каждому эпизоду преступлений суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО32 обстоятельств по каждому эпизоду преступлений судом не установлено. 

Исследуя личность подсудимого ФИО32, суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории иностранного государства – Республике Таджикистан, гражданином которого и является; на момент задержания являлся лицом, легально пребывающим (до 16 ноября 2017 года) на территории Российской Федерации, где имел определенное место жительства и определенный источник дохода от работы в такси, состоял в фактических брачных отношениях с ФИО31

По месту жительства в Республике Таджикистан ФИО32 характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – удовлетворительно. Принимает суд во внимание и молодой возраст ФИО32, оказание ФИО32 до момента заключения под стражу материальной помощи и поддержки 

<

данные изъяты>, и соответственно нуждаемость последних в помощи и поддержке ФИО32; принесение им в судебном заседании публичных извинений за содеянное; тяжелые жизненные обстоятельства, 

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО32 в короткий промежуток времени совершил одно за другим три умышленных особо тяжких преступления, одно из которых является неоконченным, – все против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Данные преступления он совершил на территории государства, гражданином которого не является, пренебрегая установленными в нем нормами закона и правилами поведения.

Степень общественной опасности содеянного ФИО32 суд признает высокой, что выразилось в конкретных обстоятельствах преступной деятельности, связанной с наиболее опасным из преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

За содеянное ФИО32 уголовным законом безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Степень и характер общественной опасности каждого из совершенных ФИО32 преступлений, количество эпизодов преступной деятельности и совершение их в короткий промежуток времени, а также фактические обстоятельства содеянного, в совокупности с приведенными выше обстоятельствами приводят суд к убеждению, что наказание за каждый эпизод содеянного должно быть назначено ФИО32 только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения при назначении ФИО32 наказания положений, предусмотренных ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, не имеется.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО32 по всем эпизодам преступной деятельности дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

При определении ФИО32 конкретного срока наказания за неоконченное преступление (эпизод покушения на незаконный сбыт наркотических средств 24 августа 2017 года) суд исходит из правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Назначая ФИО32 наказание за каждое из преступлений, совершенных в соучастии, суд учитывает также характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели каждого из преступлений.

Вместе с тем, установленную совокупность смягчающих наказание ФИО32 обстоятельств и положительных сведений о его личности, а также поведение ФИО32 после совершения преступлений суд признает исключительными, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела санкций, предусмотренных законом за каждое из совершенных преступлений.

Оснований для назначения за каждый эпизод содеянного ФИО32 в порядке ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. В данном случае, по убеждению суда, исключительно лишение свободы на определенный уголовным законом срок будет являться той мерой государственного принуждения, которая будет эффективным, соразмерным и адекватным наказанием за содеянное ФИО32

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности не имеется оснований и для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую и соответственно для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО32 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО32 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколам задержания от 25 августа 2017 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО31 и ФИО32 задержаны 25 августа 2017 года. 

Вместе с тем из материалов дела следует, что фактически ФИО31 и ФИО32 были задержаны по подозрению в совершении преступления 24 августа 2017 года. В связи с изложенным суд засчитывает в срок отбывания наказания время содержания ФИО31 и ФИО32 под стражей по настоящему делу с 24 августа 2017 года. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), электронные весы, смывы с рук ФИО32, изъятые в ходе личного досмотра ФИО32; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), два мотка скотч-ленты, упаковочные полимерные пакеты с застежкой, мусорные пакеты, смывы с рук ФИО31, изъятые в ходе личного досмотра ФИО31; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кассовый чек об оплате, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, – подлежат уничтожению; сведения 

<

данные изъяты> по расчетному счету банковской карты на имя ФИО31 №, биллинговая детализация, предоставленная ПАО «ВымпелКом» письмом № МР-03/27620-К от 22 ноября 2017 года; cведения о движении денежных средств по киви-кошелькам №, содержащиеся на CD диске, – подлежат хранению при материалах дела в течение всего срока хранения последнего; банковская карта 

<

данные изъяты> № на имя UMIDAKHO CHEKUSHEVA, сотовый телефон «Вертекс М103», имей-номера: №, №, с сим-картами; сотовый телефон «Самсунг» модель SM-А510F, имей-номера: №, №, с сим-картой и картой памяти; сотовый телефон «MEIZU», имей-номера: №, №, с сим-картами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО31, – подлежат возврату ФИО31

Судьба вещественных доказательств: биллинговой детализации, предоставленной ПАО «ВымпелКом» письмом № МР-03/20670-К от 30 августа 2017 года; кассового чека, изъятого в ходе личного досмотра ФИО15; наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в одном полимерном свертке, изъятого в ходе личного досмотра ФИО6, разрешена приговором суда, постановленным в отношении ФИО6 

Судьба вещественных доказательств: сотового телефона «Lenovo» с сим-картой Билайн и картой памяти, кассового чека об оплате, наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в одном полимерном свертке, изъятых в ходе личного досмотра ФИО7, разрешена приговором суда, постановленным в отношении ФИО7 

Судьба вещественных доказательств: наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в одном полимерном свертке, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, разрешена приговором суда, постановленным в отношении ФИО1

Судьба вещественного доказательства: сотового телефона «Honor», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, разрешена приговором суда, постановленным в отношении ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО31 признать виновной в совершении:

- преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 14 – 16 августа 2017 года), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 21 – 23 августа 2017 года), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2017 года), и назначить ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО31 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО31 направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО31 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО31 исчислять с 07 июня 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО31 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 24 августа 2017 года по 06 июня 2018 года включительно.

ФИО32 признать виновным в совершении:

- преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 14 – 16 августа 2017 года), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

- преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 21 – 23 августа 2017 года), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24 августа 2017 года), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО32 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО32 направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО32 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО32 исчислять с 07 июня 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО32 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 24 августа 2017 года по 06 июня 2018 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), электронные весы, смывы с рук ФИО32, изъятые в ходе личного досмотра ФИО32; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), два мотка скотч-ленты, упаковочные полимерные пакеты с застежкой, мусорные пакеты, смывы с рук ФИО31, изъятые в ходе личного досмотра ФИО31; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кассовый чек об оплате, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, – уничтожить; сведения 

<

данные изъяты> по расчетному счету банковской карты № на имя ФИО31, биллинговую детализацию, представленную ПАО «ВымпелКом» письмом № МР-03/27620-К от 22 ноября 2017 года; cведения о движении денежных средств по киви-кошелькам №, содержащиеся на CD диске, – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя UMIDAKHO CHEKUSHEVA, сотовый телефон «Вертекс М103», имей-номера: №, №, с сим-картами; сотовый телефон «Самсунг» модель SM-А510F, имей-номера: №, №, с сим-картой и картой памяти; сотовый телефон «MEIZU», имей-номера: №, №, с сим-картами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО31, – возвратить ФИО31

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья Е.А. Сергеева