Дело № 2-8746/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Егорченкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 123 924 рублей 97 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 3 678 рублей 50 копеек, указав в обоснование, что 22.05.2014 между Банком и ФИО1 заключен договор о карте №..., по которому Банк открыл на имя ответчика счет карты, выпустил на имя ответчика банковскую карту и кредитовал счет этой карты. Карта ответчиком активирована 28.05.2014, с использованием которой ответчиком совершены расходные операции. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, за ним числится задолженность в требуемом размере.

В судебное заседание представитель истца Банка ФИО2 по извещению не явилась, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указав, что оплачивал задолженность.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно по делу, 22.05.2014 ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифа по картам, договора о предоставлении и обслуживании карты, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день под расписку, между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты. 

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком. 

28.05.2014 карта ответчиком активирована, за период до 22.07.2015 ответчиком совершены расходные операции.

По условиям договора о карте ответчик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Из расчета цены иска, приложенного истцом, видно, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 02.08.2018 составляет 123 924 рубля 97 копеек, из которых сумма основного долга – 95 514 рублей 76 копеек, проценты в размере 15 352 рубля 99 копеек, плата за выпуск и обслуживание карты в размере 900 рублей, плата за пропуск минимального платежа в размере 4 900 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 102 рубля 90 копеек, комиссия за участие в Программе по организации страхования в размере 7 154 рубля 32 копейки.

Представленные в обоснование возражений чеки об оплате кредита, судом проверены, все они Банком учтены, задолженность предъявлены с учетом всех оплаченных денежных средств.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» основной долг в размере 95 514 рублей 76 копеек, проценты в размере 15 352 рубля 99 копеек, плату за выпуск и обслуживание карты в размере 900 рублей, плату за пропуск минимального платежа в размере 4 900 рублей, комиссию за снятие наличных денежных средств в размере 102 рубля 90 копеек, комиссию за участие в Программе по организации страхования в размере 7 154 рубля 32 копейки, расходы по госпошлине в размере 3 678 рублей 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Хафизова Р.Р.