Дело № 5-424/2020

64RS0045-01-2020-002833-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Бивол Е.А., при секретаре Гавриловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ФАРМВОЛГА», ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 6451128364/645201001, юридический адрес: 410038, 

<

...>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АМ № 1631714 от 21 мая 2020 года ООО «ФАРМВОЛГА» несвоевременно предоставило в территориальный орган МВД России годовой отчет за 2019 год о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в установленном порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 г. № 644 «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», об изготовлении лекарственных средств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, отпуске и реализации наркотических средств и психотропных веществ – промедола, фентанила, морфин и других, отнесенных к списку II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Представители ООО «ФАРМВОЛГА» ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признали, указывая на то, что годовой отчет за 2019 год действительно был предоставлен с нарушением установленного Законом срока. В день составления протокола об административном правонарушении отчет был направлен в адрес контролирующего органа. Вместе с тем, указали на допущенные нарушения сотрудником отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области при составлении протокола об административном правонарушении, так как ООО «ФАРМВОЛГА» не было извещено о внесенных в протокол исправлениях. Кроме того, представители обратили внимание суда на тот факт, что общество выполняет социально значимую функцию, обеспечивая лекарственными средствами медицинские учреждения области. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.

Исполнение юридическими лицами обязанности по составлению и представлению в форме и порядке, определенными Правительством РФ, отчетности о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, установлено в статье 37 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 года № 419 утверждены Правила представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила представления отчетов).

Согласно пункту 8 Правил представления отчетов, аптечные организации, медицинские организации, имеющие аптечные организации, медицинские организации, расположенные в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, и медицинские организации, имеющие обособленные подразделения, расположенные в сельских и удаленных населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации, осуществляющие в установленном порядке изготовление лекарственных средств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, отпуск и реализацию наркотических средств и психотропных веществ, представляют ежегодно, не позднее 15 февраля, в соответствующие территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по форме согласно приложению N 6: годовой отчет о количестве изготовленных, отпущенных и реализованных наркотических средств и психотропных веществ; сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

В ходе проверки своевременности предоставления, предусмотренных законодательством РФ сведений установлено, что ООО «ФАРМВОЛГА» осуществляет свою деятельность по оптовой торговле лекарственными средствами, наркотическими, психотропными веществами, изделиями медицинского назначения. ООО «ФАРМВОЛГА» имеет заключение УНК ГУ МВД России по Саратовской области № 47/ГУ/324 от 31.05.2017 о соответствии установленным требованиям помещения № 5 по адресу: 

<

...> ООО «ФАРМВОЛГА», где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, заключение об отсутствии у работников, которые в соответствии со своими служебными обязанностями должны иметь доступ к наркотическим средствам и психотропным веществам, внесенным в Список I прекурсорам или культивируемым наркосодержащим растениям, непогашенной или неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое преступление или преступление, связанное с незаконным оборотом, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо с незаконным культивированием наркосодержащих растений, в том числе за преступление, совершенное за пределами Российской Федерации УНК ГУ МВД России по Саратовской области № 165/19 от 12 марта 2018 года.

Факт нарушения требований пункта 8 Правил представления отчетов подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1631714 от 21 мая 2020 года, Уставом ООО «ФАРМВОЛГА», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21 мая 2020 года, заключением Управления по контролю за оборотом наркотиков № 165/19 от 12 марта 2018 года, журналом регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также фактом направления отчета 22 мая 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ФАРМВОЛГА» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, которое выразилось в том, что согласно правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 г. № 644 «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», в установленном порядке до 15 февраля 2020 года не предоставило годовой отчет за 2019 год об изготовлении лекарственных средств, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, отпуске и реализации наркотических средств и психотропных веществ – промедола, фентанила, морфина и других, отнесенных к списку II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 в территориальный орган МВД России (подразделение – УНК ГУ МВД России по Саратовской области), что является нарушением пункта 8 «Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ».

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ООО «ФАРМВОЛГА» в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

Таким образом, в результате нарушения ООО «ФАРМВОЛГА» вышеуказанных правил и норм, установленных законодательством РФ, для соблюдения которых у этого юридического лица имелись возможности, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Юридическое лицо имело возможность соблюдения правил, предусмотренных действующим законодательством по ведению деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. Сведения о принятии обществом мер по соблюдению данных правил в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, судья учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, иные обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании.

В связи с изложенным, учитывая характер деятельности ООО «ФАРМВОЛГА», судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации наркотических средств и психотропных веществ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Тем не менее, применительно к административным штрафам, минимальные размеры которых сопряжены со значительными денежными затратами, установленное в части 1 статьи 4.1 КоАП РФ общее правило назначения наказания может при определенных обстоятельствах противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. № 4-П, в условиях, когда нижняя граница административных штрафов для юридических лиц за совершение административных правонарушений составляет как минимум сто тысяч рублей, обеспечение индивидуального - учитывающего характер административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение нарушителя - подхода к наложению административного штрафа становится крайне затруднительным, а в некоторых случаях и просто невозможным.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации.

Впоследствии Федеральным законом от 31 декабря 2014 г. № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. № 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная норма, определяющая общие правила назначения административного наказания, дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3, в силу которых при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 названного Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, выполнение обществом социально-значимой функции, несоответствия назначенного административного наказания характеру совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и в целях исключения избыточного ограничения прав общества назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1статьи 6.16 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение по своему составу является формальным и не требует наступления вредных последствий. Однако, правонарушения в сфере оборота наркотических средств не могут быть отнесены к малозначительным.

Не извещение общества о наличии в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом заверенного исправления странице 4 «ГУЗ Воскресенская районная больница» на ООО «Фармволга» прекращения производства по указанному делу не влечет, поскольку по существу является опиской и не изменяет объективную строну правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ. Внесенные в названный процессуальный документ исправления не повлекли нарушение права на защиту либо ухудшения положения ООО «Фармволга». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью ««ФАРМВОЛГА», ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 6451128364/645201001, юридический адрес: 410038, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей без конфискации наркотических средств и психотропных веществ.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УМВД России по г. Саратову, код подразделения – 099-003, отделение Саратов г. Саратова, расчетный счет 

<

***>, БИК 046311001, ИНН6452027746, КПП 645201001, ОКТМО63701000, КБК18811601061019000140, идентификатор 18880464200016317140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Бивол