Дело №... КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(адрес) 15 ноября 2025 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Трубникова Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, временно пребывавшего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), трудоустроенного кровельщиком в ООО «Стройреконструкция», не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов, (дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с указанным протоколом (дата) в 14 часов 06 мин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у (адрес), выражал явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировал и продолжал противоправные действия.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ от ФИО1 в суд не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, выразив согласие с протоколом. 

В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в полной мере подтверждена совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № (адрес) от (дата), замечаний на который ФИО1 не приносил; рапортом ст УУПОП №... ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1.; объяснениями ФИО3, засвидетельствовавшего факт грубой нецензурной брани со стороны ФИО1 в его присутствии в момент нахождения в общественном месте; сообщением КУСП №..., согласно которому выезд наряда полиции по месту выявления рассматриваемого правонарушения предваряло поступившее в ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду сообщение граждан о дебоше со стороны проживавших по соседству лиц, а также иными материалами.

Совокупностью исследованных доказательств, законность получения которых сомнений не вызывает, судом с достоверностью установлено, что (дата) в 14 часов 06 мин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у (адрес), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются последовательными, взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. 

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено. 

Находя вину ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, сведения о личности лица, его совершившего, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств из представленного материала не усматривается.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела и совокупности сведений о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста как единственно возможного способа достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений об обстоятельствах, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО1, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 16 часов 00 минут (дата).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления. 

Судья подпись Д.В. Трубников

Копия верна. Судья Д.В. Трубников