Дело № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Новокаякент 11 января 2017 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю. при секретаре Амиргажиевой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования №IP 5840 от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования №IP 5840 от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №IP 5840. Согласно условий договора страхователь в соответствии с п.7.4.4 договора страхования, обязуется произвести страховую выплату в сроки и на условиях, предусмотренных разделом 8 Договора. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 10 481, 45 руб. на дату очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6.10.1. Договора страхования, договор страхования прекращает свое действие по причине неуплаты Страхователем страховых взносов в размеры и сроки, установленные Договором. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № IP 5840 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до обращения в суд ответа от ответчика не поступило. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).

С учётом изложенного, АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования № 1815-45IP 5840 от 23 октября 2015 года, взыскать с ответчика в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины.

АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменных возражений по делу не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и был заключен договор страхования №IP 5840. По условиям названного договора страхователь в соответствии с п. 7.4.4 договора страхования, обязуется произвести страховую выплату в сроки и на условиях, предусмотренных разделом 8 Договора. 

Очередной страховой взнос ответчику надлежало уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, денежные средства на расчетный счет истца не поступили. Пунктом 6.10.1 стороны определили, что в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором, договор страхования прекращает свое действие.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 допустила просрочку очередного платежа. В адрес ответчика истцом АО «СОГАЗ» было направлено соглашение с предложением расторгнуть договор в досудебном порядке, до обращения в суд ответа от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть договор страхования №IP 5840, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей с ФИО1, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением № ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IP 5840, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

На заочное решение может быть подано, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Магомедов