дело № 1-265/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики «09» ноября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственных обвинителей - и.о.прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В., помощника прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Гуляева И.А., 

потерпевшего С.И.А., дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу: 

<

***>, 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Конюховой Н.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Шишовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 дд.мм.гггг около 08 часов, имея из корыстных побуждений умысел, направленный на вымогательство чужого имущества под угрозой применения насилия и с его применением, реализуя его, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

***>, потребовал у С.И.А. под угрозой применения в отношении него насилия, которая им была воспринята реально, а также нанеся несколько ударов рукой по лицу последнего, передачи ему в течение 10 минут бутылки водки марки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра и стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, причинив тем самым своими преступными действиями С.И.А. физическую боль и телесные повреждения 

<

данные изъяты> причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, а также 

<

данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия. 

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, а также мнение потерпевшего. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом с положительной стороны, официально не трудоустроен, однако имеет заработок ввиду выполнения работ на основании гражданско-правового договора, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, до совершения указанного деяния не привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей либо иных лиц не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Суд считает, что совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, поскольку, как отражено выше, он по месту жительства в целом характеризуется с положительной стороны, фактов злоупотребления им спиртного не установлено, на учете у нарколога не состоит. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его категорию, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ. С учетом установленных обстоятельств уголовного дела, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение указанного преступления наказания в виде лишения свободы с применением правил, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.163 УК РФ. При этом суд оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не усматривает. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для условного осуждения согласно ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок в 1 (один) год. 

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- в течение десяти суток после вступления настоящего приговора в законную силу для постановки на учет явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); 

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию; 

- не совершать административных правонарушений;

- не менять места жительства, места регистрации по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск - не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев