ПРИГОВОР

 Дело №1-243/2017

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 августа 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката адвокатской консультации № 33 Скуратова В.П., предоставившего ордер № и удостоверение №, 

при секретаре Галаган А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

семейное положение>, имеющего дочь 5 лет, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

должность>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге, 

<

адрес>, судимого: 

30.08.2011 г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 150 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ - 2 года, 

22.08.2012 г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 115 ч. 1, 116 ч. 1, 112 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное наказание по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30.08.2011 г., и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30.08.2011 г. в виде 1 года лишения свободы, и окончательно к отбыванию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожденного 10.10.2014 г. по сроку, 

11.11.2015 г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст.166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.12.2016 г. по сроку, судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере:

Подсудимый ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, около 01 часа 00 минут 17.03.2017 г., находясь у 

<

...> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, за 700 рублей приобрел у другого лица порошкообразное вещество белого цвета с включением частиц кремового цвета, содержащееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №9/И/1950-17 от 17.03.2017 г. и заключения эксперта №9/3/2157-17 от 03.04.2017 г., смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 0,79 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом переднем кармане черных брюк, надетых на нем и принадлежащих ему, вплоть до момента задержания ФИО2 сотрудниками полиции в 03 часа 00 минут 17.03.2017 г. у д. 15 по Московскому проспекту в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и доставления в помещение кабинета 230 ГУР 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича д. 16, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут 17.03.2017 года, указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,79 гр., в значительном размере, была обнаружена у ФИО2 и изъята из незаконного оборота.

Амфетамин и все смеси, содержащие амфетамин, включены в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.08.1998 г., с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486 и № 540 от 07.07.2011 г.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся. Доказанность вины подсудимого ФИО2, допустимость и достаточность доказательств, а также квалификация действий подсудимого ФИО2 сторонами не оспариваются. Подсудимый ФИО2 поддержал в судебном заседании заявленное в ходе расследования уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Печерский Е.Г. и защитник Скуратов В.П. поддержали ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Преступные действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, и не страдал в период времени, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния. ФИО2 мог в инкриминируемый ему период времени и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается ( л.д. 146-157). 

Это заключение, вынесенное компетентной комиссией врачей, у суда сомнения не вызывает. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, совершил преступление небольшой тяжести, учитывает его состояние здоровья, семейное положение, наличие матери инвалида, положительную характеристику с места работы, что он изобличил в совершении преступления другое лицо, сбывшее ему психотропное вещество, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. 

Обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО2 – рецидив преступлений, что предусмотрено ст. 61 ч. 1 п. «а» УК РФ. 

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, считает, что ФИО2, как лицу, не встающему на путь исправления и перевоспитания, несмотря на применявшееся в нему наказание в виде лишения свободы, для исправления и перевоспитания следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, не на максимальный срок, учитывая требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также требования ст. 68 ч. 2 УК РФ. Суд считает, что более мягкое наказание не может в полной мере отразить соразмерность тяжести совершенного ФИО2 преступления и последовавшего за преступлением наказания. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 ст. 82.1 УК РФ. 

Суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, следует назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима. 

Суд считает, что вещественное доказательство – психотропное вещество – подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в связи с выделением уголовного дела в отношении лица, сбывшего психотропное вещество ФИО3 ( л.д.40,98 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД с отбыванием наказания В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ СТРОГО РЕЖИМА. 

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражей, под стражу заключить немедленно в зале суда и срок отбывания наказания исчислять 22 августа 2017 г. 

Вещественное доказательство – психотропное вещество – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ( л.д.40 ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья