№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Сат А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Д.Ч.О., 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кызылский» ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> совершил опрокидывание транспортного средства, в результате ДПТ в ЦРБ доставлена ФИО3, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и в связи с необходимостью проведения экспертизы и процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, возбудил дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 в отношении Д.Ч.О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Д.Ч.О. допущено нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Д.Ч.О. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и с учетом отсутствия претензий со стороны потерпевшего просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кызылский» ФИО2 следует, что в ходе проведения административного расследования, по материалу ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, на автодороге Р-257, 820 км., а именно опрокидывания автомашины 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Д.Ч.О. было установлено, что водитель Д.Ч.О. не выполнил требования пунктов 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не учел состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения которую водитель, в состоянии обнаружить, не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате которого произошел наезд на пешехода. В результате вышеуказанного ДТП в экстренный приемный покой ГБУЗ РТ «Ресбольница №» обращались Д.Ч.О., ФИО3

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, автомашина марки ВАЗ -21103 с государственным номером 

<

***> регион, под управлением Д.Ч.О. двигалась на автодороге Р-257, 820 км. и произошло опрокидывание.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Д.Ч.О. имелась рванная рана и закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Эти телесные повреждения могли быть причинены в салоне автомашины при её опрокидывании в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись ушибы мягких тканей головы, грудной клетки и конечностей, закрытый перелом правой лучевой кости, который расценивался как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Эти телесные повреждения могли быть получены в салоне автомашины при её опрокидывании в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. 

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что водитель Д.Ч.О. управляя автомашиной 

<

данные изъяты> на автодороге Р-257, 820 км., в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинил среднюю тяжесть вреда здоровью потерпевшему. 

Таким образом, Д.Ч.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом командира отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кызылский»; схемой места ДТП; заключениями экспертов №, №, согласно выводам которых Д.Ч.О., ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Д.Ч.О. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья принимает во внимание данные о личности Д.Ч.О., а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей, и характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и здоровье участников дорожного движения.

Поскольку Д.Ч.О. трудоспособен, также претензии со стороны потерпевшей отсутствуют, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Д.Ч.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: ИНН 

<

***>, ОКТМО 93622000, расчетный счет 

<

***>, БИК 049304001, КПП 170101001, КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Республике Тыва (штраф ГИБДД), УИН 18810417190020003315, банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г.Кызыл, УИН 18810417190020002041.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К. Сат