Дело № 1-205/2023

76RS0008-01-2023-001663-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 23 ноября 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В.В., с участием государственного обвинителя Несветайловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кругловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 14.02.2017 г. Переславским районным судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

- 31.08.2017 г. Переславским районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 14.02.2017 г. и окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 21.01.2022 г. освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-12 Ярославской области,

- 21.08.2023 г. Переславским районным судом по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, содержался под стражей с 21.08.2023 г. по 24.10.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

14.01.2023 в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале семейного гипермаркета «Магнит» АО ТАНДЕР», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль - Залесский 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к стеллажам со средствами гигиены, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 1 упаковки кассет «GILLETTE Fusion ProGlide Flexball Бр с 1кас(Проктер):2/20», стоимостью 604 рубля 99 копеек, 3 упаковок кассет «GILLETTE Fusion Кассеты д/станка 4шт (Проктер):2/20», стоимостью за единицу 877 рублей 55 копеек, а всего на общую сумму 2632 рубля 65 копеек, 1 упаковки кассет «GILLETTE Fusion ProGlide Кассеты д/станка 4 шт(Проктер):4/20», стоимостью 1048 рублей 37 копеек, а также 2 упаковок зубных щеток «SPLAT Professional Whitening з/щетка жесткая : 12/48», стоимостью за единицу 137 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 275 рублей 20 копеек, принадлежащих АО «ТАНДЕР», которые спрятал в карманы надетой на нем верхней одежды, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на общую сумму 4561 рубль 21 копейку.

2. Он же, ФИО1 совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09.02.2023, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1 с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина Семейный гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним и его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, взял руками с полок магазина и поместил в заранее приготовленный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет: 1 упаковка кассет «GILLETTE Fusion Кассеты д/станка 2шт (Проктер):2/20», стоимостью 658 рублей 59 копеек, 1 упаковка кассет «GILLETTE Fusion Кассеты д/станка 4шт (Проктер):2/20», стоимостью 1106 рублей 23 копейки, 9 плиток шоколада «RITTER SPORT шок мол кокос нач 100г фл/п (Риттер):12» стоимостью за единицу 83 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 755 рублей 10 копеек, 2 упаковки кофе «NESCAFE Gold Кофе нат раствор сублим 130г д/п(Нестле):8», стоимостью за единицу 221 рубль 54 копейки, а всего на общую сумму 443 рубля 08 копеек, 2 упаковки шоколада «MILKA Конфеты из молочного шок с орех начинкой 110г(Монд):10», стоимостью за единицу 112 рублей 42 копейки, а всего на общую сумму 224 рубля 84 копейки, 1 упаковку кофе «NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе95г ст/б(Нестле):12», стоимостью 199 рублей 86 копеек, 2 упаковки кофе «EGOISTE NOIR Кофе раствор 100% нат сублим 100 г ст/ Б(DEK):6», стоимостью за единицу 287 рублей 29 копеек, а всего на общую сумму 574 рубля 58 копеек, 1 флакон кондиционера «TRESEMME Repair and Protect Конд д/в Восстан 400мл(Юнил):5/10», стоимостью 299 рублей 23 копейки, принадлежащие АО « Тандер», после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным имуществом, пытался скрыться.

Однако, при выходе из помещения магазина был обнаружен сотрудником ЧОО "Гардиан Групп» - 

<

Н>. Он, ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, совершение преступных действий не прекратил, и, игнорируя 

<

Н> вырвался при попытке остановить последним ФИО1 После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями ФИО1 АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 4261 рубль 51 копейку.

3. Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

08.03.2023 в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к стеллажам с электронной техникой, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 1 флэш-карты «Память USB Flash Mirex SWVEL [2.0,32 Gb, пластик, черный]», стоимостью 132 рубля 01 копейка, 1 веб- камера «Веб-камера ZET GAMING Cyclop 2 M100R2 (CMOS 1/3/4 Мп /2560x1440 /60 FPS/Шумоподавление, штатив в комплекте)» стоимостью 1666 рублей 67 копеек, 1 модель радиоуправляемой машины «Радиоуправляемая машина Metal Solar [масштаб 1:24, 2 WD, RTR, цвет желтый]» стоимостью 577 рублей 27 копеек, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», которые спрятал под верхнюю одежду, а также в принесенный с собой рюкзак, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного совершение хищения товарно-материальных ценностей, он (ФИО1), вновь, 08.03.2023 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут, вернулся в помещение магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский город Переславль-Залесский, ул. Ростовская, д. 45, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение с полки 1 музыкальной колонки «Колонка портативная Telefunken TF-PS1241B [12Вт, Bluetooth, USB, FM, карбон]», стоимостью 1005 рублей, принадлежащей ООО «ДНС Ритейл», спрятав товар в принесенный с собой рюкзак, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО ДНС Ритейл» ущерб на общую сумму 3380 рублей 95 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

4. Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

17.03.2023 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 13 минут, ФИО1 с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, действуя с единым преступным умыслом, совершил хищение с полки 1 упаковку кофе «MILAGRO Gjld Roast Кофе растворимый 190г ст/б(Интеркафе):8», стоимостью 398 рублей 02 копейки, 4 упаковок кофе «NESCAFE Gold Кофе нат раствор сублим 130г д/п(Нестле):8», стоимостью за единицу 221 рубль 54 копейки, на общую сумму 886 рублей 16 копеек, 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD Oreo шоколад 90г фл/п(МонделисРусь):19», стоимостью за единицу 39 рублей 59 копеек, на общую сумму 197 рублей 95 копеек, 15 плиток шоколада «ALPEN GOLD шокол молоч с сол минд карам 85г(Монделис):21», стоимостью за единицу 39 рублей 59 копеек, на общую сумму 593 рубля 85 копеек, 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD Aerated шоколад белый пористый 80г:13», стоимостью за единицу 43 рубля 55 копеек, на общую сумму 217 рублей 75 копеек, 5 плиток шоколада «ALPEN GOLD шоколад бел/минд как/стр85г(Крафт Фудс Рус):21», стоимостью за единицу 39 рублей 59 копеек, на общую сумму 197 рублей 95 копеек, 18 плиток шоколада «ALPEN GOLD шоколад мол фунд и изюм 85г фл/п(КФР):21», стоимостью за единицу 39 рублей 59 копеек, на общую сумму 712 рублей 62 копейки, 11 плиток шоколада «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ Шок мол пор миндаль 90г: 14/56», стоимостью за единицу 80 рублей 18 копеек, на общую сумму 881 рубль 98 копеек, 12 плиток шоколада «SCHOGETTEN Trilogia шоколад бел/мол 100г к/уп (LudwigSchok):15», стоимостью за единицу 41 рубль 56 копеек, на общую сумму 498 рублей 72 копейки, принадлежащих АО «Тандер», спрятав вышеуказанные товары в заранее принесенный с собой пакет, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным с места преступления скрылся.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения товарно-материальных ценностей, он (ФИО1), 17.03.2023 в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 20 минут, вернулся в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, вновь совершил хищение с полки 1 бутылки геля «PALMOLIVE Гель д/душа ЧернОрхид и УвлМол750мл(Колгейт): 6/12», стоимостью 300 рублей 86 копеек, 4 бутылок шампуня «HEAD&SHOULDERS Шам2в1 Ментол осв/Энер океан400мл(Проктер):9», стоимостью за единицу 366 рублей 92 копейки, на общую сумму 1467 рублей 68 копеек, 1 бутылки шампуня «PANTENE Шампунь Густые и крепкие 400мл (Проктер):6/12», стоимостью 316 рублей 16 копеек, 1 бутылки шампуня «CLEAR Шампунь от перх против вып вол 400мл (Юнилевер):6/12», стоимостью 346 рублей 67 копеек, 2 бутылок шампуня «PANTENE Pro-V Бальз Aqua light/ Густ и креп 360мл (Detergen): 6», стоимостью за единицу 316 рублей 16 копеек, на общую сумму 632 рубля 32 копейки, 2 бутылок геля «PALMOLIVE Гель-крем д/душа с оливк молоч 250мл(Колгейт):12», стоимостью за единицу 159 рублей 74 копейки, на общую сумму 319 рублей 48 копеек, 3 бутылок шампуня «SCHAUMA Шампунь 7 трав 360мл(Хенкель):10», стоимостью за единицу 183 рубля 20 копеек, на общую сумму 549 рублей 60 копеек, 1 бутылки геля «NIVEA Гель д/душа Молоко/Крем Абрикос 250 мл (Байерсдорф):3/24», стоимостью 161 рубль 21 копейка, 3 бутылок крема «NIVEA Care Крем д/лица увлажняющий 100мл (Байерсдорф):3/24», стоимостью за единицу 232 рубля 17 копеек, на общую сумму 696 рублей 51 копейку, 1 бутылки шампуня «НЕAD & SHOULDERS Шампунь 2 в 1 Осн уход д/нор вол 400мл(Проктер):6», стоимостью 366 рублей 92 копейки, принадлежащих АО «Тандер», спрятав вышеуказанные товары в заранее принесенный с собой пакет, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на общую сумму 9742 рубля 41 копейку. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

5. Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

23.03.2023 в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 57 минут, ФИО1 с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей, пришел в помещение аптеки «Вита 879» ООО «Магнум», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, действуя с единым преступным умыслом, совершил хищение с полки 1 упаковки полосок «Тест-полоски Акку-чек Актив №100», стоимостью 1613 рублей 45 копеек, 1 упаковки полосок «Тест-полоски Акку-чек Актив №50», стоимостью 998 рублей 17 копеек, принадлежащих ООО «Магнум», спрятав вышеуказанные товары в карманы надетой на нем верхней одежды, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным с места преступления скрылся.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения товарно-материальных ценностей, он (ФИО1). 23.03.2023 в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 00 минут, вернулся в помещение аптеки «Вита №879» ООО «Магнум», расположенного по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский 

<

...>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, вновь совершил хищение с полки 1 упаковки полосок «Тест полоски Уан Тач Селект плюс № 100», стоимостью 1762 рубля 37 копеек, 1 упаковки полосок «Тест полоски Уан Тач Селект плюс №50», стоимостью 1085 рублей 20 копеек, 1 упаковки полосок «Тест полоски Уан Тач Селект плюс №25», стоимостью 597 рублей 18 копеек, принадлежащих ООО «Магнум», спрятав вышеуказанные товары в карманы надетой на нем верхней одежды, после чего, пройдя беспрепятственно через терминал оплаты, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Магнум» ущерб на общую сумму 6056 рублей 37 копеек. Похищенным, впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

6. Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11.04.2023 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль -Залесский 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к холодильникам с охлажденной продукцией, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 4 пачек сыра общим весом 1,206 кг «КР.ЦЕНА Сыр РОССИЙСКИЙ фас. 1кг», стоимостью за 1 кг 417 рублей 70 копеек, на общую сумму 503 рубля 74 копейки, 4 пачек сыра общим весом 1,221 кг «КР.ЦЕНА Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ фас. 1кг», стоимостью за 1 кг 421 рубль 76 копеек, на общую сумму 514 рублей 96 копеек, 5 упаковок сыра общим весом 2,087 кг «БЗМЖ СВЕЖИЙ РЯД Сыр МРАМОРНЫЙ 45% 1кг», стоимостью за 1 кг 448 рублей 41 копейка, на общую сумму 935 рублей 83 копейки, 7 упаковок колбасы «МЯС.ФЕРМА Колб.БРАУНШ.с/к п/сух.к.А 300г», стоимостью за единицу 166 рублей 41 копейка, на общую сумму 1164 рубля 87 копеек, 3 пачки сыра общим весом 0,849 кг «СВЕЖИЙ РЯД Сыр СЛИВОЧНЫЙ 45% 1кг», стоимостью за 1 кг 462 рубля 77 копеек, на общую сумму 392 рубля 89 копеек, 1,25 кг бананов «Дск Бананы», стоимостью за 1 кг 80 рублей 04 копейки, на общую сумму 100 рублей 05 копеек, 2 упаковки грудки общим весом 0,977 кг «Грудка КОПТИЛЬНЫЙ ДВОР из м.ЦБ к/в Экстра 1 кг», стоимостью за 1 кг 225 рублей 51 копейка, на общую сумму 220 рублей 32 копейки, 2 упаковки рулета общим весом 0,836 кг «Рулет Павловская Курочка Ароматный к/в 100г», стоимостью за 1 кг 282 рубля 05 копеек, на общую сумму 235 рублей 79 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», сложив вышеуказанный товар в покупательскую корзину, которая материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляет, после чего с похищенным имуществом покинул магазин, минуя кассовую зону. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4068 рублей 45 копеек.

7. Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

11.04.2023 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль -Залесский 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проследовал к стеллажам с бытовой химией, где убедившись, что его действий никто не видит, с витрины, умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение 2 бутылок шампуня «Bodyart Шампунь 2в1 мужской 400мл», стоимостью за единицу 40 рублей, на общую сумму 80 рублей, 1 бутылки шампуня «SCHAUMA MEN Шамп. ULT. С.д/м.д/еж.пр.360мл», стоимостью 128 рублей 24 копейки, 1 бутылки шампуня «GARN.IIIaмп.FRUCT.SOS Восстановление 400мл», стоимостью 259 рублей 48 копеек, 1 флакона дезодоранта «АХЕ Дезод.АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэроз. 150мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки, 1 флакона дезодоранта «АХЕ Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр. 150мл», стоимостью 267 рублей 34 копейки, 2 бутылок шампуня «H&SHOULD.IIIaмп.2Bl осн.уход400мл», стоимостью за единицу 365 рублей 38 копеек, на общую сумму 730 рублей 76 копеек, 2 бутылок шампуня «GARN.IIIaмпунь ФРУКТ.РОСТ АО ВС.СИЛУ 400мл», стоимостью за единицу 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 518 рублей 96 копеек, 1 бутылки бальзама-ополаскивателя «GARN.Бальз- опол.FRUCTIS SOS ВОС.укр387мл», стоимостью 259 рублей 48 копеек, 2 бутылок шампуня «GARN.Шамп.ГОДЖИ СТОЙКИЙ ЦВЕТ укреп.400мл», стоимостью за единицу 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 518 рублей 96 копеек, 2 бутылок шампуня «Шампунь CLEAR VITA ABE акт.спорт 2 в 1 400г», стоимостью за единицу 294 рубля 67 копеек, на общую сумму 589 рублей 34 копейки, 1 банки энергетика «ADREN.RUSH Напиток тон.б/алк.газ.0,449л», стоимостью 55 рублей 48 копеек, 2 бутылок коктейля «Напиток ДЖИН-ТОНИК сл/алк.9% ПЭТ 0,9л», стоимостью за единицу 92 рубля 89 копеек, на общую сумму 185 рублей 78 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», сложив вышеуказанный товар в покупательскую корзину, которая материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляет, после чего с похищенным имуществом проследовал к выходу из магазина, минуя кассовую зону, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены покупателем магазина 

<

К>

Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3861 рубль 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех эпизодов преступлений признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласился, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает.

Действия ФИО1 по первому, третьему, четвертому, пятому, шестому эпизодам квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По этой же статье обвинение поддержано в суде государственным обвинителем. Данную квалификацию по каждому из указанных эпизодов суд находит верной, поскольку подсудимый совершал тайные незаконные завладения принадлежащим потерпевшим имуществом, находящимся в их торговых помещениях, прятал товар, после чего, не оплатив его, покидал торговые помещения, с похищенным имуществом скрывался, обращая это имущество в свою пользу, распоряжаясь по своему усмотрению, чем причинял потерпевшим материальный ущерб.

Таким образом, по первому, третьему, четвертому, пятому, шестому эпизодам действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и обвинение поддержано прокурором по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел принадлежащим потерпевшему, находящимся в магазине товаром, общей стоимостью 4261 руб. 51 коп, спрятал товар в находящийся при себе пакет, после чего, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, но был обнаружен сотрудником 

<

Н> после чего ФИО1, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, продолжил удерживать у себя похищаемое имущество и с ним с места преступления скрылся, обратил это имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Таким образом, по второму эпизоду действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

Действия подсудимого ФИО1 по седьмому эпизоду органом предварительного расследования квалифицированы и обвинение поддержано прокурором по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалификацию действия ФИО1 как покушение на кражу, суд находит верной, поскольку ФИО1 из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение данного имущества, совершил действия, непосредственно направленные на тайное незаконно завладение принадлежащим потерпевшему имуществом и обращение такого имущества в свою пользу для возможности распорядиться по своему усмотрению, однако не довел начатое им преступление до конца, т.к. был задержан охранником магазина. 

Таким образом, по седьмому эпизоду действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 умышленно совершил семь преступлений, из которых одно - средней тяжести, шесть - небольшой тяжести. Подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, до задержания проживал с сожительницей, был трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений в связи с дачей им полных признательных изобличающих себя показаний. Кроме того, к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам по всем эпизодам на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие у него ряда тяжелых и хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких ему лиц, и оказание помощи матери.

ФИО1 совершил все эпизоды преступлений, являясь судимым по приговорам Переславского районного суда от 14.02.2017 г. и от 31.08.2017 г., в т.ч. за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести.

Суд приходит к выводу о наличии у подсудимого ФИО1 по всем эпизодам рецидива преступлений. Наличие рецидива преступлений суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим его наказания по каждому из эпизодов. 

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, по всем эпизодам совершенных преступлений будет наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. 

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ ФИО1 при наличии рецидива преступлений по каждому эпизоду должно быть назначено наказание не менее одной трети от наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

По седьмому эпизоду суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было ФИО1 доведено до конца, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, по каждому эпизоду суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о сокращении до 2/3 максимального предела срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства по каждому эпизоду. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение его во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к категории преступлений, умышленному характеру преступлений, совершению их при наличии судимостей за ранее совершенные преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновного лица.

Наказание по данному приговору подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершено семь преступлений при том, что он ранее был осужден за совершение в т.ч. и тяжкого преступления, наказание за которые отбывал реально, то суд считает, что цели наказания при условном осуждении ФИО1 достигнуты не будут и его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, и наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначает реально с отбыванием его в исправительном учреждении.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

по 1 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по 2 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по 3 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по 4 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

по 5 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

по 6 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по 7 эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 за данные преступления назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений за преступления по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 21.08.2023 г. и за преступления по данному приговору, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с 23.11.2023 г., в окончательное наказание зачесть период его содержания под стражей до вступления приговора Переславского районного суда Ярославской области от 21.08.2023 г. в законную силу с 21.08.2023 г. до вступления данного приговора в законную силу 24.10.2023 г. из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: 9 дисков с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела; 2 упаковки шампуня «GARNIER FRUCTIS» рост во всю силу», 1 упаковка шампуня «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», 1 упаковка бальзам ополаскиватель: «GARNIER FRUCTIS SOS восстановление», 2 упаковки шампуня «GARNIER FRUCTIS годжи стойкий цвет», 2 упаковки шампуня «HEAD&SHOULDERS», 2 упаковки шампуня «Bodyart», 2 упаковки шампуня «Clear», 1 упаковка шампуня «Schauma», 2 дезодоранта «AXE», l банка энергетика «Adrenaline RUSH», 2 бутылки коктейля «Джин&Тоник» - вернуть потерпевшему ООО «Агроторг»; Тест-полоски Уан Тач Селект плюс №100, Тест-полоски Уан Тач Селект плюс №50, Тест-полоски Уан Тач Селект плюс №25 - оставить во владении потерпевшего ООО «Магнум». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный и представители потерпевших вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: А.М. Цуцуи