Дело №5-142/2024

УИД18RS0005-01-2024-005202-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» сентября 2024 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., (

<

...>, каб. 405), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со слов имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, находясь в общественном месте у дома 

<

адрес> на виду у граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить скандал, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц не имеет.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: 

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 указала, что хулиганила; 

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, находясь в общественном месте у дома 

<

адрес> на виду у граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить скандал, на замечания не реагировала, в помещении ОП-3 начала вести себя неадекватно, в связи с чем к ней были применены физическая сила и спецсредства наручники; 

-письменными объяснениями свидетелей 

<

данные изъяты> предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым женщина, представившись ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, а также иными письменными доказательствами. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершила однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Буториной КВ., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, не работает, назначенные административные наказания в виде штрафов ей не оплачены, должных выводов для себя очевидно не делает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. При этом суд учитывает наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста ввиду нахождения на ее иждивении малолетнего ребенка. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 019401100, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, счет 03100643000000011300, кор./сч 40102810545370000081, назначение платежа - штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418240006527308.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Нуртдинова